Rusko udeřilo na Ukrajinu
Nenaplnily se naděje, že uznání donbaských republik a ruské garance jejich bezpečnosti situaci aspoň na čas uklidní a že to zdůrazní potřebu zahrnout do diplomatických vyjednávání také požadavky na bezpečnost samotného Ruska. Místo toho nejprve vzrostla koncentrace ukrajinských vojsk u čáry dotyku na 60 tisíc mužů, donbaské lidové republiky začaly volat o pomoc a ruský prezident Vladimír Putin nařídil spuštění „zvláštní vojenské operace“ na obranu Donbasu.
Provází ji současný útok na ukrajinská letiště a nejspíš i vojenská velitelství, zprávy jsou nejasné. Cílem má být zastavení ukrajinského vojenského odporu („složení zbraní“), ale také něco, co má teprve dostat konkrétnější podobu v podobě „demilitarizace a denacifikace“, „osvobození lidu“ od režimu, považovaného ruskou stranou za extrémistický.
Také z televizního prohlášení ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského je zřejmé, že jde o omezený útok: „Rusko napadlo naši vojenskou infrastrukturu a pohraniční stráž.“ Vyhlásil nouzový stav, vyzval obyvatelstvo ke klidu a aby pokud možno nevycházelo z domovů. Předtím mluvil telefonicky s americkým prezidentem Joe Bidenem. „Pracujeme. Armáda pracuje,“ řekl.
Spustila tedy válka, zatím však hodně omezená. Podle ruských prohlášení obyvatelstvo nemá být ohroženo.
Proč se to stalo? Základní příčinu hledejme v tom, že smluvní rámec, o které se mělo opírat mírové soužití, se rozpadl a začala se prosazovat silová řešení. Spojené státy se rozhodly definitivně ignorovat sliby, že sjednocení Německa v 90. letech neznamená postup NATO dále na východ a nyní znovu odmítly jakýkoliv kompromis či vůbec ochotu o věci jednat. Ukrajinská vláda zase považuje za nepřijatelné Minské dohody 2 o autonomii Donbasu, ke kterým se zavázala po jednáních s „opolčenci“ v únoru 2015. Rusko, kterému šlo o osud obyvatel ruské národnosti, je pomáhalo vyjednávat, ale nebylo stranou dohody, tu podpisovali ukrajinští účastníci.
Situaci pak pravděpodobně vyhrotil fakt, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij na bezpečnostní konferenci v Mnichově zpochybnil smysl Budapešťského memoranda z roku 1994 slovy: „K čemu nám je?“ Jedná se o mezinárodní dohodu, kterou se Ukrajina vzdala jaderných zbraní za příslib respektování ukrajinské nezávislosti a suverenity v rozsahu tehdejších hranic. Ruský prezident Putin interpretuje tuto poznámku Zelenského jako signál ukrajinské snahy získat jaderné zbraně. Stará ukrajinská továrna na nosiče prý stále funguje, jaderných odborníků ze sovětských časů je v zemi stále dost, chybí jen obohacený uran, ale to nemá být nepřekonatelný úkol. Také americké rakety, které jsou Ukrajině dodávány, by se snadno mohly přestavět z obranných na útočné.
Pokud jde o preferenci silových řešení, začala loňskými úvahami v Kyjevě, že Donbas je třeba vojensky obsadit a bude po problémech. Záměr se měl dokonce opřít o zákon, který už byl v parlamentu, než jej Zelenskij stáhl. Následovaly vyhrůžky Pravého bloku a dalších dobrovolnických milicí, že hlavním nepřítelem se stal nikoliv ruský, ale ukrajinský prezident a mohl by být vyhnán z úřadu. Rusko se proto rozhodlo demonstrovat, s jakou silou by si takový útok zahrával a spustilo nekonečné manévry poblíž ukrajinských hranic. A americký prezident Joe Biden začal mluvit o hrozícím začátku světové války, která vypukne každým okamžikem.
Konflikt zpočátku připomínal časy Davida a Goliáše, kdy strany stojí proti sobě, chřestí zbraněmi, nadávají si a snaží se vzájemně ponížit necudnými gesty. V daném případě se jako Goliáš projevovaly Spojené státy, které se vytrvale tvářily, že mají Evropu na povel a rozhodně ji podpoří prodejem zbraní a zkapalněného plynu, až se pustí do své zničující velké války. A aby řeč nestála, vyhlašovaly nové a nové sankce.
K tomuto vývoji se teď vyjádřila zajímavým způsobem mluvčí čínského ministerstva zahraničních věcí Chua Čchung-jing. Kritizovala rozšiřování ekonomických sankcí proti Rusku, protože je velice nepravděpodobné, že by pomohly ukrajinskou krizi vyřešit a spíše hrozí, že postihnou obyčejné lidi, nemluvě o čínských zájmech. „Čínská vláda je toho názoru, že sankce nikdy nebyly základním a efektivním způsobem, jak problémy řešit. Čína se proto vždycky stavěla proti nelegálním jednostranným sankcím,“ řekla čínská mluvčí a vyzvala k „chladné úvaze“ nad tím, co přineslo více než 100 sankcí, které USA vyhlásily proti Rusku od roku 2011. „Skutečně ty americké sankce problém vyřešily?“
První zprávy z bojiště mluví o zničení zaparkovaných bojových letadel na letišti u Kyjeva ruskými raketami. Rakety měly mířit na vojenské cíle také u Charkova, Lvova, Kramatorsku a na další místa, nikoliv však na samotná města. Ukrajinské úřady mluví o napadení 10 ukrajinských regionů. kde raketová palba ničila muniční sklady, vojenská skladiště a další objekty ozbrojených sil. Těžká bitva se má odehrávat u linie dotyku na Donbasu. Ukrajinské jednotky jsou odtamtud vytlačovány. Cílem může být dobytí administrativních hranic Luhanského a Donbaského regionu, protože povstalecká území zatím zahrnují jen jejich třetinu. Tím by vzniklo nárazníkové pásmo, které Moskva považuje za existenčně důležité.
Ilustrační foto: Ukrajina se připravovala na obranu již delší dobu
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3574x přečteno
Komentáře
Vedle našich běžných starostí, které nám nikdo nevezme (minimalizace dopadu cen plynu a elektřiny, minimalizace dopadu inflace) a podobně, se nás dotýká nejvíce to, jak nejtěžší důsledky války na Ukrajině dopadají na samotné ukrajince. Už jsem někde psal ( a nebyl jsem zdaleka jediný), že vítězem nebude nikdo a nejvíce na to doplatí obyčejní ukrajinci. To jsem ovšem ještě nevěděl a ani nepředpokládal jejich současné utrpení a hrůzy.
a) Z rozhovorů s těmi ukrajinci, kteří u nás pracují, vlastně vidíme, jak se přibližilo bezprostředně přímo k nám (i bez prostřednictví médií) třeba ohrožení života jejich blízkých - to má a bude mít vliv na jejich pracovní nasazení v naší ekonomice. Možná muži v plné síle, odjíždějící na Ukrajinu, způsobí mnoha firmám velmi vážné ekonomické problémy, možná následný příliv úprchlíků to bude eliminovat. Současně s tím souvisí řada detailů toho, co nebylo v pořádku u nás, ale nikomu to nevadilo.
Jen malá perlička. Třeba situace ukrajinců - kteří pracují bez pojištění a tak třeba kvůli běžné operaci (kýly či slepého střeva apod.) jsou nuceni podstoupit v tuto dobu cestu na Ukrajinu, kde je operace 5x levnější, jinak by vše, co vydělali utratili za operaci - nemá řešení.
Jeden takový případ (píšu o tom, co kolem sebe registruji) patrně skončí dobře (zaměstnavatel se rozhodl, že přispěje a splatí tak to, co měl dotyčný dávno správně dostat, ostatní se také nenechají zahanbit).
Vyřešení takovýchto případů - a že jich bude nesčetně - považuji za lepší pomoc Ukrajině, než ve skladech ležící darované granáty (snad přesně pasující do dříve dodaných děl?´). Vtírá se však otázka: Lze se spolehnout na stát v tomto detailu, když selhává v podstatnějších věcech?
b) Vedle lidského utrpení a znesnadnění života ovšem registrujeme i odkrývání jemných soukolí mechanismů( co vše a jak snadno lze cenzurovat, blokovat, zrušit), jakoby normy, práva, povinnosti, smlouvy měly jinou cenu, než jsme si mysleli. Ne že by to nějak překvapovalo (období covidu nevybočilo z tohoto trendu), jen chci poukázat na to, že nyní je ta pravá doba, kdy ti nejmladší z nás mohou sledovat v přímém přenosu podstatu fungování společnosti, systém fungování peněz a informací, právních vztahů - a hlavně jim pojem spolehlivost a garance budou znít zcela jinak. To - věřím pevně - jim prospěje do života více než léta škol. Mají takové možnosti porovnávání informací o tom, co se kolem děje, jaké my jsme neměli, počínaje internetem a konče nevímčím. To dává naději, že až z nich vyrostou ti, co se budou podílet na řízení věcí veřejných, budou dobře vybaveni pro kritické myšlení a zbaveni nepodložených iluzi. V tom ten svět přeje jen spěje k lepšímu.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Je to další nevratný krok, který - přiznám se -jsem nečekal v takto přímé (až plánovité) formě.
Spíše jsem se po (ohlašované) středeční válce obával, tak jak rostla připravenost obou stran k nějaké akci, že
výbušná situace v kombinaci s náhodným či vyprovokovaným aktem násilí apod. může způsobit zážeh, kdy aktéři už budou jednat pod tlakem okolností a události nikdo nebude řídit.
Mýlil jsem se. Nicméně, s vědomím že ze západu vane antiswiftový vítr, vsedl jsem hned ráno na svého elektrokolního oře
a zajel na chalupu, kde jsem provedl nezbytné úpravy, abych mohl přenastavit temperování na nejmenší možnou bezpečnou hranici (prostě taková skoronula). Spolu s dalšími opatřeními z přechozích měsíců (třeba podpis smlouvy a složení zálohy větší než finální náklad po vrácení dotace na fotovoltaiku, což je de facto zaparkování peněz v závětří před inflací a ještě nějaké další věci), mi trochu dodají jistoty, že nebudu v čele těch, co platí cizí objednávky.
Protože je logické, že další vývoj má sice několik řešení, ale čárový rozhodčí může zrušit SWIFT(vůbec jsou všichni skoupí na slovo o důsledcích této hrozby) pro nezvané a pak? Ne, nemám strach, že by plyn nebyl - Rusko si dá jistě záležet na tom, aby dodávalo vše, co je objednáno, ale platby v bitcoinech dolarech či jinak asi nebudou. Možná jen zlato (tím by se jeho hodnota v ruských zásobách ještě zvedla), dovezené v kufříku přímo do Moskvy. Ale cena plynu bude taková, že i naplnění zapalovače bude luxus.
Tož tak, takové všední starosti asi nás budou nějakou dobu provázet.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.














Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.