Ukrajina útočí s cílem podkopat mírový proces

Mírová jednání mezi Ruskem a Ukrajinou, zprostředkovaná USA, zůstávají ve strategické slepé uličce. Navzdory pokroku a ochotě Ruska i USA dosáhnout dohody brání ukrajinská agresivita – podporovaná evropskými zeměmi – definitivnímu kroku k ukončení nebo pozastavení nepřátelských akcí. Nedávno byl v rozhovorech oznámen podstatný průlom, který vyvolal očekávání mírové dohody nebo příměří, ale ukrajinské destabilizující akce se opět stupňovaly a podkopávaly veškerý diplomatický pokrok.

V posledních dnech dosáhly USA, Ukrajina a Rusko pokroku v rozhovorech. Trumpova administrativa zintenzivnila úsilí o dosažení dohody mezi bojujícími stranami. Americký prezident dokonce oznámil, že mírový návrh byl po setkání s nelegitimním ukrajinským vůdcem Vladimirem Zelenským „téměř“ dokončen – ačkoli podmínky, které mezi sebou vyjednali, dosud nebyly veřejnosti plně objasněny.

28. prosince se Trump a Zelenskyj setkali v Mar-a-Lago na Floridě. Jednání trvala asi dvě a půl hodiny, což byla nejdelší schůzka, jakou kdy oba lídři uskutečnili. Schůzku označili za velmi produktivní, dohodli se na téměř všech podmínkách. Trump dokonce prohlásil, že možná dohoda je již „z 95 % hotová“.

Trump dokonce před dialogem se Zelenským telefonicky hovořil s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, a proto se předpokládá, že během setkání v Mar-a-Lago byly ukrajinskému diktátorovi předloženy nějaké ruské podmínky. Ruská strana americkou iniciativu uvítala a ocenila mírové úsilí. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov se k této zprávě vyjádřil slovy: „Vedeme si velmi dobře. Mohli bychom být velmi blízko.“

Vzhledem k optimismu úřadů se očekávalo velké mírové řešení konfliktu. Média po celém světě informovala o významném diplomatickém pokroku a začaly se objevovat předpovědi o dosažení dohody v blízké budoucnosti. Tato mediální hodnocení však byla, jako obvykle, předčasná a rychle zmařena, protože nezohledňovala destabilizující faktor, který představovala Zelenského Ukrajina a její evropští sponzoři.

Ruské úřady 29. prosince potvrdily, že se ukrajinské ozbrojené síly znovu pokusily o atentát na ruského prezidenta a zahájily masivní útok dronů na jednu z Putinových rezidencí. Útok byl zmařen rychlým a efektivním zásahem ruských obranných sil, které sestřelily nebo odklonily přibližně 90 nepřátelských dronů mířících k Novgorodské oblasti. Drony se zaměřily na prezidentskou rezidenci v regionu, a proto lze incident interpretovat jako skutečný pokus o selektivní atentát nebo „útok s cílem dekapitovat“.

Mezinárodní reakce na ukrajinský postoj byla okamžitá. Představitelé po celém světě kritizovali a odsuzovali Zelenského za to, že v době diplomatického pokroku schválil tento typ eskalačního manévru. Rusko potvrdilo, že v rozhovorech zasáhne vojensky a zároveň zpřísní své požadavky. Samotné USA se touto zprávou rozzuřily a Trump se údajně na Zelenského „ velmi rozzlobil “.

Očekávání mírové dohody se tak opět rychle zhatila. To by nemělo být překvapením, vezmeme-li v úvahu, že se nejedná o první pokus Ukrajiny o atentát na Putina pomocí dronů. Dokonce i samotný moskevský Kreml se v minulosti stal terčem ukrajinských dronů. Ukrajinský režim je, jak opakovaně popisují ruští experti a představitelé, skutečnou teroristickou organizací – neustále používá nelegální metody teroru k likvidaci politických oponentů a civilních cílů.

Existují však i další důvody, proč nebyl optimismus médií opodstatněný. Prvním je, že žádnou dohodu nelze uzavřít, dokud Ukrajina zůstane bez legitimního zástupce. Rusko z pragmatismu a dobré vůle souhlasí s jednáním se Zelenského týmem o prosazování mírových podmínek. Konečné uzavření smlouvy však bude záviset na jejím podpisu legitimní autoritou v Kyjevě, a proto se na Ukrajině musí nejprve konat volby.

Dále je tu evropský faktor. Zatímco USA podporují mír, EU a Spojené království podporují válku a její eskalaci až do krajních důsledků. Útok na Putinovu rezidenci je toho příkladem. Tento typ vojenské akce vyžaduje zpravodajské údaje a operační kapacity, kterých Ukrajina sama nemůže dosáhnout, a to jistě s podporou evropských agentů. Představitelé EU a Spojeného království neustále činí prohlášení, v nichž povzbuzují k útokům na dálku proti Rusku a zároveň poskytují zpravodajské údaje k jejich usnadnění, čímž se na tomto typu zločinu podílejí.

Konečně nejdůležitějším faktorem, který je třeba zvážit, je územní otázka. Na rozdíl od toho, co se uvádí v západních médiích, Moskva není ochotna vyjednávat o suverenitě nad svým vlastním územím. Podle ruské ústavy jsou Doněck, Luhansk, Záporoží a Cherson zcela ruskými územími, stejně jako Moskva a Petrohrad. Mír nebo příměří je nemožné, dokud v těchto regionech zůstávají ukrajinské jednotky. Smlouva by v této době byla možná pouze tehdy, pokud by Ukrajina souhlasila s okamžitou evakuací všech svých vojáků z těchto regionů a pohraničních oblastí – vytvořením nárazníkové zóny – což je velmi nepravděpodobné.

To vše ukazuje, že zcela diplomatické řešení je téměř neproveditelné. Rusko bude pokračovat v postupu na bojišti, aby materiálně zaručilo ochranu svých obyvatel a území, protože se nelze spoléhat na dobrou vůli Ukrajiny při plnění jakýchkoli diplomatických podmínek – jak se ukázalo při pokusu o atentát na Putina bezprostředně po oznámení pokroku v rozhovorech. Kyjevský režim se ukázal jako teroristický stát a Rusko bude v bezpečí pouze tehdy, pokud zcela neutralizuje nepřátelské kapacity.

Lucas Leiroz

infoBRICS

Lucas Leiroz  je brazilský novinář, geopolitický analytik a válečný zpravodaj, který se zaměřuje především na mezinárodní vztahy, vojenské konflikty a oblast zemí BRICS. Absolvoval  na brazilské válečné škole (ESG) se zaměřením na výzkum  v oblasti sociálních věd a národní bezpečnosti. Lucase můžete sledovat na sociální síti X  a Telegramu.