Putin se opírá o trvalou vysokou podporu Rusů

putin ilustrace 23
3.1.2025 12:53
Atlantic Council, celosvětově působící organizace ve službách USA by dle zkratkového usuzování z vystupování západní propagandy, tak jak ji známe z denní zkušenosti měla dštít tirády totální nenávisti proti Rusku a tvrdit, jak Rusové kategoricky odmítají politiku Putina. Obsáhlá a dokonale odzdrojovaná zpráva této instituce o náladách většinové ruské populace ukazuje, že v Rusku podpora „Putinově“ válce je trvale vysoká a v očích Rusů zcela legitimní.

Na počátku nového roku, kde síla Ruska bude jedním z klíčových momentů vývoje střetu Západ -Rusko a kdy v minulém roce jako hrušky ze stromu popadali Putinovy západní protivníci Biden, Macron či Scholz dává nahlédnout k tomu, jak se věci jistě ne jen podle představ  Trumpa budou vyvíjet.

Ve zkrácené podobě se se zprávou můžete seznámit a udělat si  vlastní úsudek. Záměrně neměním  obvyklé západní vidění včetně používané rétoriky. Tím spíše vyniká jasné proputinovské vidění drtivé části ruské veřejnosti…

  1. prosince 2024

Atlantic Council

Autor: Maria Snegovaya

Ruský prezident Vladimir Putin je u moci čtvrt století. Za jeho působení se Rusko aktivně účastnilo pěti válek. Ale ani Putinova  totální invaze na Ukrajinu v únoru 2022 nedokázala otřást soustředěním í ruské společnosti kolem Kremlu, takzvaným „Putinovým konsensem“ (tj. Putinovou trvale vysokou podporou mezi většinou ruské veřejnosti). Tato zpráva si klade za cíl prozkoumat původ tohoto jevu.

Válka a Putinův konsensus

Během posledních dvou let, v průzkumech prováděných různými způsoby a několika volebními organizacemi, zůstala podpora ruské války mezi ruskou veřejností stabilní. Na základě osobních průzkumů Centra Levada a telefonických průzkumů Ruského střediska pro výzkum veřejného mínění (VCIOM) a Nadace veřejného mínění (FOM) kolísala válečná podpora mezi 70–75 procenty (přibližně 20 procent respondentů soustavně proti válka). Online průzkumy společnosti Russia Watchers ukazují podobné výsledky. Podle telefonických průzkumů společností Russian Field a ExtremeScan podpora kolísala mezi 60–70 procenty (rozdíly v číslech mohou být způsobeny rámováním otázky).

Demografie válečné podpory

Po únoru 2022 se Putinova oblíbenost zvýšila o dvouciferná čísla .

Válka často nafukuje souhlas nejen prezidenta, ale i různých politických institucí, jako je vláda, parlament, guvernéři, armáda, vlastenectví a hrdost na Rusko. Kromě politických institucí efekt rally-around-the-flag často posiluje další ukazatele vnímaného společenského blahobytu a celkového optimismu ohledně směřování Ruska. Ruská invaze na Ukrajinu v roce 2022 se neukázala žádnou výjimkou z tohoto vzoru, i když konsolidace lidu byla o něco slabší než v roce 2014. Hned po invazi vzrostl veřejný optimismus a hrdost. Zůstaly vysoké, o čemž svědčí zjištění, že průměrní Rusové nyní výrazně častěji věří, že jejich země jde správným směrem. Kromě toho se názory na ruské ekonomické, sociální a politické priority posunuly směrem k mentalitě obléhání s pocitem křivdy vůči Západu.

Odpůrci války tvořili 22–30 procent vzorku OMI a 34 procent dat z ruského pole . Od února 2022 zůstala válečná opozice v Rusku na zhruba stabilních úrovních asi 19–20 procent a přibližně jedna pětina respondentů v posledních 2,5 letech soustavně podporovala mírová jednání. V dnešním Rusku se tyto skupiny ocitají v nezáviděníhodné pozici, prožívají strach, stud, deprese, hrůzu, nejistotu a zoufalství . Důslední prozápadní liberálové však tvoří méně než polovinu této skupiny a tvoří jen asi 7 procent celkového vzorku. Váleční odpůrci mají častěji nižší příjmy a obávají se, že takzvaná speciální vojenská operace zhorší jejich finanční situaci. Jsou mladší, častěji žijí ve velkých městech a primárně se spoléhají na jiné zdroje informací než televizi. Podíl respondentů, kteří primárně spoléhají na nezávislejší mediální zdroje (YouTube, Telegram nebo sociální sítě), v průzkumech těsně koresponduje s podílem válečných odpůrců (asi 18 procent). Jak řekl sociolog Michail Sokolov: „ Pokud je vám méně než 30 let, žijete ve velkém městě, máte vyšší vzdělání a nedíváte se na televizi, pravděpodobnost, že nebudete podporovat akce ruské armády, přesahuje 80 % .

Vědci chvíli věřili, že se ruská mládež stane jednou z nejvíce opozičně smýšlejících skupin v ruské společnosti. Jak však dospívají, mladší Rusové mají tendenci být konformnější a přizpůsobují se hlavnímu politickému proudu. Před válkou v roce 2022 průzkumy a rozhovory s cílovými skupinami odhalily, že Rusové byli v otázkách týkajících se Ukrajiny extrémně homogenní. Starší i mladší respondenti a diváci internetu a televize byli neobvykle jednotní v obviňování „ Západu ze současné eskalace konfliktu “. V období po roce 2022 tento trend dále posílila indoktrinace vedená Kremlem, která byla obzvláště silná na školní a univerzitní úrovni . Podle údajů z průzkumů se ruská mládež postupem času stala více prokremelskou, vlasteneckou a více proválečnou. Je tedy přesnější hovořit o generačním kontinuu než o generační propasti. Mladší lidé stále ve velkém podporují válku , i když jejich podpora je nižší než u starší generace: 75–80 procent lidí ve věku 55 let a starších podporuje akce ruské armády na Ukrajině, zatímco 61 procent mladých respondentů v průzkumech Levada sdílejte tento pocit.

Přístup k informacím

Běžná mylná představa o ruském veřejném mínění souvisí s údajným nedostatkem informací, které mají obyčejní Rusové k dispozici. I když existuje silná korelace mezi spoléháním se na státní televizní kanály a válečnou podporou, Rusové mají také přístup k alternativním informacím. V posledním desetiletí se stali mnohem méně závislí na státem kontrolovaných televizních kanálech, což je prudký pokles z přibližně 90 procent na mírně nad 60 procent mezi lety 2013 a 2021, když Rusové přešli na sociální média a YouTube. Více než 85 procent Rusů má nyní přístup k internetu. Populární sociální aplikace má téměř 60 milionů uživatelů v zemi se 145 miliony obyvatel. I poté, co Kreml zvýšil cenzuru, stále existují nezávislé kanály, jako je YouTube a Telegram, stejně jako virtuální privátní sítě (VPN) a další způsoby, jak obejít omezení.

Nový normál

Zatímco předchozí války, které Putin rozpoutal, byly pro Rusy relativně bezbolestné, válka v roce 2022 – s půl milionem obětí, nesmírnými ekonomickými náklady a největší okupací ruského území za 75 let – by pravděpodobně narušila výše zmíněný vzorec. V minulosti se zdálo, že Rusové jsou k nákladům války vnímavější ; během druhé čečenské války byla veřejnost citlivější než nyní na ztráty mezi vlastními vojáky a znepokojena ekonomickými náklady. A přesto, zatímco několik událostí za posledních 2,5 roku poněkud zpochybnilo Putinův konsenzus, po krátkém období zvýšené úzkosti a podpory mírových rozhovorů se podpora války a současné Putinovo hodnocení souhlasu pokaždé vrátilo.

Zavedení sankcí bylo prvním šokem na začátku války. V nových podmínkách nejistoty mnoho Rusů odkládalo drahé nákupy, jak to zachytil index účelnosti velkých nákupů. Index se však následně vzpamatoval a dále rostl, dokud nedosáhl svého vrcholu v červnu 2023. To znamená, že během několika měsíců došlo k adaptaci na ekonomický šok, přičemž jen málo respondentů zaznamenalo výrazné zhoršení své ekonomické situace.

Pokus o vzpouru Jevgenije Prigožina ve dnech 23.–24. června 2023 také vedl ke zvýšení úrovně úzkosti, přičemž asi jedna třetina respondentů pociťovala úzkost a depresi. Veřejné mínění se však brzy vrátilo k normálu, protože pro mnoho Rusů se zdálo, že Putin reagoval dobře tím, že rebely okamžitě odsoudil a zasáhl proti nim.

Nejnověji ukrajinský vpád do Kurska, který začal na začátku srpna 2024, vytvořil podobnou dynamiku. Míra úzkosti vyskočila z 33 procent na 49 procent mezi koncem července a začátkem září, negativní sentiment vzrostl a podíl respondentů, kteří si mysleli, že se věci v Rusku ubírají správným směrem, se snížil . Tentokrát však Putinův souhlas poklesl jen mírně – o 2 procentní body (bez statistické významnosti) – a procento zastánců míru se nezvýšilo, místo toho kleslo z 58 procent na 50 procent.

Od roku 2022 zhruba polovina Rusů trvale podporuje mírová jednání. Ale i ti respondenti, kteří přijímají mírová jednání, je podporují pouze pod podmínkou , že si Rusko udrží své nedávné územní zisky na Ukrajině. Nejsou ochotni přijmout strategickou porážku Ruska. V posledních měsících někteří průzkumníci zaznamenali mírný nárůst o 7–8 procentních bodů více lidí na podporu mírových rozhovorů. Někteří věří, že tento trend by mohl naznačovat válečnou únavu šířící se v ruské společnosti. Vzor však není v různých studiích konzistentní.

Graf rozkvětu

Pro většinu Rusů věci pokračují jako obvykle a mnozí si sotva všimnou jakýchkoli změn ve svém životě.

Zpochybňování současného stavu

Poslední roky odhalily omyly v mnoha analytických konstrukcích o Rusku a očekávání ruské schopnosti snadno se zbavit svých autoritářských dědictví se ukázala být naivní. Jak to, že se tolik lidí tak mýlilo?

Pozorovatelé soustavně ignorují velikost ruského liberálního prozápadního segmentu (méně než 7 procent vzorků pro průzkumy veřejného mínění). Nedávná německá studie odhadla celkové publikum ruskojazyčných nezávislých médií na přibližně 6,7–9,6 milionů unikátních uživatelů, včetně 5,4–7,8 milionů v Rusku. Společná studie Levady a Spektra zjistila, že asi 7 procent ruských respondentů se spoléhalo na nezávislá média, jako je Meduza, Novaya Gazeta, Deutsche Welle atd. Další studie se respondentů ptala na kanály YouTube, na které se spoléhají při získávání zpráv o vojenských operacích. Zjistilo se, že mezi 1600 respondenty v Rusku byl jediným liberálním kanálem, který obdržel dvouciferné zmínky, TV Rain, která byla jmenována pouze desetkrát. Celkově se zdá, že ruští liberálové nedokázali udělat rozhodující stopu v ruské společnosti a dokonce ani neodolali vlně represí, kterou Kreml rozpoutal od poloviny roku 2020. Brutální zásah Kremlu proti malé ruské liberální komunitě, včetně jeho několikanásobných pokusů o vraždu opozičního vůdce Alexeje Navalného, se setkal s malým odporem ruské společnosti, kromě několika protestů ve velkých ruských městech. To byl náhlý konec desetiletí trvajícího úsilí o výchovu ruských občanských skupin.

Ani pouhé zhoršení kvality života způsobené sankcemi nevyvolalo dostatečně silnou nespokojenost, aby podkopala režim nebo stíhání války. Zatímco výzkum ukazuje, že ekonomicky horší respondenti svou válečnou podporu spíše snižují, Rusové se také ukázali jako pozoruhodně odolní vůči válečným obětem, které nyní přesáhly půl milionu . S odvoláním na srovnávací případy, jako je válka v Afghánistánu, která pomohla svrhnout Sovětský svaz, se nyní zdá, že pouze dokonalá bouře vojenských ztrát a ekonomický kolaps by mohla způsobit zásadní obrat ve veřejném mínění. Jak zdůrazňuje sociolog z Levada Center Alexey Levinson , prvním krokem v tomto procesu by bylo, aby veřejnost přijala postoj „všechno do prdele!“ Ale takové masové zoufalství se v blízké budoucnosti jeví jako nepravděpodobné. Místo toho roste ekonomický optimismus . Dokud bude ruská společnost považovat válečné náklady za přijatelné, lze zachovat proválečný status quo.

Dá se věřit ruským průzkumům?

Po začátku války někteří pozorovatelé kritizovali spolehlivost ruských průzkumů veřejného mínění. Většina kritiky průzkumů však pochází od exilových ruských opozičních představitelů, kteří mají svůj vlastní program, nebo od novinářů a odborníků, kteří nemají zkušenosti s prací s daty z průzkumů. Níže uvedená část se zabývá většinou často vznášených obav ohledně spolehlivosti ruských volebních údajů.

Vtip je na nás

Celkově různé přístupy naznačují, že lze obecně věřit údajům o ruském veřejném mínění, i když s určitými výhradami. Konkrétní pocity, které jsou základem válečné podpory – jako je rezignace, souhlas nebo vyhýbání se – by mohly být předmětem debaty. Ale samotný fakt, že válku přijímá většina Rusů a že se stala součástí ruského „nového normálu“, není.

Analýza autorky byla publikována v mnoha odborných a recenzovaných časopisech. Její výzkumy a komentáře se objevily v řadě publikací, jako jsou New York Times , Bloomberg , The Economist , Foreign Policy a Foreign Affairs . Její první kniha, When Left Moves Right: The Decline of the Left and the Rise of the Populist Right , byla vydána v Oxford University Press v roce 2024. Její druhý rukopis, „Cadres Decide All: Russia's Foreign Policy and Nomenklatura Continuity in Ruling Circles, “ má smlouvu s Oxford University Press.

J.V. Jak jsem začal, tak i také i končím. Samozřejmě, že musí přijít jednání, ale má-li Rusko jednou pro vždy pro sebe vyřešit otázku své bezpečnosti, musí především porazit šílené protiruské válečné štváče, kteří v podobě jestřábky Kallasové chtěli Rusko zcela podrobit. Zjednodušeně řečeno Rusko musí na bojišti jednoznačně uspět. Toto očekávqjí Rusové od svého prezidenta a on se tím musí řídit.

Ale je to I v zájmu Evropy, která přece nemůže vést předem prohranou válku proti jediné velmoci v této části světa. 

 

 

 

jiri-vyvadil
Vědět, co v politice nastane, mě baví...

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.