Kdo platí Zelenského hazard se zastavením plynu?

Ukrajina přichází o miliardy na tranzitních poplatcích, Evropa čelí prudce rostoucím cenám energií, ale a Rusko až tak dalece tím netrpí.

Rozhodnutí prezidenta Zelenského neobnovit pětiletou smlouvu, která umožňuje, aby ruský plyn proudil přes Ukrajinu potrubím do Evropy, se připojuje k dlouhému seznamu akcí Evropy a USA, které značně snížily energetickou bezpečnost Evropy a navíc vážně poškodily její ekonomiku.

A protože Ukrajina je nyní závislá na Evropě a Spojených státech, pokud jde o její potřeby elektřiny a fosilních paliv , včetně Slovenska, pokud jde o elektřinu, Zelenského rozhodnutí pravděpodobně poškodí Ukrajinu více než Rusko.

Velké a rostoucí množství ruských ropných produktů se prodává do Turecka a Indie a poté se zpracovává a prodává do EU, takže ztráta 5 miliard dolarů v ročních tržbách (0,22 procenta ruského HDP v roce 2024 ve výši 2,184 bilionu dolarů) z procházejícího zemního plynu prostřednictvím ukrajinského potrubí bude mít malý dopad na ruské příjmy z ropy ve výši 240 miliard dolarů ročně . A vzhledem k tomu, že Ukrajina přijde o zhruba miliardu USD (0,56 procenta z ukrajinského HDP v roce 2024 ve výši 189,83 miliardy USD) na ročních tranzitních poplatcích a že ztráta plynu do Evropy způsobila prudký nárůst cen zemního plynu , vyvstává otázka, zda Zelenského rozhodnutí bylo spíše o potrestání zemí EU, jako je Slovensko a Maďarsko, které jsou proti členství Ukrajiny v NATO, než o ublížení Rusku?

Nejen, že Slovensko a Maďarsko jsou proti členství Ukrajiny v NATO, ale občas blokovaly EU v poskytování vojenské pomoci Ukrajině z přesvědčení, že taková pomoc nejen oddálí mír, ale povede k dalším neplodným úmrtím a ničení, zvýšení šance na WW III, a mají nulový dopad na výsledek války.

Není překvapením, že kroky vedoucích představitelů Slovenska a Maďarska rozzlobily Zelenského, který si je dobře vědom své závislosti na ruských fosilních palivech. Maďarsko závisí na Rusku ze 70 % dovážené ropy . Stejně tak je Slovensko závislé na ruské ropě a zemním plynu dodávaném přes Ukrajinu při zásobování převážné většiny své dopravní infrastruktury a části výroby elektřiny.

Není proto žádným překvapením, že Zelenského rozhodnutí přerušit plynovod dodávající ruský plyn na Slovensko přimělo slovenského prezidenta Roberta Fica k reakci pohrůžkou přerušení vývozu elektřiny na Ukrajinu . To, že prezident Fico takové výhrůžky dělá, dává ještě větší smysl, vezmeme-li v úvahu, že část elektřiny vyrobené na Slovensku pochází z plynových zařízení, která se spoléhala na levný ruský zemní plyn.

Ukrajina musí hrozbu prezidenta Fica brát vážně, protože kvůli ruským útokům přišla o více než 73 procent výroby tepelné energie a 19 % dovážené elektřiny závisí na dovozu elektřiny ze Slovenska . Mít elektřinu je životně důležité jak pro ukrajinský obranný průmysl, tak pro jeho civilní obyvatelstvo, které uprostřed zimy čelí velkému nedostatku elektřiny. Za zmínku stojí, že od listopadu tohoto roku jsou primárními zdroji dovozu elektřiny na Ukrajinu Polsko, Slovensko, Rumunsko, Maďarsko a Moldavsko.

Jde o klasickou situaci Catch-22, protože zemní plyn proudící na Slovensko z Ruska generuje pro Rusko hotovost, kterou chce Zelenskij odříznout, ale zároveň je využíván k výrobě elektřiny, kterou Ukrajina potřebuje.

Roztržka mezi prezidentem Ficem a prezidentem Zelenským je nejnovější událostí v energetické sáze vyvolané válkou, která se odehrává mezi EU, Spojenými státy a Ruskem. Ale i když to způsobilo prudký nárůst cen zemního plynu , je to jen poslední rána pro energetickou bezpečnost a dodávky v Evropě, která v srpnu 2022 zaznamenala nárůst cen plynu asi o 1 500 procent ve srovnání s levnými cenami, které Evropa platila před rokem 2021. Od té doby ceny plynu opět klesly na „jen“ o 300 procent více, než kolik Evropa platila před tím, kdy začaly těžit levné ruské dodávky fosilních paliv, z nichž Evropa těžila. trpí narušením kvůli sankcím EU/USA uvaleným proti Rusku.

Ironií je, že navzdory sankcím, které měly rozdrtit ruskou ekonomiku , Moskva nadále těží z levné, hojné energie a překonala EU a Spojené státy. HDP EU se skutečně propadl z růstu 3,4 procenta v roce 2022 na pokles o 0,4 procenta v roce 2023 a očekává se, že jeho HDP v roce 2024 poroste pouze o 0,9 procenta. Zejména Německo, základní kámen ekonomiky Evropské unie, zaznamenalo v roce 2024 pokles HDP o 0,1 procenta, protože nereálné plány na přechod na obnovitelné zdroje energie od jaderné a fosilní energie v kombinaci se ztrátou levných ruských fosilních paliv řešily zásadní problém. rána do německého energeticky náročného výrobního hospodářství .

I když tedy zvýšení cen bylo přínosem pro zisky amerických dodavatelů zemního plynu , kteří vstoupili, aby zaplnili část mezery, těžce poškodili evropskou ekonomiku. Ale nejen Ukrajinu a Evropu zasáhla ukrajinsko-ruská válka a sankce pod vedením USA uvalené na Rusko. Přímým důsledkem sankcí a války bylo, že během několika posledních let američtí spotřebitelé a podniky přestali platit za zemní plyn více než 100 miliard dolarů, protože museli konkurovat prémii, kterou byla Evropa ochotna zaplatit za americký zemní plyn.

Růst ruského HDP skutečně v roce 2022 zasáhly sankce/válku, klesl na 1,2 procenta, poté se v roce 2023 vrátil na růst o 3,6 procenta a poté znovu vzrostl o 3,9 procenta v roce 2024. V roce 2025 však inflace a další faktory, včetně sankce, by mohl ruský HDP klesnout na 2,5 procenta. Mezitím mnohem energeticky nezávislejší Spojené státy zaznamenaly růst HDP o 2,5 procenta v roce 2023 a odhadem 2,7 procenta v roce 2024 a odhadem 2,0 procenta v roce 2025.

Mírně řečeno, i když sankce nepochybně ovlivnily ruskou ekonomiku, jejich dopad byl mnohem menší, než jak nás odborníci ujistili, že budou

Prezident Fico nevnímá Rusko jako hrozbu , a proto nerad podniká kroky, které staví Slovensko do pozice nepřítele Ruska. Je také velmi znepokojen tím, že Spojené státy nadále prosazují členství Ukrajiny v NATO. V nedávném videu na Facebooku Fico prohlásil: „Chápu přání Ukrajiny, je to suverénní země, ale členství Ukrajiny v NATO je jen zárukou třetí světové války. V souvislosti s výzvou k ukončení války Fico dále dodal: „Musí existovat nějaký kompromis . Co očekávají, že Rusové opustí Krym, Donbas a Luhansk? To je nereálné." Žádné z těchto prohlášení ho Zelenskému nezaujalo.

Je těžké si představit, že Zelenskyj neví, jak malý dopad bude mít jeho poslední akce na Rusko a jak velký dopad bude mít na Evropu. Kromě toho, protože náklady Ukrajiny na dovoz elektřiny a paliva od jejích sousedů v důsledku jeho akce z 1. ledna porostou, i když Ukrajina přichází o 1 miliardu dolarů ročně na tranzitních poplatcích, Zelenského akce vypadají velmi podobně jako odříznutím něčího nosu vzdorovat něčí tváři.

Mike Fredenburg

Autor  píše o obranné politice a politice již více než 30 let,  jeho texty najdeme  v mnoha publikacích,  včetně The California Political Review, The San Diego Union Tribune a National Review.