Rusko musí nahradit Putina, než jeho nekonečné tolerování provokací vyústí v konečnou válku

Paul Craig Roberts 25
11.1.2026 14:58
Rusko reaguje na nezákonné zabavení své lodi Marinera na volném moři – což je válečný akt – požadavkem, aby Washington zajistil důstojné zacházení s ruskými občany na palubě. Washingtonu je na ruských požadavcích úplně jedno. Putin Washingtonu už dávno dokázal, že ruská štěkot nekousá.

Jak už léta píšu, absence jakékoli soustrasti v ruské kůře žene svět k jaderné válce. Tím, že Putin toleruje každou provokaci, podporuje jejich stupňování a zhoršování. Například když byla napadena ruská strategická bombardovací flotila, Putin to odmítl uznat jako válečný akt. Když se Spojené státy pokusily o atentát na Putina v jeho rezidenci, Putin to odmítl uznat jako válečný akt.

Zabavování lodí na volném moři je válečný akt. Spojené státy v průběhu své historie uznávaly, že zabírání lodí na volném moři je válečný akt. V roce 1801 prezident Thomas Jefferson vyslal americké námořnictvo a americkou námořní pěchotu k pobřeží Tripolisu, aby zabránili arabskému zabírání amerických lodí v mezinárodních vodách a prodeji cestujících do otroctví. Když Britové zabrali americké lodě, vypukla válka v roce 1812. Nyní máme Spojené státy, které tvrdí, že americké právo se vztahuje na všechny lodě ve všech oceánech, a federální soudce toto absurdní tvrzení podpořil vydáním zatykače na zabavení prázdné lodi pod ruskou vlajkou na volném moři 5 500 kilometrů od Spojených států.

Šílenec v Bílém domě to popisuje jako „ochranu Ameriky“.

Úmluva o mořském právu zaručuje svobodu plavby a zakazuje zabavení lodí registrovaných v jiných zemích. Stejně jako je Trumpův únos venezuelské hlavy státu a první dámy trestným činem, který by mohl být impeachmentem, je to i zabavení lodí na volném moři. Neočekávejte však žádnou odpovědnost v zemi, jejíž obyvatelstvo bylo vymýváno mozky a indoktrinováno do přesvědčení, že je napadeno a musí se bránit všemi legálními i nelegálními prostředky.

Putin přesvědčil Washington, že neexistuje žádná provokace, která by vyvolala jakoukoli ruskou reakci kromě několika bezvýznamných slov. To je cesta k rozhodující válce.

Čínská nečinnost odráží ruskou a narušila politiku „jediné Číny“, kterou v 70. letech 20. století zavedl prezident Nixon. Místo ní sílí přesvědčení, že Tchaj-wan, stejně jako Grónsko, patří Spojeným státům a má být chráněn americkým námořnictvem a stovkami amerických raket přepravovaných na Tchaj-wan. Neschopnost čínské vlády vyrovnat se s realitou vede k válce.

Totéž v Íránu. V důsledku nečinnosti íránská vláda promarnila svou strategickou výhodu a ocitla se ještě více obklíčená a izolovaná. Mezi těmito třemi zeměmi stále neexistuje žádná dohoda o vzájemné bezpečnosti. Taková dohoda by provokace zastavila. Vlády zjevně nejsou schopny pochopit, že jejich snaha vyhnout se konfliktu vede ke konfliktu.

Jaká bude další provokace? Vplutí amerického námořnictva do Sevastopolu a zabavení ruské černomořské flotily? Možná právě proto, aby se tomuto ponížení vyhnulo, Rusko buduje alternativní základnu v separatistickém regionu Abcházie, který je součástí Gruzie.

 

Paul Craig Roberts

Institut pro politickou ekonomii

(výběr a příprava J. Putzlacher)

 

 

 

 


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.