Paul Craig Roberts: Profesor z Yale definuje starší Američany jako nového třídního nepřítele

Moyn staví svou argumentaci proti „gerontokratické společnosti“. Starší Američané, tedy zkušenější Američané, jsou v politickém životě nadměrně zastoupeni a mají příliš mnoho moci. To má za následek nerovnost a nespravedlnost a regresivní veřejnou politiku.

Moyn tvrdí, že starší Američané jsou ve volbách nadměrně zastoupeni, což jim dává dominantní postavení.   Moyn tím myslí, že starší Američané berou svou občanskou odpovědnost vážněji než mladí a skutečně volí.   Nadměrným zastoupením ve volbách kvůli nezájmu mladých lidí si starší lidé nashromáždili „nadměrnou moc“, která „škodí společnosti“ tím, že se brání otevřeným hranicím a „sanaci životního prostředí“ (tvrzení o globálním oteplování) a upírají společnosti mladistvou kreativitu a dynamiku, jakou v současnosti pozorujeme v New Yorku.

Dalšími důkazy nespravedlnosti a nerovnosti jsou nárůst mediánu čistého jmění starších osob a pokles čistého jmění mladých lidí a to, že starší lidé mají větší podíl na bohatství než mladí.   Moyn zjevně nechápe, že se starší lidé etablovali v životě dříve, než bylo tolik dobře placených amerických pracovních míst přesunuto do zahraničí a než robotika a umělá inteligence narušily zbývající dobrá pracovní místa.   Moynovi nedochází, že starší lidé měli mnohem více let na to, aby nashromáždili bohatství, než mladí lidé, například splácením hypoték.

Moyn také viní starší lidi z toho, že vlastní více domů než mladí. Opět přehlíží zřejmé věci.   Náhradní pracovní místa za „špinavé nehty“ vyslané do zahraničí nepodporují ani hypotéku, ani splátku auta. Proč si Moyn myslí, že je chyba starších lidí, že se střední věk kupujícího domu zvýšil z 30 let v roce 1981 na 56 let v roce 2024?

Moyn ve své argumentaci proti starším lidem prokazuje chybné uvažování.   Tvrdí, že starší lidé jsou privilegovaní, protože k nim jde více dolarů než k dětem, což podle něj „jasně ukazuje, že starší Američané pomohli v naší neoliberální éře prohloubit propast mezi třídami“.   Těmito „více dolary“ jsou samozřejmě platby sociálního zabezpečení a zdravotního pojištění.   Jedná se však o programy důchodového zabezpečení sponzorované a legalizované liberály, nikoli reakčními staršími lidmi, za které starší lidé platili daně ze sociálního zabezpečení a zdravotního pojištění ze svých mezd a platů po celý svůj pracovní život.   Moyn si nedokáže představit, že to byly neoliberální politiky, jako je přesun vysoce produktivních amerických pracovních míst do zahraničí, které poškodily vyhlídky americké mládeže. Nebyli to starší lidé, kdo sestoupil po žebříčku vzestupné mobility, která charakterizovala starou americkou „společnost příležitostí“.

Moyn nakonec napsal návrh na odstranění všech zbývajících požadavků, které by vedly k prokázání občanství při hlasování.   Tvrdí, že to snižuje počet hlasů mladých Američanů.   Tato tvrzení jsou však nesmyslná.   Vše, co musí americký občan, bez ohledu na věk, udělat, je zaregistrovat se.   Moyn však registraci považuje za zátěž, kterou starší lidé kladou na mladé, aby jim ztížili účast ve volbách.

Moyn chce porušit zákony o diskriminaci na základě věku tím, že zavede zpět povinný odchod do důchodu. Co se tedy stane se staršími lidmi, kteří nemohou přežít bez výplaty?   Zdá se, že je to Moynovi jedno. Jakýkoli falešný argument postačí k jejich propuštění.

Moyn chce vytlačit starší majitele domů z jejich domovů pomocí progresivních daní z nemovitostí, které se budou zvyšovat, čím déle budou starší lidé žít ve svém vlastním domě.   Moyn se zjevně domnívá, že rozsáhlý prodej sníží ceny domů a mladí lidé si budou moci koupit nemovitost na trhu, který je žádoucí.

Jedním z mnoha znepokojivých odhalení v Moynově článku je, že ukazuje, že ani právnická fakulta Yaleovy univerzity, ani redaktor deníku The New York  Times nemají pojem soukromého vlastnictví. Vlastnictví je jen něco, co je přerozdělováno od těch s negativním obrazem k těm s pozitivním. Moyn tyto obrazy nastavuje: starší lidé jsou regresivní; mladí jsou dynamičtí a kreativní. Dříve byl majetek přerozdělován od kapitalistů k dělníkům. Liberálové preferovali rozdělení od bohatých k chudým. Moyn říká od starých k mladým.

Mohl bych pokračovat, ale tohle stačí všem k tomu, aby viděli, že profesor práv na Yaleově univerzitě staví americké seniory do role další oběti oloupení.   New York Times podporuje oloupení seniorů, stejně jako Moynův vydavatel jeho útoku na staré lidi s názvem Gerontokracy in America: How the Old Are Hoarding Power and Wealth – and What to Do About It (Gerontokracie v Americe : Jak staří hromadí moc a bohatství – a co s tím dělat).

 Paul Craig Roberts

(kráceno)

Připravila Jana Putzlacher