Likvidace Usámy bin Ládina jako nejhorší porážka západní civilizace od pádu říše římské

V demokratickém státě, založeném na principu dělby moci, by neměla rozhodovat výkonná moc o trestu metodou oko za oko, zub za zub o údajném zločincu a zločinu bez rozsudku soudu, a neměla by provést výkon trestu sama, a k tomu ještě mimo své hranice. Náklady jsou příšerné. Každý parchant má právo na řádný soud. Navíc údajně neexistuje žádný jednoznačný přímý důkaz o tom, že ten náš USAMA vůbec nějaké zločiny páchal, on se k nim pouze hlásil. Ex post. Také prý alkajda přinejmenším na dvou útocích, k nimž se ex post přihlásila, údajně žádný podíl neměla. Neexistuje důvod, proč nebylo možné požádat pakistánské úřady o spolupráci při jeho zatčení a žádat pak jeho vydání. Tak jako v případě s Viktorem Koženým. Také jsme na pana Pitra, jehož pan Paroubek docela oprávněně označil za nepřítele státu, manipulujícího s Kubicem, spoluorganizujícího cílevědomě spolu se svými kolegy Krejčířem destabilizaci politické scény (tzv. Grossova směnka), páchajícího celní podvody, doprovázené sem tam nějakými mrtvolami, a Mrázkem dělajícího si legraci z policejních útvarů (krakatice), v každém případě jde o válku proti státu, měli poslat nějaké to komando? Kde je ta hranice?
Každý slušný člověk se sice dostaví k soudu sám, když se dozví, že je po něm vyhlášeno celostátní, respektive mezinárodní pátrání, pokud dotyčný jedinec nebyl slušným člověkem, ale potrefenou husou, tak ho samozřejmě není žádná škoda, ale v každém případě zde vzniká škoda pro státy, jejíž uspořádání je založeno na dělbě moci. Postavení USA v rámci světa je takové, že se jakékoliv oslabení uplatňování principu dělby moci dotkne všech ostatních. Dlouhodobé náklady z nerespektování dělby moci mezi moc výkonnou a soudní budou převyšovat krátkodobé efekty ź toho, že moc výkonná rozhodla, že USA-MA je vinen a nařídila a provedla ztrestání. Odhodit největší přednost evropské civilizace se nevyplácí.
Všechny diktatury na celém světě určitě schvalují postup USA. I Pakistán. I KLDR. Mají teď alibi pro likvidaci jakéhokoliv odporu, nazvou ho terorismem. USAMA vyhrál, vnutil nám svůj způsob myšlení.
Proto v tom způsobu vylikvidování toho usamy vidím problém, v kytičkách na jeho hrob. Kdyby sesnul přirozenou smrtí, tak by bylo pro svět lépe. Dr. Jan Knaibl ve svých vzpomínkách státního zástupce již v r. 1932 se doslova ošíval, když mohl na vlastní oči vidět ty kytičky na hrobech těch zastřelených Němců při demonstracích na podporu přičlenění Sudet k Rakousku na jaře 1919, jak to v těch Němcích čím dál tím více bublalo, vařilo a rostlo. Demokratická první republika českoslovnská nedokázala poradit s těmi kytičkami na hrob zastřelených němců v r. 1919, co se chtěli od republiky trhnout, úplně ji ty kytičky paralyzovaly.
Obrázek, Usáma bin Ládin v rozhovoru s pakistánským novinářem v r. 1998, přievzato z Wikipedie, heslo Usáma bin Ládin
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 9176x přečteno
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.