Petr Dimun: Bojí se Michal Hašek ABL a Víta Bárty?

Co je na těchto Haškovo prohlášeních nesmírně zajímavé? Ani jednou se totiž nevyjádřil ke skandálu firmy ABL.

Předně, jinak mediálně hyperaktivní Michal Hašek v případě této kauzy nevystupoval, nevydával žádnou tiskovou zprávu. Používá-li vůči Nečasovi obrat, že se „stáhl do ulity“, pak je to Michal Hašek, kdo se v případě skandálu ABL stal doslova politickým měkkýšem. Když Hašek argumentuje, proč je Nečas slabým premiérem, uvádí kauzy Michálek, výběr policejního prezidenta či situaci okolo hrozícího odchodu lékařů. Ani jednou však nezmínil, že Nečasovi stačila Bártova omluva za špehování politiků, která byla nejen nelogická – kdo kdy slyšel o termínu „neúmyslně lhát“ – ale naprosto nedostačující, protože neřešila celý rozsah kauzy zneužívání policejních databází. Lze snad takovou bohorovnost vůči nezákonnosti akceptovat u premiéra, který má zájem o stabilitu koalice, ale u opozičního politika, možná budoucího předsedy ČSSD, lze spokojenost s Bártovo omluvou pochopit jen stěží.

Haškova argumentace je zajímavá i v jiném směru, totiž v nápadné podobnosti filosofie i obratů jeho tiskových zpráv s výstupy představitelů Věcí veřejných. Marketingová mašinérie Věcí veřejných totiž okamžitě po vypuknutí kauzy ABL v MFD začala dělat z Víta Bárty oběť kmotrů ODS a celou záležitost posouvat do polohy diskreditační kampaně, jejímž důvodem je Bártův údajný boj s korupcí. Ponechme stranou, že sám Bárta je podezřelý z korupce, a to minimálně v případě hromadného nakupování údajů z policejních databází, které Pertlíčkovi Bártou vedená ABL podle dokladů MFD financovala. Hašek komentuje kauzy ODS s vehemencí tiskových zpráv véčkařů, se shodnými obraty o kmotrech a korupcí prolezlé ODS. Dikcí i obsahem se tak možná budoucí předseda ČSSD zařadil po bok Bártovo obhájců v čele s poslanci Babákem a Andrýsovou.

Spolu s Haškem ke kauze ABL mlčí i „bezpečnostní expert ČSSD“ Martin Pecina, hlavní smutný aktér, Haškovo slovy „bramboračky při výběru policejního prezidenta“, kdy postupoval v rozporu s vedením strany i stínovým ministrem a za souhlasného mlčení Michala Haška se následně potupně omluvil za svoji neúčast v komisi Radku Johnovi, čímž udělal hlupáky z celého poslaneckého klubu ČSSD.

Takové jednání Haškova týmu „nové generace“ samozřejmě nemůže zůstat bez odměny, a tak Vít Bárta v rozhovorech, naposledy dnes pro iDnes.cz, mluví o nutnosti vyvést ČSSD z izolace, kam ji podle něj dostal Jiří Paroubek a nyní v tom prý pokračuje Haškův soupeř o předsednické křeslo Bohuslav Sobotka.

ČSSD si však musí položit otázku, zda to není naopak právě Michal Hašek a jeho tým „nové generace“ (včetně lidí jako je Roman Houska či Jaroslav Tvrdík), kdo takovou mírou koordinace politiky se stranou, kterou provází tak mohutné podezření, nevede ČSSD do izolace. Můžeme jen doufat, že je v tom pouze politická účelovost a blízkost Haškovy vize k populismu Věcí veřejných a ne složka Bártovy agentuty ABL na některé jeho spolupracovníky či třeba na něj samotného. Koneckonců, Pecinova omluva Johnovi přišla krátce poté, co John na tiskové konferenci oznámil výsledky auditu a vedle Langera zmínil i možné zavinění Martina Peciny. Tak třeba nyní jím vedené ministerstvo Pecinův podíl přehodnotí a předá policii jen to, co uzná za vhodné. Vždyť se mu Pecina omluvil a je nutné přiznat, že to byla mnohem pokornější a srozumitelnější omluva, než ta Bártova Nečasovi. To si nějaký pamlsek prostě zaslouží.