O přístupu Putinova Ruska k Trumpovi

Donald Trump formuluje svůj politický kurz pomocí memů. Strategie, programy a akční plány pak sestavují lidé kolem něj. Podnět však přichází z prohlášení hlavní postavy.

Proto slyšíme nově zvoleného amerického prezidenta slibovat, že válku na Ukrajině ukončí do 24 hodin. Zní to mírně řečeno nerealisticky, ale odráží to jeho touhu. Což je zjevně vědomé. Což znamená, že by neměla být okamžitě zavrhována.

Je zbytečné spekulovat na základě úniků informací a anonymních komentářů od lidí – údajně – blízkých Trumpovi o tom, co má skutečně na mysli. Se vší pravděpodobností ještě sám neví, co bude dělat. Podstatné je něco jiného: jak se bude Trumpův přístup k Ukrajině lišit od současné prezidentské administrativy a zda vůbec chápe sbližování.

Pokud jde o první z nich, rozdíl je markantní. Prezident Joe Biden a jeho tým představují kohortu politiků, jejichž názory byly formovány koncem studené války. Ideologická a morální spravedlnost Ameriky – a její nezpochybnitelná mocenská nadřazenost – neurčila ani možnost, ale spíše nutnost ovládnutí světa. Vznik soupeřících mocností, které by mohly zpochybnit určité prvky liberálního světového řádu, se setkal s prudkým odporem.

To proto, že toto uspořádání neumožňovalo žádnou odchylku od svých základních principů a odmítalo připustit kompromis v zásadních otázkách. Ruské akce na Ukrajině jsou považovány za zásah do samotné podstaty liberálního řádu. Odtud volání po "strategické porážce" Moskvy.

Trump je pro změnu postoje. Namísto globální dominance dojde k energické obraně specifických amerických zájmů. Přednost budou mít ty, které přinášejí jednoznačné přínosy (ne v dlouhodobém horizontu, ale nyní). Víra v nadřazenost domácí politiky před zahraniční, která vždy charakterizovala Trumpovy příznivce a nyní se rozšířila napříč Republikánskou stranou, znamená, že volba mezinárodních otázek bude selektivní. Zachování morální a politické hegemonie USA není cílem samo o sobě, ale nástrojem. V takovém systému priorit ukrajinský projekt ztrácí osud, který má v očích přívrženců liberálního řádu. Stává se pěšákem ve větší hře.

Další zvláštností nově zvoleného prezidenta je, že dokonce i jeho kritici do značné míry přiznávají, že nepovažuje válku za přijatelný nástroj. Ano, použije tvrdé vyjednávání, předvádění svalů a nátlakový nátlak (jak to praktikuje ve svém obvyklém podnikání). Ale ne destruktivní ozbrojený konflikt, protože to je iracionální. Nezdá se, že by Trump měl zvrácené srdce, když mluví o potřebě zastavit krveprolití na Ukrajině a v Gaze.

Nyní se podívejme na jeho metody. Trumpovo předchozí funkční období nabízí dva příklady jeho přístupu k regionálním konfliktům. Jednou z nich byly "Abrahámovské dohody", dohoda, která usnadnila formální vztahy mezi Izraelem a řadou arabských zemí. Druhým byla setkání s Kim Čong-unem, včetně plnohodnotného summitu v Hanoji.

První byl výsledkem raketové diplomacie Trumpova zetě Jareda Kushnera. Mocné finanční zájmy Ameriky, monarchií Perského zálivu a Izraele vedly k řadě pochybných politických dohod. Současná situace v regionu je mnohonásobně horší než tehdy, ale nedá se říci, že by se zhroutila opatření. Rámec je stále v platnosti. Takový základ však lze jen stěží považovat za vzor. Systém vztahů na Blízkém východě je velmi zvláštní a rozsah ukrajinského konfliktu je nesrovnatelně větší.

Druhý příklad je negativní. Trump se ukvapeně pokusil změnit systémovou konfrontaci tím, že se uchýlil k diáklu. Sázka spočívala v tom, že se zavděčí egu partnera – prvního severokorejského vůdce, který se setkal s americkým prezidentem. Nefungovalo to, protože kromě toho neexistovala žádná představa, jak řešit skutečné složité problémy.

Nemůžeme však jednoduše promítnout odkaz let 2016-2020 do období před námi. Trump získal určité zkušenosti. Jeho prostředí je nyní jiné a jeho volební mandát je takový, o jakém si tehdy mohl nechat jen zdát. Je zde více manévrovacího prostoru než dříve, ale ne dost pro skutečné ústupky potřebné pro komplexní dohodu s Moskvou.

Je v zájmu Ruska zachovat klid a odmítnout reagovat na jakékoli provokace. Ano, objektivně se situace mění. Nyní však všichni budou mluvit o tom, že se na krátkou dobu otevřelo okno příležitosti a tuto šanci si nesmíme nechat ujít. V krizích, jako je ta ukrajinská, neexistují žádná jednoduchá řešení ani snadné "zkratky". Buď je toto okno bránou k novým stabilním vztahům – a nelze je otevřít násilím, ale bude třeba k němu opatrný přístup. Nebo je to brána k ještě brutálnějšímu boji, protože přináší další zklamání.

Tento článek byl poprvé publikován společností Profile.ru a byl přeložen a upraven.