Podle Američanů sestřelili Turci ruský letoun na syrském území
To znamená, že turecká letadla s raketami vzduch-vzduch byla již připravena ve vzduchu a na ruský stroj již čekala, protože aby za pár sekund dokázala vzlétnout ze své základny, a ještě být na místě údajného přeletu ruské stíhačky přes turecké území, to prostě není ani technicky možné.
Také navigátor sestřeleného ruského letounu, který se zachránil, tvrdí, že Turci jejich letadlo vůbec nevarovali. Turecká strana si ovšem pochopitelně pořídila takový záznam, aby to vpadalo, že Rusy varovala. Bylo by ovšem zajímavé vědět, jak se deset varování vešlo do (možná, pokud vůbec) několikavteřinového přeletu tureckého území…
Ruské letectvo působí v Sýrii na pozvání legální syrské vlády a ve svobodných volbách zvoleného prezidenta Sýrie. Pokud Turci vojensky operují na syrském území, činí tak proti vůli syrské vlády, a tedy v rozporu s mezinárodním právem.
Turečtí vládní činitelé by také měli připomenout turkmenským bojovníkům, které vyzbrojují, financují a zásobují a kteří působí na syrském území, že střelba na letce, který se právě katapultoval z letadla, je podle mezinárodních pravidel považována za válečný zločin.
Ruská reakce na turecký útok je zatím velmi rozumná a předpokládám, že odpovědí Rusů bude především instalace zařízení, které ruská armáda má údajně k dispozici a které prakticky znemožní spojení letounů s nepřátelským chováním s jejich základnou a vyřazení jejich zbraňových systémů včetně raket, z možného použití.
Předpokládám také, že v oblasti samozvané nárazníkové zóny, kterou Turci považují za svou, Rusové vystupňují letecké útoky, zejména na islamisty z Ruska a zemí bývalého Sovětského svazu, kteří působí především v této oblasti.
Reakce Ruska jsou natolik umírněné, že ani bezprecedentní útok Turecka nemusí znamenat rozpad válečné koalice proti IS, kterou se snaží v těchto dnech ustavit francouzský prezident Hollande, mimo jiné také s účastí Ruska a Číny.
Pokud by se podařilo zapojit také Čínu, byl by to velký průlom v principech čínské zahraniční politiky, která od účasti v korejské válce a ve Vietnamu několik desítek let provádí politiku neintervence. Takováto, alespoň symbolická, účast ČLR v široké koalici by jistě byla velmi vítána.
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1728x přečteno
Komentáře
To, že Turci letoun sestřelili nad syrským územím se vědělo již v první den. Stejně dobře se vědělo, že útočící turecké stíhačky přeletěly vlastní hranice a že plánek, tolikrát opakovaný v naší televizi a našich médií nepocházel od turecké armády, ale byl vytvořen na sekretariátu tureckého premiéra. Stejně tak dobře se vědělo, že turecký prezident střelbu mimo jiné zdůvodnil tím, že chrání svoje bratry. A mohl bych pokračovat. Ale k čemu to? Vždyť všem je dávno jasné, že členský stát NATO pomáhá teroristům v Sýrii, bombarduje ty, kteří proti ISIS bojují, od teroristů kupuje kradenou ropu a starožitnosti, opačným směrem prodává vše, co banditi potřebují. Všichni vědí, že Turci bez povšimnutí nechávají od svých břehů odplouvat tisíce emigrantů, proti pašerákům nedělají nic a z celého toho obchodu tyjí. Tak se ptám odpovědných: Jak můžeme být v alianci s někým takovým? A nemělo by být Turecko, které si útokem na ruský bombardér natahovalo kšandy,z NATO vyloučeno? A pokud ne, co tam po boku takových zemí vlastně děláme my?!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Letadlo dopadlo do vzdálenosti 4 kilometry na území Sýrie, to je snad evidentní důkaz, že nebylo sestřeleno v Turecku.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Nejčtenější za poslední týden
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.