Petra Paroubková: Blesk lže doslova jako když tiskne
Vztah mezi mnou a zmocněncem je součástí kupní smlouvy poskytnuté prostřednictvím médií veřejnosti. Potvrzuje tak můj zcela legální postup. Také Blesk měl tuto smlouvu v plném rozsahu k dispozici, přesto a zcela vědomě tento fakt pominul.
Smlouvu v originále naleznete ZDE.
Plnou moc rovněž v originále naleznete ZDE.
Žádám proto Blesk o zveřejnění této informace na titulní straně Blesku spolu s omluvou. Pokud to Blesk v zítřejším vydání neučiní, bude mým právníkem podáno trestní oznámení pro pomluvu, neboť jinak, než-li záměrem poškodit mě, není možné krok Blesku vyložit. Podle informací od řeckých partnerů i v Řecku proběhlo vše lege artis, tedy podle zákona.
Vyzýváme zároveň MFD, aby nepoužívala fotografie jiné nemovitosti a nevydávala ji za mou nemovitost. V tomto případě totiž MFD vydává za mou nemovitost dům sousedů (dnes i včera). Od MFD žádáme v této věci omluvu.
Na tomto naprosto neprofesionálním poškozujícím postupu některých médií lze ilustrovat, že se jedná jen o účelovou štvanici, jejímž cílem je poškodit manžele Paroubkovi. Tento cíl je předřazován před respektem k faktům a novinářské etice.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 5298x přečteno
Komentáře
Co se děje v našem státě to je do nebe volající, nejen, že je propojena politika a byznys, ale taky politika a noviny potažmo novináři, nevím zda jen za úplatu anebo přímo spoluvlastnictví, jak jinak si vysvětlit takovýhle hon na paní Petru. Normální člověk, slůšný redaktor, kdyby se dozvěděl že si paní Petra koupila byt v Řecku za 5 mil a v Praze za 10mil, tak by si snadno spočítal, že překladatelka má několika násobně nadprůměrný plat a z něho plus plat manžela je možné ušetřit tyto částky, prostě reálně to jde, takový redaktro to musí vědět, neboť i jeho plat je podobný a ze svých účtů by viděl a majetku by viděl, že to má také.Pokud by už musel psát nějaký článek tak by to bylo konstatování, že za vydělané peníze si koupila nemovitosti, ale co tady předvádí noviny toho jsme svědky. Jenže tady narazí, protože inteligentní Paroubkovi pojmenovali novináře jejich aktivity, za to chci Paroubkovým poděkovat. Onen popis novinářské práce, je škoda že bojují proti panu Bártovi a VV, protože to je tentýž novinářský přístup. Popsat jedním sloven na objednávku.Místo, aby se bojovala politickým programem, tak jsme svědky novinářské špinavé práce.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Takže česká klasika - médiím se jedná jen o to - aby očernili bez jakýchkoli důkazů. Jak je možné, že český právní řád na toto nemyslí ? co dělají poslanci v této věci ? není přece možné někoho osočit bez důkazů ! a pokud ano tak musí nést plnou odpovědnost. Jestlipak Jiří Paroubek - poslanec - v této věci něco udělal ve Sněmovně ? Věřím, že poté by totiž nemohlo již dojít k takovým případům Kroupů, Kubiců apod. ve stylu JPP - jedna paní povídala. Už slyším některé havlovce, amnesty international apod. jak ječí, že se potlačuje svoboda slova......a práskají to nejpolicejnějšímu státu světa.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

















Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.