Jiří Paroubek: Česká média – bůh či ďábel dneška?

obrazek
14.3.2013 10:03
Česká média se zdají být vyvedena z míry tím, že nový prezident M. Zeman zařadil ve svém inauguračním projevu mezi ostrovy negativní deviace, proti nimž povede boj, nejen vcelku nepřekvapivě kmotry (jeho vlastní kmotři se pochopitelně nepočítají). Dále pak poněkud překvapivě neonacisty (nezdá se, že se v Čechách a na Moravě jedná o skutečně relevantní politickou sílu schopnou spáchat genocidu na vlastním národu). A pro mě nepříliš překvapivě také média systematicky vymývající pečlivě mozky našich spoluobčanů. Pro česká média, zvyklá již pár let jen na podlézavost většiny politiků, to byl přímo šok.

Jak to chápat? M. Zeman byl vždy mistrem reálpolitiky, nezměnil se ani v přechodném, byť dlouholetém dobrovolném exilu na Vysočině. Jistě si dnes nemyslí, že česká média změní svůj přístup k němu. Tedy, těžko očekávat, že mu média odpustí jeho volební vítězství, když měla vavříny připravené pro svého favorita. Zkrátka, M. Zeman nemá jistě iluze o tom, co bude následovat. A zasadil médiím preventivní úder, po němž již nebude možné – po jistou (ne však dlouhou) dobu – ostře napadat M. Zemana a zejména jeho rodinu (dceru a manželku) A to aniž by takový útok byl komentován jinak nežli jako zcela osobní a mstivý.

M. Zeman jako prezident, ani nikdo jiný v této zemi, totiž nemá sílu změnit zaměření českých médií a zájmy jejich majitelů a inzerentů, tedy mocných zájmových skupin v zákulisí. V této zemi prostě nejsou významná levicová či levostředově orientovaná média à la Die Zeit či Le Monde, ani novináři (anebo to pečlivě tají). A to s jedinou výjimkou komunistických Haló novin, jejichž společenský dopad je ovšem omezený. O tom M. Zeman jistě nemá velké iluze.

Jiří Horák, můj politický učitel, jenž z praxe politického exilu miloval kompromisy, by v této souvislosti jistě poznamenal, že Miloš Zeman měl místo útoku na bodák, který zvolil, pozvat šéfredaktory významných tištěných médií a generální ředitele nejvýznamnějších televizí na oběd či večeři a zkusit jim vysvětlit své názory a politické postupy v úřadu prezidenta. Zkusit je přesvědčit o tom, že není monstrum. A to ještě dříve nežli vládcové médií spustí vůči němu ničivý mediální stroj zkázy. Skoro se chci vsadit, že řada útoků médií bude směřovat na manželku a dceru M. Zemana. A s tím se v době, kdy měl předchozí angažmá v nejvyšší politice, nově zvolený prezident nesetkal. To se tehdy u nás ani vůči levicovým politikům nedělalo.

M. Zeman projevil, ať tak či onak, svým útokem na jednostranně zaměřená, nepluralitní česká média velkou politickou odvahu. O tom, že má v zásadě pravdu, není třeba vůbec pochybovat. „Řecká lež“ o stavu české ekonomiky a dinosauří lest před minulými volbami do sněmovny v roce 2010 vymyla díky aktivně angažovaným médiím dokonalým způsobem mozky významné části našich spoluobčanů a způsobila ve volbách převratné vítězství pravice. Vítězství, které dnes nese trpké, ba shnilé plody v podobě nevídaného společenského marasmu, hospodářském poklesu a prohlubujícího se zaostávání ekonomiky státu za nejvyspělejšími zeměmi světa i Evropy.

O tom, že Zemanovo ostré vystoupení k nápravě žalostných poměrů v českých médiích nepovede, není rovněž třeba pochybovat. Je však dobře, že tato slova byla řečena (byť jsem jim ve Vladislavském sále netleskal). Lidi v médiích a majitelé médií to může vést alespoň k zamyšlení, zda jejich přístup nevyžaduje změnu.

(text byl otisknut v deníku MF Dnes dne 14. 3. 2013)

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.
Klíčová slova: média, politická kultura

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

sahosek

 

     Plně sdílím Váš náhled na veřejnoprávní média a ČT především. Ovšem Zemana nevidím jako rytíře oprávněného s nimi bojovat. Zaprvé proto, že novináře napadá především, ne-li pouze tehdy, když oni jdou po krku jemu. Naopak v duchu je rád, když jdou po krku jemu nesympatických osob, ba někdy si i přisadí. Hlavně ale proto, že ve svých kritikách vůči novinářům jenom populisticky prezentuje veřejnosti svou sečtelost. Zdůrazňuji to slovo sečtelost, která není vzdělaností, protože na to byl vždycky hodně líný, aby šel problémům na kost. Jemu vždycky stačilo, aby klouzal po povrchu, čímž fakticky není o nic lepší, než většina novinářů.

sahosek

 

Nemyslím si, že všichni novináři mají tak silný morální blok, že by nekritizovali rodinu M. Z. ihned. Já, jelikož nejsem novinář, nic takového nemám a proto si dovoluji tvrdit, že politik, který všude zdůrazňuje význam vzdělání, by měl v prvé řadě umět přimět svého potomka k dokončení školy a ne ho připitomněle zatahovat do politiky.

stvan


Bohužel, bez novinářů, stejně jako bez chleba, nelze žít. Ti špatní si kritiku zasloužili, ti zbylí to odnesli s nimi. Podle mne jsou ti nejhorší ve veřejnoprávní televizi, neboť veřejnoprávní média mají sloužit vyváženě a nezaujatě. Od MF-Dnes či Lidovek prostě neočekávám, že budou mé představy o světě sdílet. To sice automaticky neočekávám ani od veřejnoprávní televize. Jediné co od ní očekávám je, že nechá ty co mají stejný názor jako já mluvit a její komentátoři či redaktoři jejich vyjádření nebudou komentovat a kritizovat, neboť  je to úloha diváka a že dá prostor všem, kteří politiku aktivně ovlivňují. To se neděje a proto by měl MZ tlačit na změnu, tedy na ředitele Dvořáka. Laťku po které toužíme musí všem nastavit jen a jen veřejnoprávní média.Své máslo na hlavě má sám MZ, neboť na Vysočině mlčel, když se tu před volbami v roce 2010 pořádal mediální linč na ČSSD. JInak řečeno.MZ volá po všem, po čem například J.Paroubek volá dlouhá léta také. Ergo kladívko.Jeho přání není originál.Pokud ho prosadí, tak samozřejmě budu tleskat i patama. Nepřeji mu neúspěch!!

libuse-zavoralova

Pane Štingl, když člověk kouká na svět za ostnatým drátem a kromě toho drátu a minového pole toho moc nevidí, tak si  tu druhou stranu zkrátka idealizuje. To byla velká chyba komunistů, na kterou jsme všichni doplatili. Kdyby toho nebylo, lidé by odjeli,  získali zkušenosti a s nimi by se vrátili, protože je všude chleba o dvou kůrkách. Takhle jsme se stali poskoky těch rádobychytrých z druhé strany.