Pelikán na tenkém ledě
Ministru spravedlnosti se nelíbí výrok odvolacího senátu pražského Vrchního soudu, který zrušil výrok středočeského Krajského soudu, podle kterého byl D. Rath a další shledán vinným z přijímání úplatků a odsouzen k dlouholetému trestu vězení. Myslím, že pana ministra by spíše mělo zajímat, jak se orgány činné v trestním řízení chovaly v souvislosti se zatčením D. Ratha, s prefabrikací jeho obvinění a žaloby, a jak se choval také český tisk, který během několika dní převzal konstrukci Vrchního státního zastupitelství v Praze a ÚOOZ a vlastně odsoudil D. Ratha a další v té chvíli zatčené a obviněné jaksi předem.
Připomínám, že D. Rath byl tehdejší předsedkyní sněmovny Němcovou vydán „světské spravedlnosti“, policii a státnímu zastupitelství, během skandálních pěti minut, během kterých Němcová vůbec nemohla posoudit rozsah a dosah celé kauzy. Prostě jen přistoupila na berijovskou konstrukci státního zastupitelství a policie. Při monstrózním následném jednání poslanecké sněmovny v červnu 2012, ke kterému byl D. Rath přivlečen do sněmovny pozuby ozbrojenou eskortou, byla prezentovaná jakási verze obvinění, která byla na zářijové schůzi poslanecké bez jakéhokoli uzardění odvržena a nahrazena jinou verzí... To samo již budí veliké otazníky.
D. Rath byl tehdy v té době několik měsíců držen ve vazbě, aniž by policie ještě měla jasno o skutkové podstatě činu, jehož se měl dopustit. Až dodatečně byly vyhledávány důkazy, které prostě v době jeho zatčení ani neexistovaly. To je velmi riskantní hra policie a státního zastupitelství se svobodou v této zemi. A ministr spravedlnosti Pelikán se to jen trapně pokouší krýt.
Odvolací soud posoudil celou záležitost de facto jako účelově vykonstruovanou, opírající se o použití nezákonných prostředků při zajištění důkazů. Policie a prokuratura vůči D. Rathovi a dalším postupovaly jako jejich kolegové z prokuratur a policie v Zimbabwe. To by mělo ministra spravedlnosti znepokojovat. Ta zjevná konstrukce celého případu a jeho politická účelovost, která do výkonu spravedlnosti skutečně patřit nemá...
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3826x přečteno
Komentáře
Ta kauza vznikla ještě za bývalého složení PSP. Jako odezva na ní byla poměrně vysoká podpora Babišovi a ANO v minulých volbách. On je přece pan "čistý" a všetci ostatní kradnú". Jen je s podivem, že jeho ministr obhajuje nezákonné metody vyšetřování. Kauza Rath je toho jasným důkazem. Asi není všem dovoleno krást. Někoho je třeba exemplárně potrestat. Proto ta stížnost Pelikána. Možná má na tom Nejvyšším soudě své kamarády, kteří mu pomohou v nouzi, když u Vrchního soudu případ D.R. nedopadl dobře.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
















Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.