Babišova manažerská chyba?
Pokud premiér Babiš nyní propouští ze svých služeb ministra dopravy Kremlíka, který byl ministrem poměrně krátkou dobu kvůli jedné chybě, která možná ani takovou chybou není, zdá se to unáhlené. Už také vzhledem k tomu, že vůči jeho předchůdci v ministerstvu dopravy, který zrovna nebyl příkladem vynikající profesionality, měl nekonečnou trpělivost po dlouhých pět let. Pokud například zakázka na elektronické dálniční známky v Rakousku měla stát zhruba stejnou částku, jakou by zaplatili čeští daňoví poplatníci, nezdá se to přehnané.
Mnohem vážnější ovšem vidím to, že dosavadní ministr průmyslu Karel Havlíček byl pověřen tím, aby řídil dvě ministerstva, tedy kromě ministerstva průmyslu a obchodu s jeho rozsáhlými agendami, ještě nádavkem také ministerstvo dopravy s jeho velmi rozsáhlými pracovními agendami. Argumenty o tom, že se takto vytvoří neformálně jakési superministerstvo hospodářství, jsou poněkud liché. Struktura obou ministerstev na to není vůbec připravena a obě dvě ministerstva mají nelehké agendy, které si vyžadují ministra na plný úvazek.
Statečné řeči ministra Havlíčka o tom, že už si to zorganizoval na ministerstvu průmyslu a vybavil skvělými lidmi, že se teď může věnovat ministerstvu dopravy také naplno a provést tam tentýž krátký proces, zavánějí diletantstvím.
Ze zkušenosti někdejšího šéfa vlády, a to v situaci kdy ministerstvo dopravy a ŘSD byly mnohem stabilizovanější a také fond dopravní struktury velice dobře fungoval, by mě nenapadlo takovéto revoluční řešení. V tomto případě nemám vůbec na mysli ohledy na koaličního partnera, který na toto ministerstvo nominoval svého exponenta. Je sice dobré, aby pod dozorem jednoho ministra bylo celé české stavebnictví, ale uvidíme, až se rok s rokem sejde, jaké výsledky to v oblasti stavebnictví reálně přinese. Prostě, z mého hlediska a na základě mých zkušeností, považuji rozhodnutí premiéra za chybu, která se mu může vymstít a může zhoršit jinak dobré fungování současné vlády.
Přetěžovat schopného ministra, kterým ministr Havlíček nesporně je, znamená zavést ho do slepé uličky a dát úplně zbytečnou argumentaci do rukou parlamentní opozice, která dostala z ničeho nic politický dárek. Pokud česká pravice, tedy jmenovitě ODS, TOP 09 a STAN, vedla vládu, byl to přehled smutných představení a neschopnosti, je škoda je polévat živou vodou.
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2443x přečteno
Komentáře
Skvělé opatření premiéra.
V IT zakázkách pro státní správu jsou pořád neslýchané vývary pro vítěze tendrů a to jen díky neznalosti a neschopnosti zadavatelů. Snad se už tedy konečně blýská na lepší časy.
Ministr dopravy chtěl urychlit proces kvůli špatnému zákonu o zadávání veřejných zakázek, jinak by veřejná soutěž po odvolání nevítězů trvala min. 2 roky. Proč nastavuje zákon takové bariéry?
Smutný je tedy stav zákona, který např. neumožní obstát ve státních zakázkách firmám, které nesplní základní kvalifikační předpoklady. V nabídkách IT projektů musí mít doloženo, že např. posledních 5 let dodali obdobné zakázky v min. hodnotě např. 200 mil., což je velmi diskriminační zejména pro nové IT firmy založené nabušenými absolventy vysokých škol, kteří si takto nikdy neškrtnou, možná až se z nich časem stanou dinosauři, pokud do té doby v podnikání přežijou...
Vybírání dodavatelů podle více kritérií je také velká neznámá pro zadavatele, raději proto hodnotí jen podle ceny, což je z hlediska selského rozumu při hospodaření se státními penězi neslýchané. Přitom k tomu existují metodiky i software (úředníci je však striktně odmítají používat).
Výsledkem je, že velká část informačních systémů státní správy nefunguje, nebo funguje s obtížemi a to ve světle nesmírných vydaných nevratných investic.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Zajímavá úvaha od J. P.
Nicméně,
ještě mnohem lepší pro její přesvědčivost by bylo, kdyby J. Paroubek
to doprovodil osobní vzpomínkou,
kdy jako předseda vlády chtěl vyměnit nějakého ministra a rovněž měl představu o jeho nástupci,
tak pak ustoupil a poslechl hlasy svého okolí.
A úplně nejlepší by bylo, kdyby navíc
dokladoval, že ministrům chybí kompetence odvolat svého premiera.
Ono totiž stát se nemá řídit jako i firma,
ba dokonce ani firma se (někdy) nemá řídit jako firma.
Lidé nejsou totiž jen jakési zdroje, ale jsou to SPOLUPRACOVNÍCI,
partneři se srovnatelnou zkušeností.
Q.E.D.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.













Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.