Nepochopitelné rozhodnutí prezidenta Zemana
Proto je nepochopitelné, že zasahuje do demokratických rozhodovacích procesů v tuto chvíli tím, že odmítá jmenovat tři vysokoškolské profesory. Jeho zdůvodnění přináší jistě poměrně závažné indicie. Je však otázkou, zda právě „kádrování“ budoucích profesorů je to, čím se má prezident republiky zabývat. Měl by respektovat akademické svobody. Pokud má vůči jednomu z kandidátů výhrady vzhledem k jeho údajné spolupráci s StB, chci připomenout, že při vzniku Sobotkovy vlády neváhal jmenovat jedním z nejvyšších ústavních činitelů státu (místopředseda vlády a ministr financí) údajného agenta StB. Ten je ovšem nyní neagentem.
M. Zeman naprosto nepochopitelným způsobem zahajuje další politický konflikt, jehož výsledkem budou další ztráta jeho vlivu na liberálnější a intelektuálněji zaměřenou část české veřejnosti a laciné útoky jeho odpůrců z politické pravice, jímž svým postojem ke jmenování tří profesorů zbytečně dodává munici.
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2591x přečteno
Komentáře
Pokud je v ústavě napsáno, že "prezident jmenuje profesory", pak tam přece není "prezident musí jmenovat profesory"! Tak jak je to tam napsané to znamená, že prezident má ještě možnost volby. Podle mě je to tak správně. Prezident by si měl za svým podpisem stát! To ale předpokládá možnost výběru, kdy podepsat a kdy ne. Akademické senáty vybírají podle předem daných kritérií, ovšem výhradně odborných. Prezident k tomu přidává kritérium morální, jenže proto jsme ho snad volili, aby přemýšlel a nebyl pouhým "kladečem věnců" a "podpisovačem"! Pro mě z toho naopak vyplývá, že akademickým senátům prostě chybí kritérium morálky. Ne že prezidentovi chybí povinnost vystupovat jako loutka či maňásek.
Zkuste nad tím přemýšlet trochu jinak než formou diktátu!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pánové, M. Zeman má jako prezident jistě řadu pozitivních stránek. Ty nechci zpochybňovat. Problém u jmenování profesorů je, že Zeman postupuje chybně, ba dokonce protiústavně. Při nástupu do funkce přísahal na platnou ústavu, ne na změny, které by se mu líbily a které mu parlamentem nikdy neprojdou. Notabene si ještě ve dvou případech trochu, a v případě doc. Eichlera silně, naběhl. Pokud by takto pokračoval dál a zcela zbytečně proti sobě médiím dodával lacinou munici, povede to na konci jeho prezidentství k naprosté kompromitaci levice a levicové politiky.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Nechal bych ještě někoho erudovaného přečíst habilitační práce všech kandidátů na profesory, zjistit, zda mají skutečně odpovídající kvalitu a nejsou plagiáty, zjistil bych kamarádskou provázanost školitelů a oponentů na dotyčné - odhaduju, že téměř 50 % profesorů je u nás takto podvodně generováno. Musí mít žaludek na to, aby vůbec přišli k obhajobě a aby se pak při jmenování mohli dívat zpříma prezidentovi do očí... myslím, že to vše Miloš Zeman ví a to, že udělá selekci jen podle minulosti dotyčných, je jen slabý odvar...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Aniž bych tím něco sledoval, chtěl bych se svého "souseda a spolužáka" zastat. Miloš Zeman má prokazatelně větší mandát než jej měl svého času sám Tatíček. Prezidentská volba stála a zřejmě i nadále bude stát něco přes jednu miliardu Kč.
A v tom je onen problém. Vynaložili jsme nemalé peníze na to, aby se občané projevili. A přitom bychom chtěli plod tohoto všelidového projevu dostat do role AUTOMATICKÉHO A BEZODKLADNÉHO podepisovače a také KLADEČE NEJRŮZNĚJŠÍCH VĚNCŮ.
Miloš Zeman měl a má předsevzetí pomoci například také naší ekonomice. V Číně však nedostatečně vyčinil místní věrchušce za nekvalitní lidská práva v nejlidnatější zemi světa. A to se tisku, spojenému s pražskou kafárnou, dle očekávání nelíbilo. Nikomu nevadilo, že kritikou lidských práv v Číně nehýří ani jakýsi Obama. Zřejmě proto, že je to shodou osudu také jejich největší dlužník. Určitě se řídí pořekadlem: Mluviti stříbro, mlčeti zlato. Ušetřil hodně zlatých cihel.
Rozumněl jsem i páně Zemanovu specifickému pokusu: prezident vypustil (formou překladu) z úst jedno vulgární slovo. A ověřil si tímto testem o co tady jde. Tisk opravdu nezajímalo, zda jeho cesta do Číny byla či nebyla přínosem. Pazy rájot (po kterých teď ani pes neštěkne) dosáhly i v českém tisku toho, co chtěly.
Miloš Zeman se nechce hnípat ani v amnestiích a je to pochopitelné. Ty by se staly vděčným soustem i pro nebulvání novináře (pokud tací ještě existují). Soudců máme ve vztahu k počtu obyvatel nejvíc na světě, tak ať makají i na tomhle.
Pan prezident nechce nic mít ani se jmenováním inflačního počtu našich profesorů. Nikde na světě nedělají s těmi tituly takový cirkus jako my. Profesor je vlastně jiné označení učitele. Nadto je třeba přiznat (byť byste M.Z. neměli mezi svými milci), že ve všech třech odmítnutých případech bylo na každém šprochu pravdy více než trochu. Jeden kariérista z minulého režimu, druhý pomocník estébáků a ten třetí nerealizoval svůj požadavek na vylepšení příjmu jenom proto, že se na to přišlo dříve než se mohl nabažit jedničkou se šesti nulami. .
Docela bych věřil, že by se panu prezidentovi z toho udělalo šoufl. Končím slovy básníka: No nedivte se, prosím Vás. V takový "krásný společnosti". Jak už to bývá, jsou dvě možnosti: buď ty hochy bude jmenovat někdo jiný. A nebo ne a pak místo 5000 profesorů jich budeme mít jenom 4997.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.