Dělá si A. Krnáčová z veřejnosti dobrý den, nebo pouze ukazuje svou nekompetentnost?

Sám jsem tuto prověrku jako náměstek pražského primátora pro finance měl. Trvá řadu týdnů, než člověk nashromáždí materiály, které je nutné k prověrce obstarat. A pak trvá několik měsíců, než Národní bezpečnostní úřad celou záležitost vyřídí. To, co Krnáčová požaduje, by tedy na určitou dobu zcela destabilizovalo fungování městské rady.

A nebylo by to pochopitelně k ničemu. Znám lidi, kteří mají bezpečnostní prověrku stupně „tajné“, a stejně je babišovská média častují přídomky typu „kmotr“. Ze strany Krnáčové jde opět pouze o marketingový tah.

Velmi rád bych znal její odpovědi na otázky, které jsou pro Prahu skutečně důležité:

1. Jak chce hnutí ANO řešit dostavbu vnitřního pražského okruhu? Po otevření tunelu Blanka bude nutné, aby se části vnitřního okruhu, tedy tunely Blanka, Mrázovka a Strahovský tunel propojily s expresním okruhem. To bude stát kolem 20–25 miliard korun. Kde je chce paní Krnáčová vzít?

2. Jak bude řešit financování výstavby trasy D pražského metra? Kde vezme asi 15–25 miliard korun nezbytných na výstavbu nové trasy? A odpověď typu: „Profíci si budou vědět rady,“ neberu.

Paní Krnáčová by se měla přestat soustředit na pseudoproblémy, které pouze ukazují na její nekompetentnost, a měla by veřejnost seznámit s tím, jak „prostě zařídí“ to, co Praha skutečně potřebuje.

Z podobného ranku jsou ovšem i další předvolební sliby. Např. Lídr hnutí Pro Prahu Z. Passer slibuje výstavbu trasy D metra a současně „vybrabčení“ městské kasy ve prospěch financování (menších a malých) městských částí To se vzájemně prakticky vylučuje. Zákon o zachování hmoty platí, bohužel, i ve financích.

Jiří Paroubek