Povodně "Nečasům", do doby až uschne, vymyly pravičácké mozky

Například, že stát musí pomáhat úspěšným... Na stejném obrtlíku se nepochybně otočili i vládní "Nečasové", neboť být štědrý k vytopeným je z hlediska stranické kasy nejlevnější vábení voličů. Aby bylo jasno. Nic proti státní pomoci vytopeným nemám. Naopak! Pouze poukazuji na fakt, který by neměl být s klesající vodou zapomenut. 

Sociální ohleduplnost státu, potažmo jeho obyvatel, by svoji náruč neměla otvírat jen v případě přírodní katastrofy, neboť i nechtěná ztráta zaměstnání, nemoc či nízký důchod je ve své podstatě, pro tímto osudem postižené lidi, katastrofa. Dokonce horší než velká voda, neboť škody se i přispěním státu v krátkém čase, narozdíl od dlouhodobého sociálního vyloučení, nahradí. Jsem si vědom, že to co teď napíši, budou někteří pokládat za hloupost. Existuje země, kde na odborářské výdobytky mají nárok jen ti co jsou v odborech.

U nás tomu tak není a přitom z vlastní zkušenosti vím, že na nevyplněné naděje vložené do kolektivního vyjednávání nejvíce nadávají ti, kteří v odborech nejsou a v reálu jim nedělá problém lézt nadřízeným čtyřiadvacet hodin denně, však víte kam. Nebylo by proto moudré, kdyby každý právně způsobilý člověk úředně zaprotokoloval, jaký má postoj k sociální ohleduplnosti státu? Pokud zastává názor, že si je každý za svůj osud odpovědný sám, pak by se navždy tohoto dobrodiní , jako Klausův Jakl stravenek, zřekl. Ve výsledku by to mohlo vypadat tak, že by stát za povodňovou sociální ohleduplnost, ale i za dávky v nezaměstnanosti či přídavky na děti a na bydlení, nemusel vydávat tak obrovské prostředky a o to víc by mohl dát těm, kteří si přejí, aby žili ve státě sociálně ohleduplném. Bylo by to z hlediska morálky, pokud by v pravicových hlavách na ní zbylo místo, neboť i Jakl, ač halasně odmítal stravenky, tak si na výjezdních prezidentských zasedáních dopřával gratis pohoštění od hejtmanů či starostů, ač tyto trachtace platili z peněz daňových poplatníků, nejspravedlivější řešení. Není od věci připomenout, že si i Kalousek na zasedání vlády dopřává gratis bufet a není mu to trapné, byť chce stravenky sebrat lidem, kteří berou desetkrát méně než on. 

Víte co si opět budu myslet o Nečasovi nebo Kalouskovi, kteří se včera dušovali, že na náhradu následku povodní uvolní tolik peněz, kolik je potřeba a až po dešti a záplavách vše uschne, tak budou opět stejně hlasitě vyřvávat, že stát nemá peníze, aby si v zájmu splnění Maastrichtských konvergenčních kritérií mohl dovolit zvýšit cokoliv co obsahuje slůvko sociální?  Moudří s citem pro mimořádně expresivní lidové výrazy to jistě tuší. Nechápající mají možnost se jich optat.