Na Miloše Zemana lijí česká média škopíky hnusu. Hrozí volební podvody?

Dnešní tištěné noviny a zpravodajské servery přinášejí spoustu zajímavých informací. O tom, jaký je Karel Schwarzenberg skvělý kandidát na českého prezidenta, a naopak, jak Miloš Zeman nemá vůbec nárok tento post zastávat. Začneme hned u "levicového" deníku Právo. Zdejší komentátor Hanák, který se charakterizuje jako levicový, otevřeně podporuje Karla Schwarzenberga. "Zábavné je sledovat v této souvislosti redaktory provládního "levicového" Práva. Redaktoři Hanák a Mitrofanov, tvářící se dlouhodobě jako velcí přátelé lidu, pranýřují zejména asociální a korupční praktiky pravicové vlády. Činí tak proto, aby následně a v závažnějších věcech oblbovali levicové čtenáře, což jim umožňuje decimovat v zájmu sil pravdy a lásky a vlastně celé české pravice jakéhokoliv silného levicového lídra," napsal ve svém článku na tomto portálu Jiří Paroubek (celý článek ZDE). Hanákův kolega, další velký přítel všeho lidu, komentátor Mitrofanov například nedávno vypustil balónek, že Občanští demokraté budou ve druhém kole podporovat Miloše Zemana. Tento argument samozřejmě padl, byla to teda jakási podivná lež tohoto rádoby levicového komentátora s cílem kandidáta Zemana poškodit.

Kromě útoků na Miloše Zemana se můžeme v médiích také dočíst, jaký to mistr zahraniční politiky je Karel Schwarzenberg. Jiří Paroubek k této problematice v jednom ze svých článků píše: "Pokud jde o K. Schwarzenberga, mají média důvody skrývat ještě leccos dalšího z „jeho“ zahraniční politiky. Například výrazný osobní podíl na vytvoření ohniska napětí v naší blízkosti – uznáním nezávislého státu Kosova. Či „zmizení“ tohoto proevropana z politické scény na podzim 2009, když prezident Klaus odmítal ratifikovat Lisabonskou smlouvu. Neřekl tehdy na její obranu ani slovo. A měl k tomu ideální situaci – nebyl tehdy ve vládě a byl signatářem smlouvy! Byl jsem v té době předsedou ČSSD a nebýt jejích poslanců a senátorů, Lisabonská smlouva by u nás nikdy nevstoupila v platnost. Vzpomeňme též knížecí fiasko při kandidatuře ČR do Rady bezpečnosti OSN o dva roky předtím. K. Schwarzenberg také vcelku avanturisticky podepisoval – proti názoru zdrcující většiny české veřejnosti – v létě 2008 jménem ČR smlouvu s USA o rozmístění amerického radaru v Brdech. Rovněž tento jeho krok, jak známo, zkrachoval. Tedy jedním slovem – s výjimkou zmíněného vztahu k Izraeli – vše ostatní, na co K. Schwarzenberg sáhl, byl úplný propadák," píše Jiří Paroubek v článku, který naleznete ZDE.

MF Dnes pak ve svém dnešním vydání dala prostor předsedkyni sněmovny Miroslavě Němcové (ve sněmovně této političce prý neřekne nikdo jinak, než Elza Koch) a rozhovoru o tom, jakou by nám Miloš Zeman dělal na Hradě ostudu. Zmínila jeho výrok o tom, že knížata zdegenerovala, který nebyl samozřejmě nijak šťastný a už vůbec ne vhodný ani potřebný. Ale je třeba měřit stejným metrem - paní předsedkyně zřejmě už zapomněla na slova Karla Schwarzenberga o tom, jak se vyjádřil na adresu bývalého italského premiéra Berlusconiho. Schwarzenberg v listopadu 2011 řekl následující: "Je pravda, že vláda Berlusconiho má vinu, že nezaváděla reformy. Berlusconi bohužel tu dobu prošoustal, místo aby ji využil na reformy." O co je tento výrok horší a ostudnější, nežli ten Zemanův? Volby ve Spojených státech amerických, které jsou pro stranu M. Němcové vzorem demokracie, se kandidáti na prezidenta častují mnohem horšími výrazy. Co se týče politické kultury, měla by M. Němcová raději mlčet.

Dalo by se najít mnohem více příkladů toho, jak čeští žurnalisté "ctí" novinářskou etiku, objektivitu a nestrannost. Výše uvedené případy jsou jen malým zlomkem. Hysterie tzv. pravdoláskařů dosáhla naprostého vrcholu. A stejně tak hysterie okolo celebrit, které Karla Schwarzenberga podporují. Okolí Karla Schwarzenberga, a média (vlastněná veskrze německými či švýcarskými vydavatelskými domy a Zdeňkem Bakalou, který se s Karlem Schwarzenbergem osobně zná z časů Becherovky) zřejmě počítá s tím, že se veřejnost nijak nepoučila z nechvalně známé akce "oblbni bábu a dědka" a chce tedy stejným způsobem oblbnout národ znovu. Tentokrát, aby dědka nepřemlouval, ale rovnou volil.

Česká demokracie není demokracií, neexistuje zde žádná pluralita médií. Média - a samotní novináři, kteří se (v mnoha případech zcela neskromně) mají za jakousi společenskou elitu - se snaží ve veřejnosti vzbudit dojem, že zatímco Karla Schwarzenberga volí intelektuální elita z velkých měst, Miloše Zemana jen "ochlastové" z vesnických hospod a případně také tzv. vidláci. Snaží se tedy z hození volebního lístku pro Miloše Zemana udělat cosi nepatřičného. Kdo by se chtěl cítit jako lůza? Je s podivem, že když se něco podobného děje v Rusku (kde je procento opozičních médií zřejmě vyšší, než u nás), čeští novináři to nazývají diktaturou, cenzurou a sprostou manipulací s veřejností.

Předseda redakční rady portálu Vaše věc Jiří Paroubek vyjádřil podporu Miloši Zemanovi, ale ruku v ruce s výhradami k jeho osobě: "Jsou to věci, které jsem již v poslední době několikrát zmínil a jež je v případě potřeby nutné připomínat i po jeho volbě:

1. M. Zeman cílevědomě a dlouhodobě oslaboval ČSSD jako hlavní sílu demokratické levice. Důvodem toho byl jeho záměr kandidovat na prezidenta.

2. Ovlivněním poslanců Pohanky (ten to veřejně přiznal) a Melčáka v lednu 2007 umožnil přeběhnutí těchto dvou poslanců z ČSSD na stranu pravice, a tedy vznik korupční vlády M. Topolánka.

3. Kandidaturou jeho strany SPOZ, v dohodě s velkými zákulisními hráči ODS, oslaboval a oslabil před sněmovními volbami v květnu 2010 parlamentní levici a umožnil tak vznik Nečasovy zkorumpované, asociální a zcela neschopné vlády.

4. Vůči svým politickým oponentům v minulosti projevoval velkou osobní mstivost (P. Buzková, V. Špidla ad.)

5. M. Zeman (ale ani K. Schwarzenberg) nepředstavuje žádoucí modernitu v české politice.

Ani jeden z prezidentských kandidátů není schopen přispět k potřebné modernizaci země, být tím ledoborcem, který prorazí ledy zatuchlosti, a značného hospodářského zaostávání za nejvyspělejšími zeměmi světa.

Nicméně a přese všechny mé politické výhrady k M. Zemanovi (o četných osobních výhradách přitom vůbec nehovořím) si myslím, že je vhodnějším kandidátem na úřad prezidenta nežli jeho protivník. A zatím také věřím (byť s opatrností), že se M. Zeman ze svých chyb v minulosti poučil a vydá se cestou, aby lidi spojoval a ne rozděloval. Pokud tomu tak nebude, budu jej v úřadu prezidenta soustavně kritizovat a začnu s kritikou jeho případných chyb – bude-li to třeba – jako první," napsal Jiří Paroubek ve svém článku pro tento server. Nejde tedy o žádné zbožšťování Miloše Zemana, ale zcela objektivní názor na osobu tohoto kandidáta. Tyto argumenty ostatně zmiňují i mnozí Zemanovi kritikové.

Kritiku Karla Schwarzenberga bychom však ve vybraných médiích hledali horko těžko. Člověk by měl při čtení českých médií pocit, že Karel Schwarzenberg je čtyřicátník v nejlepší fyzické formě, absolutně není spjat s koaliční vládou, že je - jak se říká - "za vodou", ministrem zahraničních věcí je vlastně jen tak napůl a v neposlední řadě také to, že má svatozář. Pravda je ale samozřejmě někde úplně jinde.

Další věc, na kterou média nekriticky upozorňují, je, že bylo před druhým kolem vydáno na 700 tisíc volebních lístků. Jedná se tedy o zhruba každého desátého voliče, který se chystá volit mimo domov. Toto číslo sama média označují za rekordní a přisuzují jej velkému zájmu o historicky první prezidentskou volbu. Možná by se ale tým Miloše Zemana měl na tuto věc zaměřit, zda se nejedná o snahu tyto první volby, jak se říká, cinknout. Jednalo by totiž o podobné praktiky, ze kterých byl podezírán tým amerického prezidenta George W. Bushe v roce 2000, kdy byly voličské průkazy vydávány i lidem, kteří o ně vůbec nezažádali, na což se přišlo až ve volebních místnostech. I kdyby to však byla pravda, česká média by zcela jistě napsala, že k manipulaci volby došlo v zájmu národa, takže se vlastně o žádnou manipulaci ani nejedná. A že srovnání s Ruskem či Běloruskem je zcela mimo mísu.

V sobotu manévry okolo volby prezidenta skončí. Někteří novináři by si ještě ten večer měli před sebou odplivnout...