Ministr Kocourek na hraně zákona?

O podvodu můžeme hovořit, pokud složitým postupem převedl prostředky, které patřily do společného jmění manželů na matku, která mu je mohla zpětně darovat a tím je „vyprat“ ve smyslu, že do společného jmění nespadají.

Co tvoří předmět společného jmění manželů, upravuje § 143 občanského zákoníku.
Společné jmění manželů tvoří:

• majetek nabytý některým z manželů nebo jimi oběma společně za trvání manželství, s výjimkou majetku získaného dědictvím nebo darem, majetku nabytého jedním z manželů za majetek náležející do výlučného vlastnictví tohoto manžela, jakož i věcí, které podle své povahy slouží osobní potřebě jen jednoho z manželů, a věcí vydaných v rámci předpisů o restituci majetku jednoho z manželů, který měl vydanou věc ve vlastnictví před uzavřením manželství anebo jemuž byla věc vydána jako právnímu nástupci původního vlastníka
• závazky, které některému z manželů nebo oběma manželům společně vznikly za trvání manželství, s výjimkou závazků týkajících se majetku, který náleží výhradně jednomu z nich, a závazků, jejichž rozsah představuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z nich bez souhlasu druhého

Není-li prokázán opak, má se za to, že majetek nabytý a závazky vzniklé za trvání manželství tvoří společné jmění manželů. Závazky ve společném jmění manželů mají povahu závazků solidárních, tzn., že z těchto vztahů jsou zavázáni oba manželé společně a nerozdílně.

Co se týče vztahu k podnikání, je třeba zmínit, že platí speciální úprava. Stane-li se jeden z manželů za trvání manželství společníkem obchodní společnosti nebo členem družstva, pak získání podílu ani nabytí členských práv a povinnosti nezakládá účast druhého manžela na této společnosti nebo v družstvu, s výjimkou bytových družstev. Ačkoli nabytí podílu či práv nezakládá účast, stále platí, že získaný majetek se stává součástí společného jmění manželů.

Tedy v obou případech musí pan Kocourek vysvětlovat, ale jeho morální hodnota není důstojná člena vlády.

To co dělá Nečasova vláda je hrozné. Podezřelý Vondra, podivín Drobil, netřeba pokračovat, Nečas stojí jako kůl v plotě, všichni ostatní jsou problematičtí.

Pokud se Kocourek s těmito body nevypořádá, pak mu možná hrozí i trestní stíhání za podvod.

(Příspěvek byl redakci portál Vaše věc zaslán naším pravidelným čtenářem - právníkem, který si však nepřál být jmenován.)