Proč by měl J. Trpišovský ve Slavii zůstat…

Je to opravdu zábavný pohled, doufám, že malého počtu, frustrovaných slávistických fanoušků, kteří si neuvědomují, v jakém stavu se Slavia po větší část své existence po roce 1948 (a to i po změně politických poměrů v roce 1989) pohybovala. Nikdy Slavia neměla tak souvislé období úspěchů, jako po nástupu trenéra Trpišovského a jeho týmu.

Atraktivní hra, třikrát vítězství v lize, tři druhá místa v lize, několik vítězství v Českém poháru. A hlavně zajímavé výkony v evropských pohárech a úspěchy ve hře s týmy papírově silnějšími. Ať už to byla FC Sevilla, FC Liverpool, AS Řím, FC Kodaň, remíza s FC Barcelona na jejím hřišti. To vše za situace, že do Slavie přicházeli a odcházeli schopní hráči, což samozřejmě měnilo tvář a sílu týmu.

Řada z hráčů, kteří odešli, by se dnes Slavii pochopitelně hodila. Mám na mysli např. Součka, Coufala, Stancia, Lingera, Deliho, Ngadeua a celou řadu dalších. Někteří hráči samozřejmě zestárli a odešli přirozeně do jiných, zahraničních týmů, kde odvádějí dál spolehlivé výkony (Kúdela).

V posledních dvou letech zřejmě nebylo pro Slavii jednoduché udržet ekonomiku v černých číslech a tak musela prodávat klíčové hráče. Dnes je investiční politika Slavie jiná (doufejme!), ale ještě donedávna se klub snažil při akvizici nových hráčů ze zahraničí o to, aby to nebyli příliš drazí hráči a aby byli podle možnosti co nejmladší. Aby byli, poté co dostanou příležitost ve Slavii, zejména v evropských pohárech a díky pečlivé práci trenérského týmu J. Trpišovského, dobrým „zbožím“ k prodeji do zahraničních týmů.

Naopak Sparta v posledních dvou letech měla jinou nákupní filosofii. Kupovala hotové hráče ve zralém věku na vrcholu výkonnosti.

Hráči Slavie jakou jsou Zafeiris, Wallem, Ogbu, ale také Zíma nebo Jurásek, jsou skvělou investicí do budoucna. Rozhodně mohou být prodáni za podstatně větší peníze, než kolik do nich Slavia investovala. Ovšem tito mladí hráči Slavie budou mít vrchol své výkonnosti někdy za čtyři až pět let. A to už ve Slavii nejspíš nebudou.

Faktem je, že Slavii chybí v tuto chvíli konstruktivní hráč typu Stancia, který momentálně působí v Saúdské Arábii a je tam prý spokojený. Upřímně, s ohledem na to, že je to hráč rozdílový, tak by mně nevadilo, při jeho případně akvizici ani to, že je mu už 31 let a že jeho plat by převyšoval klubem stanovené platové limity. Prostě ostatní hráči by měli pochopit, že je v jejich zájmu angažovat takového borce, který je může posunout do Ligy mistrů nebo k postupům v Evropské lize a k vítězství v domácích soutěžích, ať je to liga anebo Český pohár.

Vyčítat Trpišovskému, že nevyhrál žádné z posledních čtyř ligových derby se Spartou a žádat jeho odchod z pozice šéftrenéra, je hloupé. On ví, co má dělat, což konec konců dokázal i v posledním derby na Spartě. Slavia přišla na stadion Sparty do těžko hratelného zápasu, kdy zdrcující část diváků na stadionu hnala jejího soupeře za vítězstvím. Slavia změnila taktiku. Hrála opatrně, ne tak riskantně jako v předchozích derby se Spartou. A hlavně se v tomto derby neobjevil žádný deus ex machina jako v posledních třech derby rozhodčí. Proti Slávii tentokrát nařízena  žádná penalta. A penalty v posledních třech derby vlastně rozhodovaly o dvou těsných vítězstvích Sparty a jedné remíze. Je potřeba připomenout, že předchozí dva zápasy se Spartou Slavia vyhrála. V Českém poháru před rokem přímo na Spartě 2 : 0 a v lize v Edenu na podzim 2022 dokonce 4 : 0. Takže ani těch posledních šest ligových derby nejsou žádná tragédie. Konec konců, když Sparta hrála rozhodující zápas se Slavií o titul v nadstavbové části ligy, hrála úplného zanďoura, neboť její držení míče bylo jen 28%. To znamená, že Slavia měla zcela dominantní držení míče v zápase 72%.

Faktem je, že Sparta má teď vítězství v lize ve vlastních rukou a Slavia musí počítat s tím, že všechny zápasy až do konce ligy už musí vyhrát. A naopak Sparta musí nějaký zápas prohrát. O příštím víkendu jede Sparta do Plzně. Tam není jednoduché hrát. Výborný tým Plzně a uznávaný trenér Koubek budou jistě chtít Spartu obrat o body (ale s tím musí počítat i Slavia, která do Plzně jede k zápasu rovněž).

Je otázka, co udělá s oběma mužstvy, tedy Slavií a Spartou, případný úspěch či neúspěch v zápasech Evropské ligy s AC Milán v případě Slavie a s FC Liverpool v případě Sparty. Pokud bude jeden z týmů nebo dokonce oba poraženi rozdílem třídy, nepochybně to ovlivní psychiku jejich hráčů a to i pro ligová klání. Naopak, pokud jeden z týmů postoupí přes supersilného soupeře dál, ponese se na vlně euforie a vše půjde samo.

Ostatně v zájmu českého fotbalu bych to přál oběma týmům. Ale vím, že to není úplně reálné. Zejména Liverpool je prostě silná káva pro každého. Oba dva pražské týmy hrály poslední dva derby zápasy s otevřenými kartami a z této hry se mohli jejich soupeři z Evropské ligy důkladně poučit.

Slavia dala Liverpoolu návod, jak lze vlastně pokrýt vynikající křídelní hráče Sparty, ať je to Birmančevič anebo Preciado. Naopak, Sparta ukázala, kde mohou být slabiny Slavie v obranné hře.

Zdá se, že trenér Trpišovský, který preferuje atraktivní útočný fotbal chápe, že proti silnému soupeři musí  hráči v obraně hrát se zajištěním a neriskovat rychlé ataky soupeře. Od brankáře Staňka se také očekává, že bude schopen tak, jak to byl schopen dresu Plzně, často vychytat „tutové“ gólové šance soupeře.

Prostě,  J. Trpišovský je muž na svém místě a je potřeba mu dát prostor a čas a také vhodné hráče, aby síla týmu v příští sezóně ještě vzrostla. Být na jeho místě pozoroval bych velmi bedlivě tvořivého hráče Riga, který odvádí výborné výkony v dresu Baníku Ostrava (Slávia má na něj opci). Ale samozřejmě také teplické hráče, kteří už jsou vlastně pod smlouvou se Slavií - Filu a Chaloupka.