Kdyby NATO nemělo Rusko, muselo by si ho vymyslet…

A ty vlny hysterie v různých zemích NATO vyvolávají různou reakci. Včera se Stoltenbergovi dostalo standing ovation za jeho projev před Kongresem USA za jeho slova o tom, že Rusko je hrozbou pro Severoatlantickou alianci, neboť představuje "mnohem průbojnější Rusko".

Jedno oko amerických zákonodárců nezůstalo suché. Mimochodem. Šlo taky a možná v prvé řadě o to, že to bez ohledu na stranickou příslušnost zase chtěli nandat Trumpovi, jehož vztah k NATO je doslova trpěný. Ruku na srdce, z jejich úhlu pohledu se tomu nelze divit. NATO je pro USA nástroj dominance, převodovou pákou k prosazování vůle i přání USA. To jen Trump v těchto otázkách zdá se není správným zaťatým Američanem. Jeho zajímá obchod, ale geopolitické vojenské hrátky s Ruskem rozhodně ne. Ještě tak možná s Čínou, ale ta už přesahuje kompetence NATO.

Jaká je tedy situace v NATO. K čemu je?

Nyní na Ukrajině kandiduje na prezidenta komik Zelenskyj a mimo jiné se chce setkat s Putinem. Tuším, že ani jednou nevyslal žádnou hlášku ohledně ukrajinské provokace v Kerčském průlivu, protože svou inteligencí chápe, že šlo o předvolební akci prezidenta Porošenka. No zdá se, že zase tak moc nezabrala. Vadilo to Západu, ale běžné Ukrajince to bere v nepoměru 30% ku 16% ve prospěch Zelenského.

NATO zase tak moc konstruktivního na práce nemá, vlastně konstruktivního vůbec nic. A tak se pokouší vyostřením protiruské atmosféry se zvláštním zaměřením k průchodu ukrajinyských lodí do Azovského moře vyhrotit situaci, jak nejvíc to půjde, Balík opatření, má upevnit rozvědku, leteckou rozvědku, a předpokládá také vyslání většího počtu lodí členských zemí NATO do Černého moře, aby údajně zaručily bezpečnou plavbu ukrajinských lodí Kerčským průlivem a v Azovském moři“…

No, Zelenskyj je velmi úspěšný herec a bavič. Mluví politicky málo a neklaunovsky seriozně hájí zásadu: Žádné sliby – žádné zklamání. Kdyby se tak choval každý politik, možná by lidé na celém světě na politiku nadávali méně.

Naopak jako klaun mi připadá generální tajemník NATO Stoltenberg a já se předem těším na každé jeho vystoupení, kdy s tikem ve tváři zase žekne nějaký zdánlivě tvrdý úder proti Rusku. Vždy se fakt směju.

Když prohlásil nedávno, že Rusko musí mlčet, pokud jde o otázku členství Gruzie v NATO, pokládal jsem to vyloženě za skvostný vtip. Fakt chci vědět, jak bude chtít NATO řešit skutečnost, že díky totálně idiotské gruzínsko- ruské válce, ztratila Gruzie jižní Osetii a Abcházii. To by tedy byla konsolidovaná země NATO!!!

Stejně tak nevím, co si NATO počne s tím, když Zelenskij, který je doslova bojovníkem proti ukrajinskému pomajdanskému mainstreamu a hlavně establishmentu se skutečně bude chtít setkat s Putinem a Trumpem, jak říká. Jasné představy nemá. Ale na rozdíl od Porošenka vyznává to základní: rozhodně chce mír. To jako NATO bude dál pokračovat protiruských operacích ve jménu údajné agrese Ruska proti Ukrajině. No nejsou na hlavu padlí?

Souhlasím s Donaldem Trumpem, který v předvolební kampani hlásal a zjevně neopustil myšlenku, že NATO je přežilou institucí. Mimochodem o Ukrajině se při setkání se Stoltenbergem nezmínil ani slůvkem. Jen nechtěje zabředávat do ideologických floskulí okolo Ukrajiny, opakuje svůj požadavek na zvýšení výdajů na zbrojení. Teď už na 4 %.

A když jsme už u toho Trumpa, je příznačné, že na rozdíl od prezidenta Clintona a Obamy, kteří při příležitostech 50. a 60. výročí pořádali pompézní akce s přizváním hlav států, Trump ani náhodou nic takového nepřipustil.

Že bavič Stoltenberg chce učinit „ důraznou výzvu“ Rusku aby se vrátilo ke smlouvě o INF, je opět jen další mediálně politický výkřik, kterému se člověk musí zasmát. Rusko Stoltenberga s tím pomyslně pošle někam.

„Síla“ dnešního NATO je dána tím, jak prohrává válku v Afganistánu, o které se Trump opět vyjádřil svým svérázným způsobem, že pochválil „velké pokroky“, jichž NATO dosáhlo v Afghánistánu, a současně celou tamní válku označil za „směšnou“ a „nešťastnou“. „Síla“ dnešního NATO je v tom, jak mizí ze Sýrie, i jak se její nejvýznamnější jihovýchodní člen Turecko zcela jednoznačně přes všechny výhružky vytváří spojenectví právě s Ruskem.

Asi tak.

Nechci svůj komentář k dnešnímu NATO zase úplně házet do žertovna.

Samozřejmě, NATO ve své profesionální části politiků a vojáků koncentruje nebezpečné množství šílenců, kteří touží po konfliktu s Ruskem a je nesporné, že dnes představuje svou existencí, svými válečnickými opatřeními proti Rusku hlavní zdroj světového napětí a nebezpečí vzniku byť i nahodilého válečného konfliktu.

Ale přesto už je situace jiné než před lety.

Zůstává faktem, že jedině trvale klidná a vyvážená reakce Ruska, zachraňuje svět před 3. světovou válkou. A nejen to. Jen díky sílícímu Rusku si dnes NATO už těžko může dovolit zločiny typu humanitárního bombardování Jugoslávie, války v Iráku, útoku na Libyi či Sýrii.

A i to patří k dnešnímu hodnocení významu NATO.

Rusko, téměř samojediné drží největší vojenskou organizaci světa v šachu.

A to je pozitivní zpráva ku 70. letům existence NATO.