Hradba, protekcionismus a další hlouposti

26.1.2017 14:20
Prezident Trump začal opravdu zostra. Dělá vše nejen proto, aby co nejrychleji zničil co nejvíce z politického odkazu prezidenta B. Obamy, ale také pro to, aby USA v některých ohledech vrátil do izolacionistického a ultraliberálního pojetí americké politiky 20. let 20. století.

Prezident B. Obama a jeho ministr financí Geithner a tým jejich poradců uplatnili v boji proti bankovní a finanční krizi v USA v letech 2008 – 2009, poučení z Velké hospodářské krize 20.a 30.let. A to tak, že dokázali rozsáhlými státními zásahy zachránit americkou ekonomiku a vlastně i americký kapitalismus. Někdo by řekl, že je škoda, že kapitalismus v USA neshořel. Ale představa, že by něco shořelo, a s tím i úspory lidí, jejich kariéry, jejich osudy, mě jímá hrůzou. Takže každý soudný člověk musí být vděčen za to, že se za Obamy v USA povedlo zabránit tomu nejhoršímu.

Američtí prezidenti 20. let 20. století, Coolidge a Hoover, nedělali nic pro to, aby zasahovali do ekonomiky. Hoover po pádu americké burzy v závěru října roku 1929 nedělal prostě nic. Jen zavedl vyšší cla na dovoz, čímž problémy USA přenesl na výrobce z jiných států. A světová ekonomika se zhroutila (vč. té československé). Americký prezident Trump dnes vyhrožuje vysokými dovozními cly (35% např. na aut) na dovoz zboží.

A spolu se svými ministry popírá vliv globálního oteplování. Prezident Trump znovu otevřel dveře výstavbě dvou kontroverzních ropovodů.... Zdá se prostě, že se v USA k moci dostala skupina mimoňů.

A to i přes to, že v řadě směrů tito lidé zřejmě uvažuji velmi prakticky. Koneckonců byznys jim šel skvěle a ve vládě je zřejmě "nejchudším" ministrem ministr financí Mnuchin, jenž má jmění v přepočtu přesahující miliardu korun.

D. Trump také oznámil, že přehodnotí dohodu o volném obchodu NATFA s Kanadou a Mexikem. Pokud se tak stane, bude to znamenat tvrdý úder mexické ekonomice, jedenácté největší ekonomice světa, jejíž export je z 80 % závislý na americkém trhu. Je to prostě neodpovědnost, která může vést až k destabilizaci země na jižních hranicích USA, a to s řadou negativních důsledků, kterou by to mohlo přinést. A jedním pozitivním: Mexiko začne úžeji spolupracovat se zeměmi Latinské Ameriky, především s těmi největšími, tedy Brazílií a Argentinou.

To bude znamenat další pokles vlivu USA na Latinskou Ameriku. Tento vliv, konec konců, poklesne už tím, že se USA nezúčastní transpacifiské spolupráce dvanácti zemí na pobřeží Tichého oceánu, takže de facto vydávají tyto země většímu hospodářskému i politickému vlivu Číny, která bude přirozeným gravitačním polem pro ekonomiky těchto států. Snad s jedinou výjimkou Japonska, které stále zůstává třetí nejsilnější (a svébytnou) ekonomikou světa a které si nepochybně udrží dobré obchodní vztahy s USA a nově také s Ruskem.

Zdá se prostě, že nový americký prezident nedomýšlí vždy plně důsledky toho, jaké dopady vyvolá jeden konkrétní krok ve třetím, čtvrtém či pátém následujícím tahu.

Zeď na mexických hranicích je představa opravdu děsuplná, a jak to vyjádřil nový americký ministr vnitřní bezpečnosti, není možné mít hranici hlídanou „jen“ touto zdí… Zřejmě reálné odhady nákladů na výstavbu zdi přitom dosahují částky 18 miliard dolarů. Pokud Trump slibuje, že to zaplatí Mexičané, je to ztráta soudnosti. Neumím si představit mexického prezidenta, který by bez rizika revoluce ve vlastní zemi mexickému lidu sdělil takovou zprávu.

Zpráva z dnešního odpoledne vkládá Trumpovi do úst, že prý se měl vyjádřit, aby mexický prezident snad ani nejezdil na státní návštěvu Spojených států, pokud nechce přijet, aby současně vyhlásil souhlas s financováním výstavby zdi na americkomexické hranici. To je prostě komický zásah D. Trumpa do mezinárodních vztahů, které Spojené státy nedělaly ani v době, kdy se jejich politika dala nazvat politikou silného klacku, tedy začátkem 20. století. Pokud to nebyl vtip, špatný vtip, tak to jistě jen dále oslabí pozici USA v Latinské Americe a vlastně zcela zmaří úsilí, které pro zlepšení vztahů Spojených států a Latinské Ameriky vykonal B. Obama.+

Některé kroky amerického prezidenta tedy vzbuzují velké otazníky. Nicméně svět v příštím týdnu očekává Trumpův ekonomický plán, který snad naopak přinese nové povzbuzující zprávy, tak jak je očekávají světové finanční trhy. Nyní rostou burzy v USA, v Německu i v Japonsku.

Pokud ovšem tyto příznivé zprávy od D.Trumpa nepřijdou, budou investoři stejně rychle, jako nyní počítají zisky na burzách, počítat ztráty.

Jiří Paroubek


 


jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

antoninsebek

Nemám nic proti argumentu, který uvádíte. Protože byl mnohokrát vzpomínán a měl v podstatě kriminální podtext. Já jsem případ "byty" uvedl z několika důvodů: 1/Byl udělán podle hesla, "cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly" 2/Jednalo o opatření prezidenta Clintona, který by měl (nebýt zvolení Trumpa) "šanci" udělat opět něco podobného. 3/Že byly doby, kdy byl prezident Clinton opěvován, jaké přinesl do ekonomiky USA výborné výsledky. 4/Také proto, že se o tom mnoho nemluvilo. Zřejmě v rámci pomoci paní Killary.   

Co se Vám možná nebude pozdávat, je moje domněnka, že současné opatření u nás, kdy žadatelé o úvěr na pořízení bytu budou muset složit alespoň "svých" 20 procent, reaguje na takovouto situaci, nyní v České republice. To jest: je období hospodářského boomu  (který pochopitelně dříve či později skončí) a ceny bytů prudce stouply. Při očekávaném zvýšení nezaměstnanosti a snížení růstu HDP (jsme příliš vázáni na Německo a na automobilový průmysl) by se něco podobného mohlo (nedejbože) vyskytnout i tady. I když nerad, musím s uvedeným úvěrovým opatřením souhlasit. Konečně případ, kdy se myslí na zadní kolečka a na variantu B (my jí ve firmě říkáme "černá varianta"). V době, kdy se ovzduším šíří takřka tato pobídka: "Kdo jste ještě nedostal přidáno, přihlaste se". Ony se prostě blíží volby, že?

jiri-paroubek

Pane Šebku, je to o dost složitější, než píšete. Jen pád Lehman Brothers stál 700 mld.USD $.Byly tam podstatné jiné veci než fiktivní zajištení bytů... Americký bankovní sektor byl v letech 2008-2009 zhruba ve stejné situaci, jako je dnes italský bankovní sektor. Tedy byl ve zcela dezolatním stavu.jp

antoninsebek

Já bych si to dovolil trochu zklidnit. 

Jedna z příčin poslední velké hospodářské krize v USA byla tato (ve velké stručnosti, prosím). Na počátku byl nápad, že každý Američan bude bydlet. A to nejlépe ve svém. Takže se začalo s výhodnými půjčkami na byty. To však má svoje vedlejší účinky - jedním z nich je potřeba peněz na profinancování.  Začalo se s půjčováním v Číně. Jednou z protislužeb bylo uvolnění pro snazší přístup čínského (a potažmo např. i mexického) zboží na americký trh. Takže mnoho Američanů přišlo o práci, nemohli konkurovat levnému dovozu.

To se týkalo také automobilů. Viděl jsem záběry z proslulého "automobilového" Detroitu. Naprosto zdevastované město. To jen jako příklad. Americká ekonomika přitom zdánlivě prosperovala. Do doby, kdy lidé nebyli schopni zaplatit splátky na to SVOJE bydlení.

Tvůrcem této epochální myšlenky rozvoje byl prezident Clinton. Ani na moment nepochybuji, že by podobnou "slint-clintvolovinu" doporučil svojí ženě-prezidentce. Divím se, že si media nevšímají dlouhého výčtu akcí, které sliboval prezident Obama a které  nesplnil. Jeden z hlavních důvodů, proč tomu tak bylo a proč by to pokračovalo za eventuelního panování paní Clintonové je tento: Demokrati nemají dostatek hlasů ani v Kongresu ani v Senátu. Tečka.

S tou zdí to osobně prognozuji asi takto: jestli někdo čeká nějakou nápodobu Velké čínské zdi, tak se plete. Žijeme v elektronické době, takže to opatření se bude především ubírat formou sledování nelegálních přistěhovalců. Včetně detekování snah o "podhrabání" se pod hranicí a především zkvalitnění elektronické evidence občanců USA včetně zaměstnanecké sféry. S tvrdými sankcemi při porušení těchto opatření. 

Každý ekonomický zásah má svoje plusy a mínusy. Nenajdete rozhodnutí, které nemá to svoje "ale".  Mexičané tu "zeď" zaplatí, o tom žádná.  A to ve formě ztížení přístupu na americký trh. Bránit se pochopitelně bude i Čína, největší věřitel. Členové NATO v EU budou nuceni ke zvýšení nákladů na "obranu". V případě Česka nevím sice proti komu {#emotions_dlg.embarassed}.   Ale náš Herec ve funkci ministra obrany bude více a více nakupovat flintičky. Také v USA, u největšího producenta tohoto sortimentu. Pan Trump má celoživotní praxi v ekonomické sféře, tak ho prosím nepodceňujme. A je také Herec - má zkušenosti z řady TV show. Uvidíte. Pokud ho ovšem někdo nepošle do končin, ze kterých není návratu. To je také možná varianta. Bohužel.