Rozloží se na prvočinitele?

23.5.2017 17:00
Mám na mysli sociální demokracii. Když jsem na podzim roku 2011 odcházel z ČSSD, měl jsem k tomu vážné důvody. Přesto, že jsem nic špatného neudělal (kromě toho,že jsem s ČSSD zvítězil ve volbách ne tolik, jak jsem předpokládal), byl jsem po odchodu z funkce předsedy strany úmyslně upozaďován a vlastně mi nebylo umožňováno, abych v rámci programu, za který jsem byl zvolen, mohl pracovat pro své voliče.

Vytvořil jsem proto jiný politický subjekt, u kterého jsem předpokládal, že by mohl být, tak jako národní socialisté byli za první republiky, koaličním partnerem ČSSD. Tedy nejbližším koaličním partnerem ČSSD. Projekt národních socialistů (LEV 21) se nepovedl proto, že nebyl dostatečně finančně zajištěn a také proto, že jsem byl velmi pečlivě embargován všemi hlavními českými médii. Politik, který není v televizi, jako kdyby nebyl.

Udělá Zimola stejnou chybu jako tehdy já? Půjde do nezajištěného politického projektu? Nikdo se nepohrne do toho, aby v dnešní době dal nově vznikajícímu politickému subjektu na jeho činnost a volební kampaň nějaké peníze. "Nějaké" peníze rozumím v řádech milionů, nebo spíše desítek milionů korun. Jiří Zimola ve své těžce uražené reakci na vyškrtnutí z kandidátky pro sněmovní volby (tedy přesně z 22. místa kandidátky) připustil, že by mohla vzniknout nová politická strana. Jiří Zimola ale není zrovna v komfortní pozici. Je pravda, že před necelým rokem vyhrál s přehledem krajské volby, ale je otázka, jak by volby dopadly, kdyby voliči věděli, že dává statisícové odměny svému kamarádovi, který mu staví rekreační chatu. Ostatně, před pár týdny odešel Zimola z funkce krajského hejtmana a i já jsem si myslel, že pochopil, že v této funkci už s ohledem na koruptivní charakter svého jednání je pro ČSSD neudržitelný (byl by neudržitelný pro každou politickou stranu). Na západě od našich hranic by v politice navždy skončil.

Zimola má jenom jeden silný argument a sice ten, že v jiných případech (Karel Březina, bývalý hejtman Novák a další), Sobotka takto důsledně nepostupoval. Má, bohužel, pravdu, ale vždycky je lepší někdy začít, než korupci ignorovat. Současná krize v jihočeské organizaci ČSSD není pro stranu ničím příjemným. Pokud se nenajde nějaké rozumné řešení, bude to oslabovat tuto stranu nejen v Jihočeském kraji, ale i na celostátní úrovni. Zimolův eventuální odchod do SPOZ by byl jistě vítanou vzpruhou pro tuto pidistranu, ale se Zimolovým renomé korupčníka se nedomnívám, že by se tato strana mohla přehoupnout přes laťku volitelnosti 5 %.

Obávám se, že i tato cesta by byla slepou uličkou. V případě, že by SPOZ dostala 4 % hlasů ve volbách, znamenalo by to především další oslabení sociální demokracie. Stejně tak, pokud by došlo k rozpadu celé jihočeské kandidátky ČSSD. Zimola by udělal nejlépe, kdyby na 14 dní zmizel na dovolenou a celou věc si sám pro sebe ujasnil, komu chce vlastně sloužit. Tak, jak postupuje, poslouží nejlépe A. Babišovi.

Jiří Paroubek

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

cernik

Myslím, že, a to i Jiří Paroubek ví,
otázka by měla znít jinak. A sice:
a) dejme tomu, že by volby nějakým zázrakem dopadly pro ČSSD dobře,
    kdo by, stojící poblíž Sobotky, korigoval politiku B. Sobotky. Protože nekorigovaná politika by vedla tuto zemi
    do ještě většího propadu, než je ten současný propad preferencí ČSSD.
b) pokud volby pro ČSSD měly dopadnout tak, jak naznačují dosavadní průzkumy,
    bude vůbec někdo dostatečné známý a názorově se od B. Sobotky nějak odlišující  a ve vy vyšší stranické funkci v socdem,
    aby se po "střídání stráží"  mohl tzv. ujmout kormidla? Pokud ne, tak tím ČSSD a potažmo celou ČR odsoudí k dalšímu propadu.
c) pokud chceme tzv. soudit J. Zimolu, pak se ptejme, zda nespáchal nějaký trestný čin či přestupek.
    Pokud by totiž někdo viděl možnost i jen částečného úspěchu, pak by se příslušné řízení snažil inicioovat.
    Nestalo se tak.
e) Neustále se tu přežvykuje, že na Západ od nás by takový politik odstupoval a patrně se již do politiky nevrátil.
    Ale již se nedořekne, CELÁ PRAVDA, že na onon Západě se takový politk zanedlouho vynoří ve vedení mocné
    mezinárodní společnosti s násobným platem vůči původní politické funkci, a tak požívá obdobného vlivu,
    jako by měl třeba na ministerském postu.