ČNB hodlá dál oslabovat korunu

obrazek
26.9.2015 01:03
Názory finančních analytiků na to, kolik Česká národní banka (ČNB) vlastně v letošním létě za oslabování české koruny utratila, se shodují především v tom, že to bylo hodně peněz. Zdá se, že v červenci za svou chiméru vedení ČNB utratilo jednu miliardu eur, v srpnu tři miliardy eur a v první dekádě září jednu miliardu eur. A zdá se, že celý problém s intervencemi ještě neskončil. Jinak řečeno, nás, daňové poplatníky, to bude stát stále více.

Jestliže se za pár měsíců ze státních peněz, a peníze ČNB nepochybně státními penězi jsou, vyházelo několik miliard korun, jsou tyto intervence skutečně drahý špás. A spoléhat na to, že spekulanti někdy v polovině prosince odjedou na rekreaci na Seychely či do Alp a spekulace je přestanou bavit, je prostě hloupost…

Možná by si analytici ČNB, kteří dosti dogmaticky trvají na splnění určitých inflačních cílů, měli podrobněji prostudovat například vývoj cen důležitých komodit na světových trzích. Samozřejmě, že ceny komodit kolísají a jsou rovněž předmětem spekulací, ale myslím, že bychom našli jen málo významných komodit, ať už surovin pro průmyslovou anebo potravinářskou výrobu, kde by se dalo říci, že dochází k trvalému a třeskutému vzestupu cen. Je tomu naopak.

Prostě většina komodit zaznamenává dlouhodobě pokles cen, který ale třeba není tak patrný pro povrchního pozorovatele, protože dochází ke kolísání těchto cen. Nejpatrnější je to na vývoji cen nafty a zemního plynu a zde se navíc dá předpokládat, že po masivním vstupu Íránu a časem jistě i Libye na světový trh, dojde k dalšímu poklesu cen těchto komodit.

Má otázka je, proč by vlastně mělo docházet k jiným nežli deflačním tlakům? Pokles cen surovin pro energetiku znamená pokles cen elektrické energie, a tyto poklesy cen surovin a energií se souborně promítají do průmyslové výroby i do života domácností. To „podporuje“ deflační tlaky.

Trvat za těchto okolností na splnění nesplnitelného inflačního cíle, je dovoluji si říci, přepychem, který přijde stát ještě na hodně peněz…

Smutné je, že i prezidentem predestinovaný nový šéf ČNB Rusnok, který ovšem v bankovnictví celý čas svého působení strávil jen jako lobbista penzijních fondů, má na věc vlastně podobný názor jako dosavadní guvernér ČNB Singer.

Myslím, že prezident by měl ještě zvážit do čela ČNB jmenování jiné, pružnější a kvalifikovanější, osoby do čela ČNB. Nabízí se skuteční odborníci typu bankéře P. Kysilky či někdejšího guvernéra ČNB Z. Tůmy a podobně.

Jiří Paroubek

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

schlimbach

Je to celkem jednoduché, pokud nemá společnost svoji vlastní měnu a nemá ji pevně v rukou a dovolí někomu cizímu (jak je tomu dnes) ovládat její finanční toky, potom je společností nesuverenní a zotročenou, protože ten, kdo ovládá její měnu a finanční toky si s ní může dělat co se mu zlíbí.

Pro společnost a její občany je důležitá pouze a jen reálná ekonomika, tvorba reálných statků - zboží a služeb ...

Pokud přijmeme euro, budeme ještě více v rukou cizích zájmů než dnes, kdy se z nich můžeme dostat snadněji tím, že si vezmeme svoji měnu a finanční toky do vlastních rukou, když se naskytly okolnosti, kterých by bylo možné využít k tomuto cíli. Bohužel, s tupouny v čele a "demokracií západního střihu", stejně jako s naučenými dogmatickými nepravdivými předpoklady v hlavě, se k tomu cíli snadno nedostaneme -(

duchodce

O pozitivním efektu přijetí eura jsem  dlouhodobě přesvědčen a zatím mě nikdo v tomto nezvyklal.

schlimbach

Aha - o.k. další diskuse je na toto téma zbytečná -(

duchodce

Ztráta suverenity přijetím eura?  Není natolik důležité lpět na vlastní měně. O suverenitě dnes rozhoduje výhradně "ještě" přijatelný podíl  ekonomických a surovinových zdrojů v cizím  vlastnictví. To je v dnešním globalizovaném světě to hlavní. Koruna plní jedinou funkci a to, že podhodnocuje cenu práce. Nic jiného. Tržit v eurech a mzdy vyplácet v Kč  je pro každého zaměstnavatele ať už domácího nebo zahraničního  naprosto  ideální stav. Zaměstnavatel inkasuje za práci svých zaměstnanců světovou měnu, ale zpětně ve formě mzdy vyplácí "něco", za co se nedá 1m za hranicema obstarat ani rulička toaletního papíru, když pomineme riziko náhlého znehodnocení, přesněji zvýšené, nad rámec obvyklé aktivity ČNB.  

schlimbach

Přijmout euro? To znamená zcela totální ztráta suverenity, zotročení a vydání země cizím zájmům bez možnosti návratu -( Právě to, že máme naši korunu nám může umožnit jít jinou cestou, mjusíme se ale zbavit užitečných idiotů pracujících v cizím zájmu, zbavit se idiotů propagujících stávající ekonomiku jako "vědu" .... alternativa tu je - www.ekonomickareforma.cz , je zde i snaha států BRICS a dalších nastavit nová pravidla pro život a spolupráci. Přijetím eura se z vlivu zdegenerovaného a fašizujícího se západu nedostaneme -(

duchodce

ČNB asi nemá nic jiného na práci, než za jakoukoli  cenu držet a udržet cenu práce v Česku na nejnižší možné úrovni. Jenže  pozitivních příkladů ze světa, kde lidi dělají dlouhodobě zapakatel a zároveň jim roste životní úroveň moc není, jeli vůbec nějaký.  Tyto země se točí v začarovaném kruhu levné pracovní síly a investic  výhradně vázaných na levnou pracovní sílu. Posledním stadiem tohoto ekonomického vývoje je dobře osvalený analfabet,  jako převaha poptávané pracovní síly, inflace ve stovkách % a extrémní chudoba. ČNB by tedy měla své kroky do budoucna dobře rozvažovat. Země "skladníků" by určitě nebyla ta nejlepší budoucnost. Reálně ale zřejmě nelze od ČNB očekávat nějakou změnu. Zaměstnavatelé v Česku, ať už domácí, či zahraniční si klidně nechají svoji produkci zadotovat od svých zaměstnanců i do budoucna. Co s tím? Příjmout euro a co nejdříve. Lepšího převodního kurzu se už stejně nedočkáme, spíše to bude naopak. 

schlimbach

Ono to vypadá, že pan Paroubek se domnívá, že Česká národní banka je Českou národní bankou :) :)   Dokonce to vypadá, že ČNB svými intervencemi by měla pomáhat ekonomice České republiky a ne svému pánovi udržovat sílu dolaru, případně eura ... Nakolik je ČNB ještě českou, si může každý, koho to zajímá udělat názor po přečtení zákona o ČNB - doporučuji přečíst si zákon ve znění od roku 1990 i jeho postupné novely do dnešních dnů.

Zároveň v první variantě zákona o ČNB si povšimněte paragrafu, který ČNB výslovně zakazoval financovat rozvoj státu!!!  Tupouni, stojící v našem čele si půjčovali od "cizích" za úroky, za ztrátu suverenity  atd. Celý ten systém je od samého začátku totálním podvodem a nenašel se doposud žádný volený představitel v naší zemi, který by na toto zcela jasně upozornil a něco konkrétního proti tomu udělal - chápu, že ego idiota, výhružky ze strany parazitů i lokajská duše dokáží být dostatečným stimulem pro to, aby se nedělalo nic -(