Členové hnutí ANO chtějí spolupracovat s levicí

7.3.2018 20:10
Jak ukázalo vnitrostranické referendum, hnutí ANO by podle svých členů mělo spolupracovat na vládní úrovni na prvém místě s ČSSD a také s komunisty. Pro toto řešení se vyslovilo téměř dvě pětiny členů hnutí ANO.

Jen tak mimochodem ovšem žádná masovka, tedy žádné masové hlasování se v rámci ano nekonalo. Hlas odeslala zhruba polovina z dvou tisíc osmi set členů hnutí ANO. Ale je to asi přesně to, co šéfové hnutí ANO chtějí slyšet a má to svou logiku.

Strany české pravice považují A. Babiše za Lucifera a do vlády s ním jít nechtějí. Tento postoj se příliš nevyplácí těm menším stranám z nich (TOP 09, Starostové a do jisté míry i lidovci), které se pro tuto nekonstruktivnost podle agentur pro výzkum veřejného mínění dostávají až k samé hranici volitelnosti do sněmovny anebo dokonce pod ní. ODS zatím zůstává na svém, tedy na svém volebním výsledku z října minulého roku, ale to nemusí být trvalý stav.

Právě ODS by byla nejpřirozenějším politickým partnerem hnutí ANO ve vládě a právě ODS nejtvrdošíjněji odmítá spolupráci s Belzebubem. Pak se ovšem ODS a další strany pravicového komparzu nemohou divit, že budou hrát ve sněmovně a v české politice ne druhé, ale třetí housle.

Noví vrcholní představitelé ČSSD by nyní měli poněkud pozměnit své vystupování v médiích. Zdá se, že strana ani po sjezdu, který mohl mít mobilizační funkci vůči potenciálním voličům, ale nemá, nezískává vyšší preference. Tedy zatím.

Strana by se tak měla urychleně zaměřit na nová programová témata, například na ta, která jsem doporučoval už před řadou týdnů, těsně po volbách, ve svých článcích. Kromě daňové progrese velkých firem by to mělo být téma silné koruny, stoprocentních odpisů modernizačních investic k urychlení rozvoje české ekonomiky, ale také celá řada cílů v oblasti lidských práv a posílení demokracie. Proč jasně neříci, že dlouhodobý program sociální demokracii nevykradlo jen hnutí ANO, ale v oblasti přímé demokracie také SPD.

Otázka celostátního referenda je dlouhodobým politickým cílem ČSSD. Už před řadou let ČSSD hovořila také o přímých volbách hejtmanů a starostů atd. Zajímavé pro voliče mohou být také legalizace eutanazie, sňatky homosexuálů atd. Chce to nové nápady a nové cíle, které by oslovily nové voličské skupiny.

Spoléhat na to, jak to činí velká část funkcionářů ČSSD, že dojde k jakémusi zpětnému přelivu voličů od hnutí ANO, SPD či Pirátů k sociální demokracii je mimo realitu. Jakkoli by to bylo bezpracné a příjemné.

ČSSD bez zásadních změn svého programu, který je v tuto chvíli obstarožní, bez formulace odvážného projektu vlastní modernizace a jeho rychlé uplatňování a bez změny stranického marketingu nepřesvědčí voliče o změně, která v ní nastala a žádný výrazný přeliv voličů zpátky k ní se konat nebude. A podzimní volby se nelítostně blíží.

Jiří Paroubek

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

cernik

Podepisuji tézi,že jakýsi "automatický" zpětný přechod byvších voličů ČSSD od ANO a SPD nenastane. Tedy nenastane sám od sebe. A co J. Paroubek neuvedl je, že "nová" témata typu eutanasie či LGBT podle všeho asi v socdem. stranách Záp. Evropy jim voliče nijak nepřitahují.
Tématika referenda je velmi důležitá, nicméně její "dientsbierovké" uchopování (v podstatě kopírováním návrhů K. Peake neblahé paměti) a pronášení nyní posl. Chvojkou s doplňované posl. Valachovou o vyjímání 
zahraničních smluv je něco jako sex eunuchů.
Jde o ústavní zákon a jakožto takový by měl podáván po dohodě s SPD a KSČM.
Mistrovat levici tak, že nakonec těmto stranám stejně nezbude nic jiného, než hlasovat pro návrh ČSSD je hloupé a opakovaně se nevyplácí.