Vrchní státní zastupitelství kryje Janu Černochovou…

Ovšem, jak kdysi říkal Jakeš „není podstatné, co se říká, ale kdo to říká“.
Když známá výtržnice chlubící se tričkem „Fuck you, Putin“, ovšem zároveň ministryně obrany projevila vlny sympatií s teroristickým činem na Darju Duginovou, nad jejímž úmrtím okamžitě vyslovil soustrast a lítost papež František, ba dokonce i mluvčí Bílého domu, čekal jsem, že státní zastupitelství nějak zareaguje. No nezareagovalo. Napsal jsem nějaký článek a ozval se mně kdysi známý z Moskvy a zprostředkoval složitě kontakt na pana Dugina. Odsouzení jednání bylo jednoznačné a způsob argumentace byl přirozeně věcí advokáta, tedy mě. Přesto jsem návrh textu trestního oznámení odeslal p. Duginovi, tam mu jeho česko-ruští přátelé přeložili, byla tam výhrada k nějaké větě, ta se upravila. Pan Dugin se vlastnoručně pod text podepsal a podepsal rovněž plnou moc. A klikatou cestou jsem oba tisky dostal do Prahy (letecké spojení je složité). Udavačům jen tak bokem připomínám, že nás s Ruskem stále váže spojenecká smlouva podepsaná Havlem a Jelcinem, a že verbální výlevy politologa Fialy, o tom, že jsme ve válce s Ruskem jsou pouze velmi úspěšnou politickou rétorikou, která ovšem rychle vychladne až USA začne utahovat finanční kohoutky a odborníci ví, že vše záleží jen na USA a jak dlouho to bude daňové poplatníky bavit. Ještě aby odrazil naše udavače. I při prvním balíčku pomoci pro Ukrajinu návrh nepodpořilo 50 členů Sněmovny reprezentantů. A v amerických podmínkách je zcela běžné, že někdo pléduje pro nějakou válku a naopak jiní jsou zásadně proti. Zkrátka a dobře klidně mohu s kýmkoliv korespondovat do Moskvy a je mnoho Američanů se kterými bych rád korespondoval do Ne Yorku.
A teď tedy k meritu:
Odeslal jsem trestní oznámení spolu s naskenovanou plnou mocí.
Všichni mě upozorňovali že Bradáčová jistě nepřipustí, aby něco takového prošlo, ale přece jenom jsem očekával jistou eleganci odmítnutí.
A během několika málo dnů jsem obdržel nehoráznou a nestoudnou výzvu k doplnění zcela zpochybňující, že jsem předložil plnou moc a kladoucí požadavky, které na advokátem zastoupeného klienta ani z povahy věci nemohou existovat s jsou tedy nezákonné. Běžně advokátovi stačí podpis. To že klient jej zmocnil a v jakém rozsahu či nezmocnil je jeho odpovědnost. Jinak by prakticky advokacie ani nemohla existovat.
Dopis zněl: Trestní oznámení ze dne 14. 9. 2022 na ministryni obrany Janu Černochovou Ve věci trestního oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu podpory a propagace terorismu podle § 312e tr. zákoníku, které bylo dne 2. 10. 2022 zasláno datovou zprávou Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze, Vás vyzývám, abyste předložil v listinné podobě originál plné moci datované dne 14. 9. 2022 v Moskvě. Za situace, kdy je plná moc podepsána v Moskvě a psána pouze v češtině, nikoliv bilingválně, jsou jednak pochybnosti o pravosti plné moci a jednak pochybnosti o tom, zda skutečně reflektuje vůli zmocňující osoby. Současně žádám o sdělení, jakým způsobem byl Alexandr Geljevič Dugin seznámen s obsahem plné moci, aby jejímu obsahu porozuměl. Obdobná situace platí u zaslaného trestního oznámení datovaného dne 14. 9. 2022 v Moskvě, psaného pouze v češtině, nikoliv bilingválně, které ovšem nebylo podatelem podepsáno, ačkoliv je podle obsahu zjevné, že jej měl napsat podatel Alexandr Geljevič Dugin, nikoliv vy jako jeho právní zástupce v jeho zastoupení. Vyvstaly proto pochybnosti o skutečném autorství podání, a proto ve stejné lhůtě žádám o doložení originálu trestního oznámení v listinné podobě či jiný doklad, ze kterého bude jednoznačně plynout, že jeho autorem je Alexandr Geljevič Dugin.
Abych nenapínal : Šokovalo mě to, ale dobře
Nyní stručně k nezákonným dotazům dotazovatele:
Platí zásada, že podání za každého klienta je v zásadě věci stylistiky advokáta, kdy zejména u trestního oznámení vymezí žadatel, co napadá, tedy v daném případě radost podezřelé nad vraždou jeho dcery a podpory brutálnímu činu. Nic více logicky zpracovatel, tj. právní zmocněnec, nepotřebuje. Jeho úkolem je zformulovat argumentaci co nejpřesvědčivěji, což se nepochybně v daném případě stalo, když je vidět až horečná snaha trestní stíhání odmítnout. Zásadně se tedy nepředkládá klientovi připravený text.
V dané případě je tak věc naprosto jasná: Zastoupený byl otřesen teroristickým útokem - atentátem na svou dceru a pokládá za nezbytné, aby podezřelá byla postižena. Navíc je jasné, že naprosto obsahově shodné podání by mohl zmocněnec oznamovatele podat i sám za sebe, což byl i připraven učinit, avšak do toho přišla zprostředkovaná prosba, zda by nebyl ochoten se trestního oznámení podujmout, což bylo vyvoláno faktem že několikrát jednání ministryně Černochové kritizoval na facebookových stránkách, což bylo známo jeho ruským partnerům.
Oznamovateli však shodou okolností vůbec nedělá potíže vysvětlit způsob sepisu trestního oznámení i podpisu plné moci, jakkoliv opakuje, že jde o nezákonný postup státního zástupce.
Celá procedura byla časově i logisticky obtížná a trvala přes měsíc.
Oznamovatel jak plnou moc, tak i předběžný text oznámení velmi náročně posuzoval a u plné moci došlo až k tomu, že požadoval vyškrtnutí prakticky všeho textu až z běžně používaného formuláře zbylo pouhé torzo. Text plné moci i oznámení byl partnery zmocněnce, kteří dokonale ovládají česky přeložen. I k textu oznámení měl oznamovatel drobné připomínky, kterým přirozeně zmocněnec vyhověl.
Dalším problémem byl fakt omezených leteckých spojů že mezi Prahou a Moskvou, a tak i když zmocněnec obdržel zprávu, že je plná moc podepsána dne 14.9 k vlastnímu předání plné moci spolu s konceptem trestního oznámení byla zmocněnci předána až na státní svátek dme 28. 9. 2022 v hotelu Any Day v Sokolské ulici.
Zmocněnec oznamovatele připojuje originál plné moci a nascanovaného textu trestního oznámení (se špatně uvedenou adresou), který byl zmocněncem do Moskvy odeslán přeložen do ruštiny a dokládá, že výše uvedené) což jako jediné lze považovat za legitimní požadavek státního zástupce.“
Odeslal jsem odpověď a předpokládal jsem, že je postačující.
Státní zástupce, i když jsem mu dokonce zaslal podepsanou plnou moc a text obsahu trestního oznámení zřejmě trestní oznámení bez dalšího založil.
Zdá se, že státní zástupce Vrchního státního zastupitelství Mgr. Martin Bílý plní roli čističe dokonale.
Nuže, pane magistře:
1, Samozřejmě, že se obrátím na Vrchní státní zástupkyni se stížností na Vás, případně na některé poslance na zjednání nápravy, zejména proto, že meritum trestního oznámení je závažné a nic nebránilo prošetřování skutečností, které jsou evidentní a které při absenci jejich postihu vedou k další pokračující trestní činnosti dalším ministrem minimálně výtržnického charakteru.
2, Mám samozřejmě stále text trestního oznámení Alexandra Geljeviče Dugina a podám jej inovovaný svým jménem, což nepochybně mohu, protože jsem přesvědčen, že je třeba prověřovat trestní jednání bez ohledu na postavení osob, zda jsou či nejsou v kladném postavení k vládě.
Tolik, k našemu právnímu státu…
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 4829x přečteno
Komentáře
Pokud tu někdo ještě trpí iluzí o práci Vrchního státního zastupitelství, tak já ho z tohoto snu vyvedu. Před 4 roky jsem podal na Vrchní státní zastupitelství v Praze trestní oznámení na podezření z korupce, která způsobila tomuto státu škody ve výši 14 miliard korun. Jednalo se o eletrárnu Adularya. Od začátku policie v zásadě nic nevyšetřovala a případ po roce a třičtvrtě odložila, aníž by zavolala jediného mého důležitého svědka a aníž by zavolala vůbec mě (kromě prvního mého jednání na policii po podání trestního oznámení). Policie za celou dobu po mně nic nechtěla vysvětlit z mého 400 stránkového trestního oznámení a na nic se mě neptala a případ před více než dvěma roky odložila. Já si stěžoval mnoha dopisy na Vrchní státní zastupitelsví na snahu policie zamést tento případ pod koberec, a žádám po dobu těchto více než dvou let o obnovení vyšetřování, ale ničeho jsem nedosáhl. Vyšetřování je už po dobu dvou roků a pěti měsíců zavřeno. Takže ve výsledku, všichni ti, co se přičinili o to, že jsme jako stát přišli o 14 miliard korun, klidně spí a užívají si svých špinavých peněz, a nikdo z nich se nemusí bát, že by ho někdo zavolal k výslechu. Nedávno jsem ale já dostal obsílku od vyšetrovatele z Prahy 4, že nyní jsem já žalován a žalujícím je dozorující státní zástupce s vyšetrovatelem z případu Adularya, že prý jsem vyšetrovatele nařknul z něčeho, co nebyla pravda, a že jsem mu způsobil snad nějaké psychické trauma. Tak zde pracuje vážení spravedlnost v podání Vrchního státního zastupitelství, lumpové se bát nemusí, ale ten, co podezření z korupce nahlásil, tak ten teď uvíznul v policejní síti jako podezřelý.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.