Vojenské letectvo

Ochrana vzdušného prostoru zatím nebyla nikdy v historii České republiky nutná. Cožpak nás někdo někdy napadl nebo chtěl nebo chce napadnout ze vzduchu?
Podpora pozemních sil letectvem (tady asi stačí podzvukovým, které máme poměrně slušné od tuzemského výrobce) je sice silný argument, ale budou někdy pozemní síly vést bojové operace v takovém rozsahu, aby je z oblohy muselo podporovat letectvo?
Zapojení do spojeneckých operací našim letectvem může přinést odvetná opatření islámských států v podobě teroristických akcí, o což u nás doufám nikdo nestojí.
Požadavek na zachování letectva je zřejmě nejnákladnější opatření uváděné v Bílé knize, které v textu, oproti ostatním opatřením, nemá uvedeno odůvodňující vysvětlení. Vrtulníky se mají vyřadit, protože mají prý nízkou balistickou ochranu, protiletadlové raketové komplety se nemají rozvíjet v souladu s doporučením NATO atd. To je v pořádku, ale proč máme zachovat letectvo tady autoři nevysvětlují.
Úvaha, že prestiž státu bez vojenského letectva není to pravé ořechové, že prostě nějaká ta letadla mít musíme, je v době současných finančních problémů dost luxusní požadavek.
Nejúspornější a z hlediska logistiky nejlepší varianta zachování letectva s nadzvukovými letouny je logicky prodloužení pronájmu Gripenů. Nákup jiných letadel než Gripen musí přinést vícenáklady se zaváděním nového systému logistické podpory s potřebou přeškolení leteckého a zabezpečovacího personálu. Prodloužení pronájmu musí vyjít ministerstvu obrany mnohem levněji, než investice do nových letadel. Jak to bude ve skutečnosti, tím se necháme překvapit, doufejme, že zvítězí zdravý rozum.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 10572x přečteno
Komentáře
Pane Novotný, českého je na nich asi tak 30%, možná méně. Právě proto USA několikrát zablokovaly možné prodeje do zahraničí. Co se týče podpory pozemních sil, možnán jsou vhodná pro střílení partyzánů někde v Malajsii nebo Peru. Útočit na průměrně vybavené pozemní jednotky kategorie NATO nebo Ruska znamená jen posílat hochy na smrt. Nechráněný letoun nemá žádnou naději. Plnohodnotné stroje to bohužel tedy nejsou.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
No, ty naše bitevníky nedohoní ani obyčejný airbus. Asi proto je nikdo nechce. Grippeny jsopu špičkové letouny, jak se ukazuje ve cvičných soubojích, lepší než F 16 ctky a jsou konsruovány přesně na naši velikost. Piloti jsou spokojeni velmi.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Letectvo je zbytečný luxus, u podzvukových bitevníků je máme ve výzbroji, aby se vůbec nějak dali prodat do zahraničí, protože pokud je nebude mít ve výzbroji nikdo tak, je taky nikdo nekoupí. Stíhačky zbytečné tak úplně nejsou, slouží např. na ochranu Temelína, Dukovan před teroristy ze vzduchu, ale asi bych to nechal u těch Grippenů. MIG 21 měli životnost přes 20 let, tak proč se zbavovat po 10 letech odzkoušených Grippenů.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.