Ví Jiří Pehe opravdu, co dělat?

Jinak řečeno, sociální demokracie ztratila třetinu hlasů (400 tisíc hlasů v absolutním vyjádření). Měla ve třinácti krajích zhruba stejný výsledek, jaký měla v těchto krajích ve sněmovních volbách v roce 2010 (v Praze – ve čtrnáctém kraji – byl volební výsledek v květnu 2010 pochopitelně horší nežli v krajích).

J. Pehe analyzoval ve svém článku příčiny volebního výsledku ČSSD v korupčnictví a papalášských manýrech vůdců. Nevím, jaké příklady korupčnictví má J. Pehe na mysli v době, kdy jsem byl předsedou ČSSD. Paměť mně už možná špatně slouží, ale kromě virtuálních kauz typu Biolíh, Budišov a V. Jourová, ve kterých byli obžalovaní osvobozeni (V. Jourová s vysokou finanční náhradou za nezákonnou vazbu), o žádných nevím. Přitom jsem udělal všechno proto, aby tito lidé, jakmile byli obviněni, odešli ze „své“ strany (V. Jourová již členkou ČSSD nebyla).

Pokud jde o „papalášské manýry“, o nichž J. Pehe píše, tak největším projevem "papalášství" v mém případě byly botičky od Diora za 60 eur na nohách mé dcery Margarity při jejím křtu, darované její řeckou kmotrou...

Intelektuály typu J. Peheho by mělo spíše pobuřovat takovéto vymývání mozků našich spoluobčanů před volbami v roce 2010, ke kterým se česká média vytrvale snižovala. J. Peheho by mělo pobuřovat např. také to, že ČSSD musela, vzhledem k organizovaným gerilám, napadajícím její mítinky před volbami, zrušit tři turné těchto předvolebních mítinků, tedy jinak řečeno desítky svých předvolebních akcí. Jak je možné mluvit o svobodě v této zemi, pokud jedna z parlamentních stran nemůže dělat své mitinky? Mohly jej pobuřovat stovky billboardů, na kterých byl vyobrazen předseda ČSSD v příšerném šklebu, naprosto odpudivém pro běžného občana. Tahle finkelsteinovsko-langerovská propaganda v jiné zemi EU není možná (mimo Rumunska a Bulharska).

Co udělali J. Pehe a např. V. Bělohradský (osobně si jich jinak velmi vážím), aby jako intelektuálové s evropským rozhledem řekli veřejně kritická slova na nesmysly typu „řecké lži“ a dinosauří lsti, kterými pravicová média před sněmovními volbami vymývala mozky lidem?

Jiří Pehe se zřejmě domnívá, že před příštími volbami do sněmovny nastane stav všeobecného společenského porozumění. Budeme se v té kampani držet, všichni kandidující, svorně za ruce a budeme – tak jako v severní Koreji před volbami – pět sborové písně.

J. Pehemu musí být jasné, že příští volební kampaň bude ze strany pravice vedena úplně stejně, jako v roce 2010. Možná ještě tvrději a bezohledněji. Už teď bych mohl říci, jaké typy útoků budou použity proti lídrům sociální demokracie. Bylo by proto prozíravé připomínat triky a špinavosti z té minulé volební kampaně. Je ale potřeba uvažovat pár tahů dopředu. Tou základní otázkou je, proč ČSSD není schopna navázat na své mimořádně vynikající volební výsledky z let 2006 a 2008, kdy se její volební výsledek pohyboval kolem třetiny a více hlasů. Co dělala ČSSD poté i dnes jinak či špatně, že již není tak úspěšná jako v letech 2006 – 2008?

Myslím ostatně, že zde existuje určitý prostor 12 až 15% volných hlasů, ve kterých může konkurent ČSSD v levém středu či na levici získat potřebnou politickou podporu ve volbách. Může se tak stát tehdy, pokud se takové straně podaří vytvořit na centrální úrovni i v krajích pro voliče atraktivní politickou reprezentaci. Na tom nyní velmi intenzivně pracuji ve straně LEV 21. Stejně tak na atraktivní programové nabídce a originálním marketingu této politické formace.