Ředitel ČT odpovídá Jiřímu Paroubkovi: LIDEM ano, LEV21 ne

Jednou z věcí, na které si Jiří Paroubek šéfovi České televize stěžoval, je to, že ČT24 nepřenáší pravidelné tiskové konference strany LEV21. Nejde přitom o nijak kontroverzní požadavek. Praxe je taková, že na začátku jednacího týdne Poslanecké sněmovny - zpravidla v úterý - se po jednáních jednotlivých politických stran ohledně nadcházejících jednacích dnů, uskuteční tiskové konference. Divák ČT24 tedy může sledovat živě přenášené tiskové konference a to, čím se bude ve sněmovně zabývat ODS, TOP 09, ČSSD, KSČM, Věci veřejné, ale stejně tak strana LIDEM. LEV21 na začátku jednacího týdne sněmovny také pořádá tiskové konference, na obrazovkách České televize byste je však hledali marně...

Proč Česká televize zvolila takový přístup? Argumenty, že LEV21 neprošla volbami se dá lehce prorazit, a to tím, že ČT pravidelně vysílá tiskové konference strany LIDEM, která také z voleb nevzešla. A stejně tak se ČT chovala i v době před volbami v roce 2010, když vysílala tiskové konference TOP09, která v té době také neprošla volbami. Přečtěte si, co Jiří Paroubek napsal šéfovi ČT Dvořákovi a jaká byla jeho odpověď.

Stejně tak si můžete přečíst dopisy šéfovi agentury STEM Hartlovi (ZDE) a šéfredaktorovi MF Dnes Čásenskému (ZDE). V MF Dnes se totiž stále objevují polopravdy a lži, které zejména její komentátoři prezentují jako daná fakta.

Korespondence Jiřího Paroubka s ředitelem ČT Petrem Dvořákem:

V Praze dne 23. října 2012

Vážený pane generální řediteli,

dnes 23. 10. se opakovala při tiskové konferenci národních socialistů v poslanecké sněmovně situace z posledních čtyř měsíců. Naše tisková konference proběhla a nebyla Českou televizí vysílána ani v přímém přenosu, ani ze záznamu.

Připomenu, že proběhly a v ČT byly odvysílány tiskové konference všech dalších politických uskupení v poslanecké sněmovně. Tedy včetně Věcí veřejných a Lidem (tato strana přitom podobně jako národní socialisté nemá ve sněmovně politický klub). Chci také připomenout, že v období let 2009 až 2010, tedy dokonce před volbami do sněmovny, byla běžně vysílána v ČT vystoupení představitelů TOP 09, a to přesto, že ve sněmovně tato strana disponovala pouze čtyřmi poslanci (národní socialisté nyní dvěma). Jejich představitelé se objevovali v událostech, komentářích, v diskuzních pořadech jako další parlamentní strany.

Vážený pane řediteli, jde mi pouze o férový přístup zpravodajství ČT vůči národním socialistům. Národní socialisté jsou parlamentní stranou stejně jako např. strana Lidem a proto Vás žádám, aby napříště byla uváděna podobně jako u poslanců strany Lidem u jmen J. Šlégra a mého zkratka nár. soc. a nikoliv „nezařazený“, jako je tomu velmi často dosud.

S pozdravem

Jiří Paroubek

V Praze dne 7. listopadu 2012

Vážený pane generální řediteli,

před čtrnácti dny jsem Vám zaslal dopis, ve kterém jsem si stěžoval na postup, kdy zpravodajství ČT dlouhodobě ignoruje jakékoliv vyjádření obou poslanců parlamentní strany národních socialistů - J. Šlégra a mé osoby.

V úterý 30. 10. 2012 ve 12,45 h proběhla ve sněmovně tisková konference nár. soc. strany. V témže čase ovšem ČT 24 vysílala ze záznamu tiskovou konferenci Věcí veřejných.

Vlastně k opakování této situace došlo v úterý 6. 11. 2012 ve 12,45 h, kdy proběhla ve sněmovně opět naše tisková konference a znovu bez zveřejnění v ČT.

Přitom ČT 24 „nabírá“ a vysílá vyjádření všech dalších parlamentních stran na tiskových konferencích a věnuje se i jednotlivým poslancům.

Ve svém dopise před čtrnácti dny jsem uvedl argumenty ve prospěch vysílání tiskových konferencí nár. soc. strany a proto je již nebudu opakovat. Chci zatím v celé záležitosti vidět jen a jen nedorozumění.

S přátelským pozdravem

Jiří Paroubek

V Praze dne 28. listopadu 2012

Vážený pane poslanče,

na základě Vašich dopisů jsem celou záležitost řešil jak s ředitelem zpravodajství tak odborem mediální legislativy, protože vyváženost zpravodajství je pro mne podstatnou záležitostí. Při poskytování informací divákům se Česká televize řídí v první řadě zásadou objektivity a vyváženosti zpravodajských pořadů dle ustanovení §31 odst. 3 zák. č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a dále Kodexem ČT, kde se v článku 5.4 uvádí: "zařazení a pořadí informací ve zpravodajské agendě se řídí vahou předpokládaných dopadů na život obyvatel České republiky." Z toho důvodu zpravodajství ČT24 prioritně vysílá tiskové konference poslaneckých klubů PČR, protože v nich zastoupení poslanci mají svým hlasováním možnost ovlivnit život obyvatel České republiky podstatněji, než nezařazení poslanci.

Pokud jde o nezařazené poslance, tak tam - podle stejného principu - ČT přednostně zařazuje vyjádření nezařazených poslanců, kteří hlasují jako celek v případě, kdy jejich hlasování či aktivita může významným způsobem ovlivnit život obyvatel České republiky. To bylo například hlasování poslanců LIDEM ohledně jednoho z nejsledovanějších zákonů o církevních restitucích.

Musím Vás nicméně ujistit, že samozřejmě Vaše aktivity i aktivity pana Jiřího Šlégra, jako poslanců NS-LEV21, monitorujeme a zařazujeme je (nebo jejich části či klíčové pasáže) dle potřeby v rámci celodenního kontinuálního vysílání, tak jako to činíme u jiných poslanců. Ve vysílání tedy důsledně dbáme na aplikaci principu odstupňované rovnosti, který vychází právě ze zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání a z Kodexu ČT.

Petr Dvořák, generální ředitel ČT

V Praze dne 12. prosince 2012

Vážený pane generální řediteli,

děkuji Vám za reakci na mé dopisy ze dne 23. října 2012 a ze dne 7. listopadu 2012, v nichž jsem vyjadřoval své výhrady ke způsobu informování ČT (především ČT24) o straně LEV21, jejímž jsem předsedou a poslancem (tedy členem Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR).

Dovolím si nesouhlasit s dvěma tezemi Vašeho dopisu:

1. Píšete o potřebě dodržovat, pokud jde o prostor ve zpravodajství ČT24, proporcionální zastoupení politických stran. Mohl bych snad s tím souhlasit, byť to nemá oporu v zákoně (!), ale proporcionální podíl LEV21 není určitě nula. O straně LEV21 se prakticky pět měsíců v období červenec až prosinec 2012 diváci ČT24 nic nedozvěděli, protože nikdo z jejích parlamentních představitelů nedostal prostor ani v žádném diskusním pořadu, ani v publicistickém pořadu, ba názory strany nebyly představeny veřejnosti ani z četných tiskových konferencí, které pořádala.

2. Píšete v souvislosti se mnou a Jiřím Šlégrem o nezařazených poslancích sněmovny. My však jsme členy národně – socialistické strany. Strany, která má přes krátkou dobu svého působení celostátní organizaci standardní politické strany. Ostatně, před volbami v roce 2010 dávala ČT nevídaný prostor představitelům nové strany TOP09 K. Schwarzenbergovi a M. Kalouskovi (vč. četných pozvánek do diskuzních programů ČT). Postup ČT na kanálu ČT24 má vůči parlamentním představitelům strany LEV21 všechny rysy plánovitého bojkotu. Budu proto rád, pokud dostaneme v ČT alespoň srovnatelný prostor se stranami Věci veřejné a Lidem. Jen tak mimochodem, v listopadovém průzkumu veřejného mínění agentury SANEP, jejíž předvolební odhady v krajských volbách se nejvíce blížily skutečnosti, by strana LEV21 obdržela 3,8%. Tedy podstatně a mnohonásobně více nežli strany Lidem a VV dohromady. Jen tak na okraj, TOP09 by podle tohoto průzkumu získala při volbách do sněmovny 5,8% hlasů (zdá se, že sestup této strany je nezadržitelný). Tedy nemnoho více nežli LEV21.

Vážený pane generální řediteli, včera se ve sněmovně uskutečnila další tisková konference LEV21. Sledoval jsem v ČT24 tiskové konference všech stran (zhlédl jsem i obsahově hodně problematickou tiskovou konferenci VV), ale nikoliv tiskovou konferenci LEV21. Věřím, že do budoucna uplatníte férovější představu nežli tu, že příští tisková konference LEV21 proběhne dříve nežli za pět měsíců.

S přátelským pozdravem

Jiří Paroubek