Bouře kolem zákona o církevních restitucích

obrazek
14.8.2012 12:55
V posledních dnech se v mediích rozpoutala doslova bouře ohledně zákona o církevních restitucích. Představitelé stran vládní koalice do nekonečna omílají, že představitelé opozice odmítají církvím vrátit to, co jim bylo minulým režimem ukradeno. Ono je to ale trochu jinak. Opozice není proti vrácení ukradeného majetku, je ale proti formě, jakou tento zákon navrhuje. Ano má býti vráceno vše, co bylo církvím ukradeno po 25. únoru 1948, ale nikoliv to co jim bylo odebráno reformami císaře Josefa II., zákony Československé republiky v letech 1918 až 1938 a zákony Československé republiky v období od konce II. světové války do 24. února 1948.

Podle platné Ústavy našeho státu jsou si před zákonem všichni rovni. Proč tedy vládní koalice stanovila, že při oceňování půdy je hodnota jednoho hektaru církevního lesa 10 krát vyšší, a hodnota jednoho hektaru církevních polí je 4 krát vyšší, než byla oceněna hodnota lesů a polí restituentů v minulosti? Na tuto prostou otázku není vládní koalice schopna odpovědět. Toto je do očí bijící diskriminace restituentů, před zákonem a u Ústavního soudu je neobhajitelná

Takový návrh zákona současná vláda, za podpory představitelů Římskokatolické církve, protlačuje parlamentem země, která je považována za nejvíce ateistickou na světě. V naší zemi se k nějaké církvi nebo náboženské společnosti hlásí jen 1 467 438 obyvatel (to jest 14,01%) z toho ke katolické církvi se jich hlásí 1 083 899 (to jest pouze 10,35%) z 10 467 214 obyvatel České republiky (údaje jsou převzaty z Českého statistického úřadu, dle posledního sčítání lidu v roce 2010).

Vládní koalice a s ní i vysocí představitelé římskokatolické církve si opravdu myslí, že si to většina české společnosti nechá jen tak líbit, aby za současné tíživé hospodářské situace, kdy nejsou peníze na školství, na policii, krátí se důchody, chybí peníze ve zdravotnictví a ceny všeho, včetně bydlení, potravin a léků jsou neustále zvyšovány, vládnoucí strany jen tak věnovaly církvím velkoryse dar ve výši 135 miliard Kč? 

Navíc návrh zákona ohledně církevních restitucí tak, jak je formulován, umožňuje prolomení Benešových dekretů, tím vyvolá následné žaloby všech odmítnutých restituentů na český stát. Je to prostě legislativní zmetek. Nezbývá mi než souhlasit s názorem, že se vládní koalice proti vůli většiny obyvatelstva snaží neomaleně vymazat vše, čeho dosáhla Československá republika od roku 1918.

Jedná se o pokus, vrátit naše dějiny zpět o 300 let a učinit z Římskokatolické církve opět největšího vlastníka polí, lesů, luk a strání u nás…

jaromir-novotny
Bývalý I. náměstek ministra obrany a český velvyslanec v Indii a Japonsku.
Klíčová slova: církevní restituce

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

rezjir10

Kdybyste si přečetl diskusi o zákonu o majetkovém vyrovnání v Senátu, tak byste se tam dočetl, že ministr kultury tvrdila, že nebylo možné použít ocenění půdy, které bylo použito ve vztahu k již proběhlým restituím, protože daná vyhlaška už byla zrušena.

antoninsebek

Právě před chvílí skončilo další z nekonečného seriálu předvolebních vystoupení představitelů ČSSD na ČT24. Po panu předsedovi ČSSD vystoupil pan Zaorálek, opět k problematice církevních restitucí. 

Už nenapadnul představitele katolické církve z pašování nacistů do Jižní Ameriky či z upálení Mistra Jana. Byl konkrétnější. Vadí mu především to, že údajně církve budou majetek masově prodávat. Copak o to, ale budou tak činit BEZ VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ. A vstanou noví (ne bojovníci) Kmotři. Některé z těch dosavadních díky imunitě i  jmenoval.  Ve výčtu nevím proč zapomněl na jedno biblické jméno: na samotného Davida... Určtitě jde o náhodu. Možná proto, že onen David (ve stádiu vyšetření, nikoliv odsouzení) VÝBĚROVÁ ŘÍZENÍ POUŽÍVAL. A přesto, určitě čirou náhodou, spíše však zločineckým spolčením zřejmě jistého ministra Kubice-ho se mu dostala do kubice - pardnon: do  KRABICE od vína sedmička. Nikoliv vína. V tom je jeho vina.

Je velmi chválihodné, že přítel Zaorálek má starost o to, jak budou církve hospodařit. Pane místopředsedo PS PČR: ekonomika je více exaktní věda, než si Vy a Váš šéf myslíte. Má však nekonečnou řadu takzvaných proměnných. Tj. také kmotry, šibaly a zloděje, a to ve všech stranických dresech. Jedno je však dokazatelné:

NEJHORŠÍM HOSPODÁŘEM JE STÁT. Chcete důkaz? Tady je: Vy máte obavy, zda tu péči církve zvládnou. To má logiku. Tady máte onen důkaz.

Když si prohlédnete fotografie, JAK TENTO DEMOKRATICKÝCH STÁT PO VÍCE NEŽ DVACET LET NAKLÁDAL SE STALETÝMI  KULTURNÍMI PAMÁTKAMI CÍRKEVNÍHO CHARAKTERU, další důkazy nepotřebujete. HŮŘ NEŽ STÁT UŽ TO CÍRKVE DĚLAT NEDOKÁŽOU.  Mne osobně těší jedno: ratlík hrabavý si už na opravách památek ve Středočeském hejnectvím už nehrábne. Jde (v souladu s J.Haškem) jen o MÍRNÝ POKROK V MEZÍCH ZÁKONA. Díky Bohu i za to. 

Jan Kopecký

Chci upozornit na novou iniciativu křesťanů proti navrhované podobě zákona - http://www.denikreferendum.cz/clanek/13730-krestane-proti-zakonu-o-cirkevnim-majetku

Jistě by nebylo na škodu, kdyby ji Jiří Paroubek se svými přteli podpořil.

Zdravím

Jan Kopecký