Jan Keller: Vaří nás jako žábu
Fico byl teprve na cestě k letišti, když na něj čeští politici spustili intenzivní propagandistickou palbu. Premiér Fiala zdůraznil Ficovu nedůvěryhodnost prohlášením, že Česko nezamýšlí poslat do boje proti Rusům své vojáky. Náš premiér jako obvykle přehlédl, o čem je vlastně řeč. Fico přece neřekl, že Česko chce vyslat vojáky na Ukrajinu. Jistě má o stavu české armády dostatek informací, takže podobnou hloupost by nevypustil z úst. Pouze naznačil, že něco takového nevylučuje za jiné země Macron.
Podobně mimo byl jako obvykle předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS). Rozhořčeně prohlásil, že slovenský premiér měl pro něho naprosto nepřijatelné a nepochopitelné vystoupení. Označil Ficovu řeč
za něco, co je zcela mimo realitu, a svěřil se, že ji musel „dlouho rozdýchávat“. Lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský byl o něco smířlivější, slovenskému premiérovi pouze pohrozil tajnými službami. Jan Farský, který vede STAN k volbám do Evropského parlamentu, prohlásil Fica za bezpečnostní riziko pro ČR.
Ministryně obrany České republiky Jana Černochová (ODS) prohlásila sdělení slovenského premiéra za naprostý nesmysl. Ona nic takového neslyšela ani nečetla. Osobně mluvila před pár dny přes video s francouzským ministrem obrany Sébastienem Lecornuem a i když diskutovali o všem možném, o ničem podobném se jí ani slovem nezmínil.
Ještě téhož dne Macron na konferenci v Paříži prohlásil, že dynamika konfliktu na Ukrajině může vést k tomu, že některé evropské státy se rozhodnou nasadit do bojů své vlastní vojáky. „Učiníme všechno, co je nezbytné, aby Rusko v této válce nezvítězilo“, dodal k tomu. Macron konstatoval, že i když zatím o vyslání vojáků proti Rusku neexistuje shoda, situace se může rychle změnit. Mnoho lidí, kteří dnes takovou akci nepřipouštějí, měli dříve zásadní výhrady proti dodávkám tanků, letadel či raket dlouhého doletu. Dnes obrátili a jedná se už jen o tom, jak dodávky této bojové techniky urychlit a zesílit. S diplomatickým šarmem sobě vlastním Macron uzavřel slovy, že naprostá ruská porážka je nezbytná pro zajištění stability a bezpečí Evropy. Objasnil, že to ani v nejmenším neznamená, že bychom chtěli vstupovat do války s ruským lidem.
Vaří nás prostě jako žábu v hrnci. Naprosto stejnými slovy může Macron už zanedlouho zdůvodnit jakoukoliv další eskalaci. Limitně může být třeba i použití jaderných zbraní ospravedlňováno bezpečnostním zájmem Evropy. Jistě nebude v tom případě chybět zdůraznění, že to není nijak namířeno proti ruskému lidu.
Co z toho všeho plyne pro českou politiku? Macronovo vystoupení není projevem jeho rozmaru. Je součástí politické linie, které se Evropa podvolila. S podobným vystoupením nemohl přijít německý kancléř, vzbuzovalo by to nepříjemné reminiscence. Nemohlo být prosloveno v Bruselu, protože není zájem spojovat je s vedením NATO či Evropské unie. Nemohl s ním přijít ani nikdo z politiků
střední a východní Evropy, protože by je nikdo nebral vážně. Pokud naši politici nelžou, toto vystoupení bylo naplánováno, aniž se o tom ještě před pár dny někdo zmínil vedení druhořadých zemí typu České republiky.
Můžeme jen čekat, co pro nás někdo z těch, kdo rozhodují i za Macrona, navaří příště
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 4036x přečteno
Komentáře
Je jasné, že o obsahu vystoupení Macrona se v jistých kruzích vědělo. Slovenský premiér to prozradil předem a ještě kvůli tomu ráno před odletem do Paříže svolal v Bratislavě bezpečnostní radu státu. Nasvědčuje to potom tomu, že o možném plánu poslat vojáky západních zemí na Ukrajinu musely vědět i tzv.druhořadé země, typu naší republiky. Následná "nechápavá" vyjádření mnoha českých "politiků" z nich potom udělalo jen smutné šašky.
Zrovna tak Ficův popis dění v Paříži, který učinil směrem k veřejnosti ze svého letadla ještě na pařížském letišti byl hodně zajímavý. Osvětlil v něm, že mezi přítomnými byli ti, co s návrhem francouzského prezidenta souhlasily, potom ti, co říkali, že se to musí ještě projednat a nakonec ti, (Fico uvedl, že je to postoj Slovenska) co byli důrazně proti. To,, že o tomto faktu česká média neinformují a nepátrají po tom, kdo se do jaké skupiny zařadil je přitom věc jiná! Faktem ovšem je, že v panice z toho, že by se provalilo kdo všechno patřil k "bojechtivým", zaujali mnozí odmítavé stanovisko a samotní Francouzi? Ti ještě dnes hledají všemožné výmluvy.
Co z toho plyne? Zřejmě skutečnost, že značná část Evropy je v rukou zcela nezodpovědných politiků, kteří ani náznakem nedokáží předvídat důsledky kroků, které jsou přitom bez mrknutí oka ochotni odsouhlasit.
Kam patří naši poliičtí zástupci, co myslíte?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.