Zbabělý Rajchl, aneb koho volit?
Progresivistické Lidové noviny chválili Rajchla, jak opatrně našlapoval kolem NATO či EU a že chytře zakázal přijít s ruskými vlajkami.
A jak chce ten dobráček řešit dnešní problémy. Je tedy pro pokračování vyzbrojování Ukrajiny a nebo naopak chce konec konfliktu?
Bez řešení tohoto problému jsou všechny bláboly na téma ekonomiky zcela zbytečně . Zatímco v USA každý s otevřeným hledím buď válku proti Putinovi podporuje a nebo, často i z pragmatických důvodů to minimálně nahlíží jako zbytečné plýtvání.
To ovšem Rajchl je čistá lilie. Chce za každou cenu získat mainstream. Jinými slovy, chce dělat v podstatě politiku jaká se dělá, ale zároveň budit dojem revolty.
Což do příští Sněmovny se dostane. Ale v jeho případě, protože je to především obchodník, bych si nebyl jist, s kým se spojí.
To je jeho Porsche za milióny spíše nasvědčuje, že za mrzký peníz, jak říkala je ochoten s kýmkoliv.
Být jeho politickým partnerem nevěřil bych mu ani nos mezi očima…
Mimochodem, podobně zbabělé je i ANO. A na rovinu: Pokud se nechají znásilnit Černochovou a spolupodpoří vojenskou dohodu s USA, která v dnešní době je už jen předstupněm války proti Rusku, ztratí 5- 10 %.
To já jenom, abychom se tak nerozplývali, že lid včera na Václaváku znovu projevil vůli.
Byla to vůle kašírovaná.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 4778x přečteno
Komentáře
Já jen vyměním transparent a jdu dnes znovu před Úřad vlády, když mi včera tam dva lidé přišli domlouvat s tím, že se ten můj transparent na tu jejich akci nehodí, tak moje otázka zněla, jestli jsme tu na protestním shromáždění a nebo na prosebním shromáždění? A dnes těm lidem u Úřadu také vysvětlím, proč si myslím, že by tato vláda za ten katr patří. Jen je třeba připomenout, za co se snaží tato vláda dostat za katr Babiše, Skálu, Popelku, a ve vyšetřovací vazbě měla Kratochvíla, a jak nechala zmlátit lidi u Národního muzea, jen aby mohla vytvořit dojem, že se horda vandalů dobývala do Muzea a pak lhala, jako když tiskne. A já k tomu přidám ještě další ty hříchy, jak nechala česká vláda na popud USA zlikvidadovat Sberbanku, kde já sám jsem přišel o 3 miliony Kč a Kraj Vysočina tam přišel o 5 miliard korun a další byli určtitě také tratní, kdy česká vláda veřejně prohlásila koncem února 2022, že se připojí k americkým sankcim vůči Sberbance a to lidé pochopili, že jim zde USA zmrazí jejich vklady u Sberbanky a vyběhli do banky pro peníze a tato zločinná vláda pak toho využila a prohlásila, že Sbebanka zkrachovala. Nezkrachovala, tato vláda rozšířila poplašnou zprávu, na základě které tato vláda přivedla tuto banku do krachu. Pana Popelku dnes soudí tento stát prý za šíření poplašné zprávy, že napsal na Národní muzeum dopis, aby tu ukrajinskou vlajku sundali sami, nebo že tam přijde parta chasníků a tu vlajku sunají oni, a za to dostal pan Popelka podmínku na půl roku. A to, že tato vláda rozšířila poplašnou zprávu, na základě které připravila řadu lidí o peníze, tak to je v pořádku? Jinak kolem Sberbanky, za celý ten rok se na nás, co tam máme zmrazené peníze, nikdo neozval, takže čím hůře pro nás, tím lépe pro tutu vládu. Takže se dnes vrátím ke svému klasickému transparentu, se kterým jsem chodil před Úřad vlády celý minulý rok, a to je, že tato vláda blokuje vyšetřování korupce na turecké elektrárně Adularya, to už snad PRO vadit nebude. Všobecnému povědomí o tomto projektu měl napomoci před 3 týdny vysílaný pořad na "Reportéři ČT". Ještě dodám, že dnes má být projednávaná moje stížnost na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání za manipulativně zpracovaný pořad Fridrichové "168 hodin" ze dne 19.3.2023, ve kterém Fridrichová udělala u obětí útoku u Národního můzea, ty co útočili.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Přeji hezký večer pane Sedláčku,
nerad bych Vám bral iluze, ale domnívám se, že Jindřich Rajchl je jen falešný mesiáš nastrčený těmi, co řídí současnou vládu k tomu, aby oslabil stávající opozici. Aby přispěl k rozředění opoziční scény. Je evidentní, že někdo má hodně velký zájem na tom, aby se opoziční scéna co nejvíce rozdrobila, zatímco vládní strany se slučovaly a eliminovaly tak riziko propadlých hlasů. Jindřich Rajchl s jeho projektem PRO do toho krásně zapadá. To je obecné hledisko.
Dále se mi zdá, že Rajchl se snaží stáhnout pod sebe protestní akce tak, aby v jejich čele byl pouze on a jeho partaj. Všimněte si, jak postupně na jeho demonstrací ubývá řečníků, kteří nejsou z jeho partaje. Už před Strakovkou to pojal jako čistě předvolební demošku do Europarlamentu pro svou partaj PRO.
Co se týče Vaší úvahy o možnosti docílit odvolání či odstoupení současné destrukční vlády, tak zde jsem si jist, že nic takového opravdu nehrozí. Kontrolují vše a je jim jasné, že předčasnými volbami by jen a jen tratili. Proč by to teda dělali?! Podivéjte se do Francie co se děje tam a ani tam to na předčasné volby nevypadá. A to proti Makronovi je Fiala ve velice konfortní pozici.
Z pohledu docílení předčasných voleb demonstrace smysl nemají. Jediné co lze jimi docílit je možná/snad(!) korekce vládního destrukčního jednání a prezentaci politických lídrů a jejich stran. To ano, ale rozhodně ne více. To za součsného rozložení sil je maximum možného. Kdo tvrdí lidem opak buďto vědomě lže a nebo nepochopil realitu. Tím netvrdím, že nemá smysl demonstrace pořádat. To né, ale je potřeba mít od nich realistická očekávání a lidem řikat pravdu a ne jm lhát do očí.
Neberte to, prosím, nijak zle a ani vůči vám jakkoli osobně. Ale realita je holt taková.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
stál jsem dnes u Uřadu vlády s demonstranty s transparentem, ža tato vláda patří za katr a do megafonu jsem trpělivě vysvětloval, že získat voliče na konto slibu, že dám od pořádku veřejné finance a pak za první tři měsíce roku 2023 nadělat 166 miliardovou ránu v rozpočtu, že to na katr je, až za mnou přišli nějací dvá lidé asi z PRO s tím, že prý můj transparent není v souladu s tím, co tady chce PRO říci před Úřadem vlády. No dobře, já už jsem se nastál na různých demonstracích u Úřadu vlády a všechno to bylo k ničemu. Nelze přece jednat slušně s někým, kdo jedná neslušně. Strana PRO je stranou tzv. mírného pokroku v rámci pravicové politiky ODS. Těch pokusů o to, zde dělat tzv. slušnou a čestnou pravicovou politiku, těch už tady bylo, ale žádný z nich neuspěl. Pořád má mezi pravicovými voliči převahu ta neslušná pravicová politika reprezentovaná Řeporyjcem a ODS, a proč? Protože každý z pravice ví, že kdyby začala být pravice čestná a slušná, že by každé ty volby projela s levicí. Já samoztřejmě tleskám slušné a čestné pravicové politice, ale ta nemá proti té neslušné pravicové politice šanci. Proto si myslýí, že buď se otevře PRO pro všechny protivládní názorové proudy a nebo bude hynout na úbytě stejně jako Trikolora. Toto by si měl Rajchl uvědomit.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
S obsahem mám problém. Myslím si, že dehonestovat úsilí dostat lidi do ulic proti současné vládě není na místě. Snad jde ze strany autora o jisté nepochopení cílů posledních dvou demonstrací. Bídou není zdaleka myšlena jen bída materiální, ale i bída duševní a morální! To si spousta nezúčastněných vůbec neuvědomuje.
Označovat Rajchla za zbabělce, že vyzval, aby se v zástupech neobjevovaly ruské vlajky ze zbabělosti je další pochybné tvrzení! Autor by si měl všimnout, že i velká mainstreamová média si při popisu včerejší odpustila "proruské trolování" a psala o nespokojených lidech. Rajchl a demonstranti neřešili jak nastolit mír na Ukrajině, oni jen vyzývaly všechny strany k mírovým jednáním! Nic víc a nic méně!O tom, že je třeba ukončit vyzbrojování Ukrajiny ale řeč byla a setkala se s ohlasem. Tak co by autor k této věci více chtěl?
Pravdou rovněž není teze, že nejde o žádný druh revolty. Jde a je chybou odborů a opozičních stran, že se k tomu nepřidávají! To oni jsou těmi subjekty, na které lze ukazovat prstem jako na zbabělce! Týká se zejména ANO a také nesmyslně rozdrobených odborů do malých, neřešících svazů! Za dané situace volání po generální stávce naráží jen do stěny! Ostatně bylo by zajímavé zvědět, kolik že zaměstnanců, jaké jejich procento, v odborech vůbec je a zda lze v takovém případě odhadnout kolik by se jich případné generální stávky vůbec zúčastnilo. Odhadnout si to netroufám.
Jenže to hlavní včerejší a minulé demonstrace tkvělo v tom, že je třeba Fialovu vládu donutit k odchodu. Ne kvůli konkrétním ministrům, ale kvůli kolektivní vládní neschopnosti a škodlivosti směrem k naší zemi! Pokud si politické partaje myslí, že tuto "černou" práci ponechají na Rajchlovi a jemu podobných a poté, co by se lidem podařilo vládu k demisi přimět, se na jejich místa dostanou opoziční politici, tak je to kardinálně chybné uvažování! Naše země potřebuje, alespoň na nezbytnou dobu, aby se vládních kormidel ujali skuteční odborníci, znalí věci, takoví, kteří rozumí nejen jednotlivým resortům, ale dění ve světě a schopní nastavit kurz, co by Českou republiku nasměroval ke skutečné samostatnosti a prosperitě. To dodávám k autorově myšlence, že bez řešení konfliktu na Ukrajině mluvit k ekonomice je blábolem. Ono nejde jen o onen konflikt, ekonomické potíže má svět ještě z mnoha důvodů.
Tak aasi tak.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.