Kdy se dozvíme pravdu o masakru na Filozofické fakultě…?

Při čtení těchto vyjádření jsem si říkal, že z těchto lidí mluví pochopitelná velká bolest nad ztrátou blízkých. Prakticky jsem nepovažoval za možné, aby policie jako celek, především pak její řídící složky, selhaly tak, jak to popisují někteří pozůstalí. A co je ještě vážnější, to je mlžení a lhaní, které se stalo v této kauze pracovním nástrojem vedení policie a ministerstva vnitra. Stejně však pravdu nezakryje. V úterý se v MFD objevil na titulní a třetí straně článek pod názvem „Škola je čistá, vrah tam nemůže být“. S podtitulem: „Nová zjištění o postupu policie před vražednou střelbou na Filozofické fakultě. Autor tohoto významného článku, který trhá na kusy oponu dosud zakrývající celou nepodařenou operací policejních složek, se opírá o několik materiálů a dokumentů z policejních spisů, které se mu podařilo získat, resp. jež „někdo“ předal redakci MFD.

Pokud někdo předal tyto dokumenty, které uvádějí čtenáře-občany mnohem blíže a reálněji k pravdě a situaci, která nastala na FF UK před hromadným vražděním, je možné očekávat, že se brzy objeví dokumenty další. A pak ještě další. A pak už opona úplně spadne.

Nejsem policejním odborníkem a už vůbec ne odborníkem na řešení krizové situace, která nastala v osudný den na FF UK (ale kdo může říci, že takovou erudici vůbec má i v policejních složkách), ale od prvních hodin po strašlivém Kozákově činu jsem cítil, že některé věci nehrají. Tedy nehraje logika činů tak, jak byla zveřejňována a komentována policií a ministrem vnitra po ukončení policejní operace. Bylo mi od počátku jasné, že pokud byl hledán otcovrah, jehož chování bylo možné označit jako nevyzpytatelné, neměla se policie vydávat při jeho hledání pouze po jedné stopě. Je vlastně vrchol šlendriánu, popišme to zcela otevřeně, pokud operační důstojník vydá policistům z obvodního oddělení, kteří provedli rekognoskaci terénu nebo přesněji prohledali část hlavní budovy FF UK, zda tam není hledaný Kozák, pokyn k odchodu z budovy (tedy po zjištění, že jej tam nenašli), Policisté jednak neprovedli prohlídku celé hlavní budovy FF UK a už vůbec se nezabývali takovými místnostmi, jako jsou např. toalety, kde vrah Kozák hodinu a půl připravoval svůj čin hromadné vraždy. Je neuvěřitelné, kolik času díky liknavosti policistů z obvodního oddělení, kteří ovšem nemají kvalifikaci na to, aby řešili podobné případy, vrah dostal. Vzbuzuje to otázku, proč operační důstojník alespoň ústně neprověřil rozsah a způsob prohlídky hlavní budovy FF UK. Díky tomuto zjištění se podle policejních dokumentů policie vydala po jediné stopě, a sice aby zastihla vraha Kozáka (ten už měl v tu chvíli na svědomí vraždu svého otce) v učebně FF UK v Celetné ulici č. 20, kam se podle schematického uvažování policie měl Kozák odebrat. Logika policie byla v tu chvíli opravdu zvláštní. Řešila kauzu otcovraha a předpokládala, že tento člověk si půjde v klidu a pohodě sednout na přednášku či cvičení na Filozofické fakultě, kde studoval. Chápu, že nikoho asi v tu chvíli nemohlo napadnout, že Kozák si v několika týdnech před svým hrůzným činem opatřil celý arzenál zbraní, který pak nelítostně použil na FF UK vůči studentům i dalším, v tu chvíli přítomným osobám.

V článku v MFD se kupodivu nepíše o tom, že policie anebo výzvědné služby zcela selhaly v tom, že mladík, který se později stal otcovrahem a ještě o chvíli později hromadným vrahem, si mohl bez problémů pořídit celý arzenál zbraní. V prvních dnech po vraždění na FF jsme se z otevřených zdrojů v médiích dozvěděli, že zbraně si mladík pořídil zčásti na úvěr. Docela by mě zajímalo, kdo mu půjčil peníze, zda to byla fyzická osoba nebo dokonce peněžní ústav. Tato informace už se ovšem později neobjevuje. Ale je velmi závažná, tedy pokud je pravdivá.

V každém případě, např. BIS, která sleduje údajně pečlivě agenty nejrůznějších států na našem území, jaksi nevěnuje pozornost tomu, když si někdo nakupuje celý zbraňový arzenál. Nemá zřejmě na to vůbec vybudovaný informační systém. Anebo ho má? To je téma pro někoho z investigativců, kdo se bude touto kauzou v příštích týdnech a měsících ještě zabývat, až se budou objevovat další nové informace. Lze počítat, že tyto informace budou také volně unikat z jednání parlamentní komise, která byla na konto hromadného vraždění na FF UK ustavena nejméně se zpožděním půl roku.

V každém případě se ukazuje, že policie mohla zvolit a použít některé nástroje, např. Agátu, tedy zařízení vhodné k lokalizaci a odposlouchávání mobilních telefonů, již v okamžiku, kdy získala informaci, že pravděpodobný vrah svého otce, Kozák, odjel do Prahy. V tu chvíli zřejmě nikdo nemohl počítat s tím, že Kozák připravuje hromadné vraždění. Ale jistě bylo v celospolečenském zájmu, aby se otcovrah dostal co nejrychleji za katr.

Mlžení, které vedení policie k zakrývání neschopnosti některých policejních útvarů, či řídících složek zvolilo, je závažnou věcí. Musel o něm pochopitelně vědět i ministr vnitra Vít Rakušan. Ministrovi vnitra těžko někdo může vyčítat chyby některých policistů při zásahu na FF UK. Ale může mu vyčítat mlžení a lhaní. Lhaní je něco, co politika diskvalifikuje, zejména pokud je při lži chycen doslova za ruku. Obávám se, že zjišťování o přehmatech policie při zásahu na FF UK a o lhaní ministra vnitra nebude jen tak konec. Budou se objevovat další a další policejní materiály a protokoly. Ty budou kompromitovat jak ministra vnitra, tak vládu jako celek. Už fakta, která zveřejnila MFD v úterý, stačí k tomu, aby se pod ministrem vnitra roztřásla židle.

 Je jen zvláštní, že se do celé kauzy nepouštějí další „svobodomyslná“, mainstreamová média. Jediný, kdo měl zatím alespoň zčásti odvahu se věcí hlouběji zabývat, byla MFD.

Jiří Paroubek

Ilustrační foto: printscreen TV NOVA