Vysvědčení politiků: "Koulemi" se to jen hemží

obrazek
29.6.2012 14:15
Konec školního roku je jako obvykle doprovázen očekávaným hodnocením výkonu dětí, žáků a studentů. Díky CVVM se - jak loni, tak i letos - máme možnost seznámit také s vysvědčením, které obyvatelé ČR vystavili vládě - jednotlivým ministerstvům, parlamentu a politickým stranám. Letošní vysvědčení vrcholných orgánů státní správy je velmi, velmi špatné. Jedničky se objevovaly jen opravdu výjimečně, dvojky sporadicky, trojky docela často, nejčastěji však lidé této země hodnotili čtyřkou a nedostatečnou. To svědčí o velkém zklamání obyvatelstva s výkonem veřejné moci.

Podle čtyř Čechů z deseti si vláda Petra Nečase za svůj výkon zaslouží pětku. Čtyřkou známkuje činnost kabinetu 28% dotázaných. Pětina by vládě dala známku ještě o stupeň shovívavější. Pouhých 9% by hodnotilo dvojkou a jen nepatrný zlomek - 2% - hodnotí výborně. Oproti vysvědčení předchozí vlády z roku 2010 se hodnocení významně zhoršilo. Průměrná známka se zhoršila o více než půl stupně. Samotného předsedu vlády oznámkovalo nedostatečnou až 35% dospělých obyvatel. Čtvrtina mu dala čtyřku a obdobný počet trojku. Pouhých 12% hodnotí jeho dosavadní činnost v uplynulém roce dvojkou a jen 2% si myslí, že by si zasloužil jedničku.

Nejhorším z pohledu známkovaných ministerstev jsou letos resorty financí a práce a sociálních věcí. Pánové Drábek a Kalousek vedou instituce zralé na reparát. Ten jim snad bude po příštích volbách odepřen. Na rozdíl od školních lavic nebo poslucháren, ze kterých by bez milosti vyletěli, zůstávají na svých místech. Průměr všech obdržených známek od obyvatel je u těchto dvou ministerstev vyšší než 4. Ministerstvo financí hodnotil pětkou skoro každý druhý obyvatel (44%) a u MPSV přesahuje počet nedostatečných dvě pětiny (41%). Pouhých sedm procent shovívavých by jim dalo dvojku a jen procento skalných příznivců (nebo snad recesistů?) dokonce jedničku.

Velmi špatně je hodnoceno také ministerstvo zdravotnictví. „Kouli“ by ministr Heger vyfasoval od třetiny obyvatel této země a obdobný počet lidí hodnotil působení jeho ministerstva čtyřkou. Průměrná známka 3,89 je velmi zahanbující.

Největší zhoršení zaznamenal v uplynulém školním roce resort školství - propad v hodnocení byl o celou polovinu stupně. Na pětku je podle tří lidí z deseti a průměrná známka 3,75 je důkazem velkého zklamání. Ministerstvu neprospívala zejména liknavost v čerpání eurodotací, fiasko kolem státních maturit či opatření související se zavedením školného (zápisného) na vysokých školách.

Čtyřkami a pětkami se hemží také vysvědčení ministerstva vnitra. Jeho průměrná známka je 3,61. Patrně se obyvatelé nedočkali očekávaných výsledků v boji proti korupci, klientelismu a hospodářské kriminalitě, které je v posledních letech trápí více než kdy jindy. 

Podobně hodnoceno je také ministerstvo obrany. A to se hodnotilo ještě před aktuální medializací (již dalších v řadě) předražených nákupů vojenské techniky za miliardy.

Mezi trojkou a čtyřkou se nachází i zbytek ministerstev až na jedinou výjimku – ministerstvo kultury, které dosahuje průměrné známky 2,91. Což je však, vzhledem k tomu, že se jedná o "nejlépe" hodnocené ministerstvo, velmi chabá známka.

Pro úplnost uvádíme výčet hodnocení všech zbývajících ministerstev:

  • Ministerstvo zemědělství: 3,46
  • Ministerstvo dopravy: 3,45
  • Ministerstvo průmyslu a obchodu: 3,43
  • Ministerstvo spravedlnosti: 3,42

S mírným odstupem dále následují ministerstva, která ne že by nějak vynikala svými výkony, spíš v posledním školním roku nebyla tak „na očích“:

  • Ministerstvo pro místní rozvoj: 3,27
  • Ministerstvo životního prostředí: 3,16
  • Ministerstvo zahraničních věcí: 3,12

Pro většinu žáčků a studentů by takové známky znamenaly zkaženou radost se začínajících prázdnin, zahanbení anebo pořádný výprask. Vrcholní vládní úředníci však dále trápí lid nehanebným zdražováním či nesrozumitelnými reformami. Podle všeho si nedají pokoj ani o prázdninách. Po právu by měli být dávno z této hry vyloučeni, vždyť jim důvěřuje už jen skromný zlomek otrlých příznivců.

Velmi negativně je hodnoceno také působení poslanecké sněmovny jako celku. Průměrná známka je čtyřka a až 37% obyvatel hodnotí sněmovnu nedostatečnou. Senát je na tom o trochu lépe - 26% pětek a 29% čtyřek však rozhodně nejsou důvodem k veselí. Svědčí totiž o tom, že činnost poslanců a senátorů nevnímá převážná většina populace jako prospěšnou.

Co se týče politických stran, nejhůře dopadla, celkem očekávaně, strana Věci veřejné. Kouli by vyfasovala od téměř dvou třetin Čechů. S průměrem 4,46 je vůbec nejhůře hodnoceným subjektem za celou historii „známkovacího“ průzkumu CVVM od roku 1996.

Vládní TOP09 a ODS jsou hodnoceny velmi podobně. Pětku dostali od více než třetiny lidí a další čtvrtina je známkuje čtyřkou. Jejich průměrná známka se přibližuje čtyřce.

Výrazně lépe jsou hodnoceny opoziční KSČM a ČSSD. Neznamená to však, že veřejnost nějak oslňují, spíše naopak. Průměrná známka 3,53 u komunistů a 3,39 u sociálních demokratů je důvodem k přehodnocení jejich práce v opozici. Je patrné, že nedokážou využít stávající nedůvěru obyvatel ve vládnoucí aparát a rozčarování z jeho působení.

Průzkum CVVM přináší nepříjemný důkaz o odcizování se zástupců politické moci občanům. Převažující nespokojenost a nedůvěra obyvatel ve vrcholné politické orgány a instituce je alarmující. Horké letní měsíce znamenají pro mnohé prázdniny, dovolenou či útlum pracovního nasazení. Pro ty, kteří se podílí na spravování země, by však toto rozhodně platit nemělo - kolečko je porouchané a potřeba ho spravit.

peter-kokavec
sociolog, analytik politické strany LEV 21
Klíčová slova: analýza, vláda Petra Nečase

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.