Ovčáček z Práva: Novinář? Ne, údajně papoušek

Redaktor Ovčáček však možná jen neví, jak na to. Údajně totiž není žádný myslitel. Zřejmě je třeba mu připomenout, jak by měl správný novinář při psaní podobných článků postupovat:

Předně se měl s ekonomickou situací v Krajské zdravotní náležitě seznámit. V tomto ohledu úplně stačilo přečíst si rozhovor s ředitelem Krajské zdravotní, a.s., panem Eduardem Reicheltem, který vyšel v Deníku tento týden a samozřejmě i na internetu, a to ZDE. Píše se v něm mj.:

Otázka Deníku: Jste zodpovědný za to, jak KZ hospodaří. Co tedy říkají čísla?

Eduard Reichelt: "Na to jsem si vzal tabulky. V roce 2007 se jednalo o transformační rok – Krajská zdravotní začala fungovat od 1. září, v roce 2008 se projevily transformační náklady a „kostlivci ve skříních“ po příspěvkových organizacích a my byli v minusu 188,5 milionů. V roce 2009 jsme už byli v plusu 27,5 milionu korun. V loňském roce jsme hospodařili plus 60 milionů."

Opravdu, redaktore Ovčáčku, Krajská zdravotní je na tom špatně. Dostat se za pouhý rok ze skoro 190 milionové sekyry do plusu 60 milionů, to je opravdu pádný důvod k odvolání předsedy představenstva z důvodu hospodaření...

Pro upřesnění, Petr Benda nastoupil do čela představenstva Krajské zdravotní 17. prosince 2008. Toto datum souvisí i s další papouškovanou lží redaktora Ovčáčka, a totiž o "údajně" předražených nákupech zdravotnických přístrojů. Redaktor Ovčáček si mohl z otevřených zdrojů jednoduše ověřit, že časový sled těchto sporných nákupů byl následovný:

Oznámení o zakázce na nákup zdravotnického zařízení a přístrojů Krajskou zdravotní bylo na centrální adresu - kde je povinnost tyto veřejné zakázky zveřejňovat - odesláno 3. 9. 2008 - tj. datum vyhlášení zakázky.

- Na centrální adrese bylo oznámení o zakázce uveřejněno 12. 9. 2008

- Otevírání obálek s nabídkami proběhlo 27. 10. 2008

- 27. 10. 2008 proběhlo první jednání hodnotící komise

- 13. 11. 2008 hodnotící komise doporučila přijmout nabídku (nabídka spojení firem Hospimed, s. r. o. + PURO-KLIMA, a. s.)

- 8. 12. 2008 byla uzavřena smlouva s vybraným uchazečem

A nyní opět datum 17. 12. 2008 - tedy datum, kdy se Petr Benda stal předsedou představenstva Krajské zdravotní. Tedy až POTÉ, co bývalé vedení Krajské zdravotní o sporných nákupech rozhodlo. Jak může být tedy někdo odvolán z důvodu něčeho, čeho se neúčastnil? Ale nechme redaktora Ovčáčka být, možná mu měsíce v roce dělají problém a neví, že prosinec následuje až po listopadu, říjnu i září. Je totiž údajně trochu opožděný.

Výše uvedené řádky svědčí o tom, že pokud by Jiří Ovčáček obětoval pět minut svého času při psaní svého článku, mohl o celé věci informovat alespoň trochu objektivně, protože by zákonitě musel pochybovat o slovech Arna Fišery, který tvrdí, že Petr Benda byl odvolán kvůli hospodaření a předraženým nákupům přístrojů. Toho ale údajně redaktor Ovčáček není schopen. Je totiž údajně zkorumpovaný. Nebo je to prostě jen velmi špatný novinář...

Na základě pochyb o relevanci slov Arna Fišery totiž mohl například spekulovat o tom, komu odvolání pana Bendy prospělo. Možná by přišel na to, že je to třeba současné vedení Ústeckého kraje, které chce dosud dobře hospodařící Krajskou zdravotní finančně položit, aby mohla uskutečnit něco podobného, jako zvažoval hejtman Palas v Moravskoslezském kraji s novojičínskou nemocnicí. Tedy pronajmout ji do soukromých rukou či privatizovat. A to bez jakéhokoliv dozoru někoho, kdo je schopen i přes překážky, které klade ministerstvo zdravotnictví, udržet hospodaření v kladných číslech...