Výkyvy ekonomické aktivity v České republice v letech 2007-2010 v bledém světle Luny

obrazek
2.1.2012 17:33
V zahraniční ekonomické publicistice se objevují ojediněle analytické studie, snažící se objasnit výkyvy akciových trhů působením oběhu Měsíce kolem Země. Jde například o studii Kathy Yuan, Lu Zheng a Quiaaquiao Zhu Are investors moonstruck? Luhar Phases and Stockreturns z Michagan State University, opírající o data z analýzy vývoje akciových trhů 48 států a dospívající k závěru, že akciové výnosy jsou nižší v období úplňku a vyšší v období novoluní a že tento efekt působí nezávisle na jiných efektech spjatých s kalendářem (období ledna, dovolených a víkendu).Viz též obrázek a studie Do monn phases influence financial phases? (www.FutureAnalyzer.com) Tyto studie vedou např. k doporučení nakupovat akcie šest sedm dní před novoluním (http://www.erhvervsastrologi.dk/artikler/Doesplanetarycycles.htm ).

Díky unikátnímu souboru dat Závazky ČNB vůči tuzemským bankám (zdroj Dekádní bilance ČNB), který odráží s velkou přesností výkyvy úvěrové aktivity komerčních bank, ukládající  nevyužité prostředky jako dobrovolné rezervy u centrální banky. která tento údaj pravidelně po léta publikuje třikrát měsíčně na svých webových stránkách, lze ověřit výše uvedenou hypotézu o vlivu luny na celkový hospodářský život země, protože pro dobrovolné rezervy platí, že jsou u centrální banky ukládány proto, že komerční banky nemají jiné vhodné alternativy užití zdrojů. Za normálních okolností komerční banky vzhledem k nulovým či minimálním výnosům z těchto rezerv se je snaží minimalizovat (Revenda, 1999).

Když byli naši předkové lovci, bylo světlo v noci velmi vzácným zbožím, a tak bylo třeba úplňkových nocí beze zbytku využít k lovu. V obdobích tmy, kdy na obloze Měsíc nesvítil, nebo svítil jen málo, si naši předkové naopak krátili dlouhou chvíli spíše rozplozovacími aktivitami. Vlivem adaptace se tak vytvořil tělesný cyklus s chemickou periodicitou, která odrážela proměny Měsíce, což ovlivňuje plodnost ženy a menstruační cyklus. Menstruační cyklus ženy (29 a půl dne, ale astronomové to zpochybňují) je (spíše může být někdy) shodný s cyklem měsíčním.

V tom časovém kolísání se jedná o aktivní zpětnou reakci ženského organismu; podvědomá snaha o otěhotnění vede k časovým posunům v datu ovulace  (viz Robert Baker Válka spermii. Brno: Jota 2005), proto pouze nejčastěji nastává menstruace v období novoluní a ovulace (vyměšování vajíčka) v období úplňku, nikoliv vždy. Sexuální impuls, neboli libido, se zvětšuje s růstem Měsíce a dosáhne maxima v období úplňku. Milenecké splynutí v blahodárné fázi Měsíce - dva dny před úplňkem, vede podle esoterických tradic k harmonizaci a k hluboké vytříbenosti duchovního a sexuálního života. Pokud se milujete v den úplňku, můžete přitahovat stavy fyzického, psychického a mentálního nepohodlí, nervového neklidu, stavy snížené schopnosti sebekontroly či nevysvětlitelné stavy úzkosti. Následně se může stát, že se váš citový vztah s milenkou nebo milencem ocitne v těžkých chvílích bez zjevné příčiny.  Ženám s ubývajícím měsícem ubývá také chuť na sex. Žena asi chce, aby chlap šel lovit, a tak zajistil obživu pro budoucí potomstvo.

Pro novoluní má platit, že psychika může být oslabená a nestabilní, lidé pociťují osamělost a jsou pesimističtí. Nemoci se rázem horší, přibývá úrazů a havárií. Vládne podrážděnost, nervozita, agresivita. Chování bývá mnohdy iracionální. Imunita je oslabená. Lidé prožívají vnitřní rozpory a utrpení. Muži jsou při novoluní méně komunikativní. Při novoluní se sčítají gravitační síly Slunce a Měsíce a působí na energii tekutin v hlavě. Organismus se stahuje, při poranění méně krvácíme. Aktivizuje se centrální nervový systém, mozek, hlava, cévní systém, čelní a čelistní dutiny, oči, uši, nos, štítná žláza, zuby, plíce a průdušky. Můžeme pociťovat nervové napětí, bolesti páteře, únavu zraky, časté jsou také migrény a bolesti v krku, ušní potíže, astma a bolesti ramen.

Předběžně řečeno, pokud tedy chlapi se vydali na lov HDP v období úplňku, tak  se ty dobrovolné rezervy se zpravidla snižily, protože úroveň hospodářské aktivity se v letech 2006-2010 zvyšovala při 18 úplňcích celkem asi z 30 úplňků, které nastaly ve výše uvedeném období

V r- 2007 při 12 úplňcích vydali na lov takto úspěšně 11krat, v r.2008 toliko 4krát, v r.2009 8krát, v r.2010 6krá.t Nejúspěšněji ti živitelé rodin lovili v měsících dubnu, červnu, září, řijnu, listopadu a v prosinci.

V roce  2008 jim v ´úspěšném lovu začala účinně bránit vrchnost. Vzestup objemu závazků České národní banky vůči tuzemským bankám (dále jen ZČNBTB), ZČNBTB ke konci druhého čtvrtletí 2007 o více než 100 miliard korun se téměř shoduje s výši  záporného salda státního rozpočtu v r.2006 (97 miliard korun). Teprve ve druhém čtvrtletí se nálada bankéřů a spotřebitelů poněkud vylepšuje, dokonce se úroveň ZČNBTB dostává pod úroveň závěru druhého čtvrtletí v r. 2006.

V roce 2007 vláda vyčerpala z rezerv vytvořených v předcházejících letech na 55 miliard korun. Proto bankéři této vládě přestávají věřit a podvazují růst ekonomiky pravidelným zvyšováním reposazby od srpna 2006 do listopadu 2007 na nebývalých 3,5%. (20060728|2,25; 20060929|2,50; 20070601|2,75; 20070727|3,00; 20070831|3,25; 20071130|3,50), naštěstí právě v době vzrůstu poptávky po pokladních poukázkách a financování deficitu státního rozpočtu, takže se na konci roku stav závazků ČNB sníží o téměř 200 miliard oproti stavu k 31.lednu 2007, oproti prosinci 2006 však pouze o 50 miliard korun. Něco se dělo, když pouze za pouhé tři prosincové dekády r. 2007 klesl objem ZČNBTB ze 420 miliard korun na 280 miliard korun. V momentu, kdy hrozí opticky nejnižší deficit státního rozpočtu, tedy i nejnižší přísun peněz do ekonomiky, přesto ČNB zvyšuje reposazbu. V růstu peněz v oběhu problém nebyl.

K 31. prosinci 2006 evidovala ČNB peníze v oběhu v celkové výši 321 mld. Kč,což představovalo relativní podíl na celkovém objemu pasiv ČNB ve výši 42 %. Bilanční položka meziročně vzrostla o 34 mld. Kč. Na konci roku 2007 celková výše peněz v oběhu činila 354 mld. Kč, z toho připadalo na vydané bankovky 345 mld. Kč a na mince v oběhu 9 mld. Kč. Bilanční položka meziročně vzrostla o 33 mld.

Centrální banka se začala bát zvýšené rychlosti oběhu peněz, vyjádřené jak snížením objemu ZČNBTB, tak nižším přírůstkem celkového objemu peněz, což by signalizovalo zvýšený růst důvěry bankéřů podnikatelů a spotřebitelů v ekonomiku. Na rozdíl od podnikatelů, kteří se mohli těšit na úpravu přímých daní, spotřebitelé nutně museli tehdejší situaci vnímat pesimističtěji (razantní zvýšení daní nepřímých a hrozba zdravotnických poplatků), Přímo chmurné vidiny museli mít před očima centrální bankéři, protože se zvýšení nepřímých daní přímo promítlo do růstu cen, a tedy i inflace v roce následujícím. K 31 12. 2007 činil objem ZČNBTB 279 miliard korun (36,90% pasiv). Objem ZČNBTB vzrostl od konce roku 2007 do března 2008 o nebývalých 160 miliard korun. Kolik investičních příležitostí bylo takto promarněno, nelze asi ani spočítat. Kolik podnikatelských snů bylo zničeno jedním škrtnutím péra. Na konci roku 2008 činil objem  ZČNBTB  308 miliard korun (39,25% pasiv).

Teprve až po dalším zvýšení reposazby na 3, 75% v únoru 2008 ji ČNB postupně snížila do prosince 2008 o pouhých jeden a půl procenta (20080208|3,75; 20080808|3,50, 20081107|2,75, 20081218|2,25). Kolik asi tak dělá 3% úrok z přibližně 400 miliard vkladů. Stavební spoření to sice není, ale žít už se z toho dá.Jednu dobu dokonce výnos z těchto vkladů byl vyšší než výnos ze státních dluhopisů. Tak proč vymýšlet nějaké rizikové investiční projekty, když ještě lze další příjmy získat z krátkodobých pokladničních poukázek, valutových operací, těžících z kursu koruny a jeho pohybů.

V této situaci se ministerstvo financí snaží oživit ekonomiku mohutnými fiskálními injekcemi, když v roce 2008 převedlo do příjmů státního rozpočtu prostředky z rezervních fondů a fondů státních záruk uspořené v minulých letech ve výši 60,4 mld. Kč (MF ČR, Státní závěrečný účet ČR za rok 2008). Díky této injekci deficit státního rozpočtu činil jenom 20 miliard korun. Bez této fiskální injekce by deficit dosáhl 80 miliard a byl by o 15 miliard korun vyšší než v roce 2007. Nicméně faktem zůstává, že na konci roku dochází k relativně nízkým výkyvům v úrovni ZČNBTB.

V dalším roce tyto fiskální intervence v prospěch ekonomického růstu pokračovaly. Podle tehdejších slov ministra financí M. Kalouska z 26.1. 2009: "vláda využije v rozpočtu rezervní fondy ministerstev. Vláda rozhodla převést všechny rezervní fondy jednotlivých ministerstev v objemu více než 40 miliard korun do příjmů státního rozpočtu. Částí těchto prostředků byly posíleny oblast rozvoje venkova, oblast vysokého školství a prostředky Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu. Zbylých 31 miliard vláda využije i na snížení schodku rozpočtu. Při jednoprocentním letošním růstu ekonomiky by měl být schodek státního rozpočtu 73,3 miliardy korun. Schválený návrh státního rozpočtu počítá pro  s deficitem 38,1 miliardy korun. Rozpočet počítal s odhadem růstu ekonomiky ve výši 4,8 procenta. Kdyby raději místo toho vláda nabídla těm bankám možnost použít objem ZČNBTB  na financování výstavbu dálnic s tím, že by ty své finance získaly zpět ve formě mýtného. Technicky vyřešená záležitost.

V roce 2009 ČNB postupně snížovala reposazbu na l,75 % až do prosince 2009 na historicky nebývalé 1% asi proto, aby milionům střadatelů trochu osladila život (20090206|1,75, 20090511|1,50, 20090807|1,25, 20091217|1,00). Ale pomohlo to?

Předpokládejme, že spotřebitel, tj. žena  své peněžní hlasy rozděluje mezi spotřebu a úspory (tedy děti) na jaře a podnikatel, tj. lovec  tyto úspory proměňuje v investice za účasti bankéřů  na podzim, aby tu rozmnožující se rodinu uživil, když už zhruba známo, jak to bude vypadat se státním rozpočtem na příští rok.  Snížení hladiny ZČNBTB lze pokládat za zvýšení spotřebitelské a podnikatelské důvěry v ekonomiku, zvýšení hladiny ZČNBTB pak signalizuje pesimismus spotřebitelů, podnikatelů a hlavně bank. Porovnání stavu  ZČNBTB za uvedené poslední tři roky vždy koncem června ukazuje, že co se tyče spotřebitelů, tak čísla ukazují, že důvěra spotřebitelů v ekonomiku by dlouhodobě naznačovala určitý vzrůst jejich optimismu.

A co na to říkali podnikatelé (lovci), alespoň v letech 2008-2010? Že se jim rozhodnutí spotřebitelů (okrášlujících se žen) tak trochu zamlouvají. A že kdyby se jim do toho nemontoval stát svými neustálými zásahy jednou tak, podruhé jinak, tak bylo by jim všem lépe. Ale tady byl vskutku nutný státní zásah, který promění ty ladem ležíci zdroje někde v podzemí ČNB v investice do ekonomického růstu.  A tento zásah měl předběhnout časově dříve než pokusy o jakékoliv reformy, protože ten objem  ZČNBTB prostě jakoukoliv reformu obrátil a obrátí v deformu.

Stabilita růstu je důležitější než míra růstu, proto nelze považovat za úspěch státních zásahů v podobě tzv. reformě veřejných financí zvýšení úrovně ZČNBTB od 31, prosince 2008 do konce prosince 2009 o 80 miliard korun. Jednou ucpané cévní řečiště ekonomiky lze už jen těžko opět pročistit, stejně tak obnovit důvěru v ekonomiku.

Meziročně objem ZČNBTB přece jenom klesl o 5 miliard, ale už koncem února stoupl oproti stejnému stavu loňského roku o více než 15 miliard, takže nelze říci, že by nastávalo nějaké oživení ekonomiky. V první dekádě března se tato hladina ještě zvýšila o  50 miliard korun oproti předcházejícímu roku ke stejnému datu. Je však zvláštní, že do úrovně hladiny v r 2007 chybělo stále ještě dalších 50 miliard a do úrovně r.2008 už jenom 16 miliard.

Závěr

Mezi ministerstvem financí a ČNB se odehrála srážka, která velmi významným způsobem ovlivnila úspěšnost lovců HDP při měsíčku. Zpětně vzato, pánové Schwarzenberg, Kalousek a Tůma vůbec neměli rádi Topolánka a ODS, a proto mu podráželi nohy, kde se dalo, nešlo ale o spiknutí, ale o jednání ve shodě. Chlapci měli stejné preference, shodovali se ve dvou věcech, že nemají rádi Topolánka s Paroubkem, proto později mohli spojit hlavy dohromady a založit TOP09. Budiž jim to přáno, ale evidentně tyto jejich antipatie k ODS vedly k tomu, že lovci HDP a jejich manželky a rodiny začali vážně a dlouhodobě trpět depkou a frustracemi, protože vláda neustále měnila pravidla lovu, takže ani záře LUNY jim nemohla nic platná. Proto také lze najít v letech 2006-2010 pouze nízký stupeň korelace mezi úplňkem a úrovní hospodářské aktivity.

Srážka ministerstva financí, opírajícího svou sílu  o hlasy voličů, které mu umožnily disponovat se státním rozpočtem, a Českou národní bankou, mající k dispozici toliko jemný nástroje reposazby, jehož účinnost byla zmnohonásobena onou sumou závazků ČNB vůči tuzemským bankám, a schopnou sledovat toliko hrozbu inflace, proběhla přitom mimo vědomí obou hlavních aktérů, kteří vůbec nevěděli o tom, že srazili jako Titanic s ledovcem, pouze reagovali na vývoj ekonomiky.

 

Závazky ČNB vůči tuzemským bankám (v miliardách korun) zalité měsíční září

 

 

 

2007

2008

2009

2010

10.1

(*3-1)

)

396 321 (*10.1)

398 265

20.1

 

(*22.1)

397 790

399 801

31.1 (2/1)

461 187,9 (*2.2)

429 084,2

395 243

401 588 (*30.1)

10.2

456 156,1

431 422,5

406 768

401 711 

20.2

457 409,0 

425 745,4 (*21.2)

399 129 (*9.2)

413 214

28.2 (2/2)

462 076,7 (*3.3)

429 778,7

399 610

415 491 (*28.2)

10.3

458 269,7

432 182,4

397 217 (*11.3)

417 744

20.3

459 614,4

416 064,8 (21.3)

395 776

403 833

31.3 (1/3)

463 855,6 (*2.4)

440 939,0

399 381

415 668 (*29.3)

10.4

458 333,6

433 815,5

395 812 (*9.4.)

413 477

20.4

452 215,0

431 067,5 (*20.4)

392 596

415 222

30.4 (1/3)

457 738,3 (*1.5)

433 043,1

396 179

416 642 (*29.4.)

10.5

447 739,0

428 553,6

393 385 (*9.5)

405 809

20,5

444 422,6

427 424,4 (*19.5)

393 206

403 051

30.5 (2/2)

447 612,6  (*31.5)

435 154,3

395 782

412 578 (*28.5)

10.6

441 677,6 

434 670,0

390 065 (*7.6)

416 629

20.6

436 854,9 

430 327,3 (*18-6)

388 170

415 656 (*26.6)

30.6 (0/4)

438 288,9 (*29.6)

429 462,5

391 417

415 556

10.7

436 348,6

431 468,8

379 455 (*7.7)

410 926

20.7

430 682,9

427 449,5 (*17.7)

386 196

412 307

30.7 (2/2)

441 737,0 (*29.7)

429 344,1

394 027

418 932 (*26.7)

10.8.

437 462,6

431 468,8

395 645 (*5.8)

415 059

20.8.

436 602,8

427 449,5 (*16.8)

391 226

416 848 (*24.8.)

30.8.(2/2)

443 592,7 (*27.8)

429 344,1

395 579

421 584

10.9

437 623,8

426 757,6 (*14.9)

396 734 (*4.9)

420 714

20.9

428 251,6

426 757,6

394 169

415 740 (23.9)

30.9 (2/3)

438 747,0  (*26.9)

426 733,8

396 569 (*3.10)

419 097

10.10

431 005,4

398 696,8 (*14.10)

396 150 (

419 695

20.10

427 840,5

381 921,5

394 614

416 833 (*22.10)

30.10 (1/3)

435 748,8 (*26.10)

393 722,1

400 538 (*2.11)

417 364

10.11

428 667,1

402 370,7 (*12.11)

398 285

414 962

20.11.

425 435,5 (*24.11)

387 747,0

392 814

415 987 (21.11)

30.11 (1/3)

429 576,2

386 877,0

394 996 (*1.12)

414 463

10.12

420 094,0

388 165,3 (*12.12

389 571

404 181

20.12

401 237,1 (*24.12)

374 824,7

375 791

400 309 (*20.12)

30.12 (1/3)

279 197,3

307 882,6

380 965  (*31.12)

394 275

Hosp. aktiv Pokl/Vzest

18/30 (18/29)

 1/11

7/4

4/8

6/6

 

 

 A toto je vysloveně průkazná statistika:

https://auto.idnes.cz/uplnek-superuplnek-dopravni-nehody-motorkari-silnicni-provoz-nehody-pojistovny-gj6-/automoto.aspx?c=A180130_235059_motorky_hig 

 

rezjir10
Zajímám se o historii, politiku a ekonomii, protože Češi nerozumějí svým vlastním dějinám.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

rezjir10

Ad pan Kulik, řekl bych, že je nutné vycházet ze stavu, který se vytvořil na konci r. 2007, kdy ten stav ZČNBTB poklesl na 280 mld. V r. 2007 se ještě jelo podle rozpočtu připraveném Sobotkou. Z  tohoto pohledu to vypadá trochu jinak. Do toho března 2008 ten objem stoupne o 160 miliard. Do konce roku 2008 tem klesne pouze o 60 mld, ten objem do konce března 2009 pak stoupne o 90 mld. Atd.  

Ty ministerské rezervy nebyly přitom jediné peníze, které Kalousek použil na roztočení kol ekonomiky, počátem r. 2008 si Kalousek maloval, že výpadek přímých daní ve výši 100 mld. mu přinese je zpět ve formě daní nepřímých. Ale všechny ty miliardy zblajzla ČNB jako malinu, takže kola ekonomiky se dokonce začala zastavovat.  

rku

Podle Vaši tabulky klesla ZČNBTB od března 2007 do března 2009 (to odstoupil Topolánek) o 64,5 miliard a do března 2010 stoupla o 16 miliard. To by podle Vaši logiky svědčilo o podpoře ČNB Topolánkově vládě a brzdění vlády Fišerovy. Také si myslím, že Kalousek měl mnohem raději Topolánka než své lidovecké bratry a že TOP vznikla protože jeho postavení u lidovců procházelo různými proměnami.

rezjir10

Ad pan Kulíik, ta otázka je zatraceně dobrá, ale tézi o vlivu měsíční záře na efektivnostn úlovků jsem převzal z tohoto zdroje http://mesic.astronomie.cz/vliv-mesice.htm a už jsem nad tím moc nepřemýšlel. Takže moje chyba, ale 1) nemuselo jít přímo o dobu lovu, ale úplněk usnadňoval cestu na loviště, tedy umožňoval lovit ve větších vzdálenotech od sídel, 2) stejně tak mohl usnadnit samotné kočování, přemisťování těch sídel. 3) Ta teorie se snaží pouze vysvětliv vliv Luny na delku menstruačního cyklu, kdežto teorie ovlivnění hospodářské činnosti oběhem měsíce na tom není založena, pouze v rámci posilující zpětné vazby.

MF A ČNB: Když ministerstvo financí vyslalo do boje o hospodářství všechny finanční rezervy, které zdědilo po předchozícch vládách, a politika ČNB jejich účinek neutralizovala jejcih stažením z oběhu, je to co? A vzhledem k tomu,že jestli se nemýlím, tak rezervy byly uloženy u ČNB. Vysledkem celé operace pouze bylo, že cca 100 mld. kč přesunulo z jedné položky ČNB do druhé položky ČNB.

Pan B. napsal toliko, že konkrétní Vaškův čláánek je na stejné úrovni jako můj. A ten článek, o který jde, skutečně není špatný, i když to není můj šálek kávy.

A tu žádost o grant si podejte raději sám, je to váš nápad. Nerad bych byl obviněn z plagiátorství. Pokud jej získáte, milerád se připojíím jako spoluřešitel.   

 

rku

Pane Řezníku,

z jakých zdrojů jste zjistil, že naši předci lovili za měsíčních nocí. Vždyť na to měli celý den, a i když měsíček svít jako rybí oko, je přece jenom lépe vidět ve dne. Mimo to s měsícem se spojovala jistě spousta pověr,například vlkodlaci na sebe při úplňku brali vlčí podobu. A jak se nepozorovaně srazilo MF a ČNB? Chtěl jste blogem dokázat, že zhora uvedená teorie o výnosech vždy neplatí? Možná by ste se měl pokusit zjistit jak by to fungovalo když by MF a ČNB řídily ženy izraelské národnosti v plodném věku. Mohl by na to  být i grant od MŠ

Jistě Vás potěšila pochvala, píšete tak dobré články jako Vašek.

 

Josef Biczak

Další jednička, obdobně jako Vašek Vrána. Stručně a plně!!! Zdravím!