Úderka žvanilů
K čemu nám to je. Zákony stejně projdou.
K čemu je levicový senát, zákony stejně projdou.
K čemu nám je ČSSD, která není schopná ani pořádně okopirovat obstrukce od ODS. Tenkrát ODS paralizovala parlament.
Chce to nový vitr do naší politiky. Nějakého pořádného lva.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3059x přečteno
Komentáře
Myslím, že právě takovéto rádoby bodré výroky budou v případě odvolání hrát u Ústavního soudu negativní roli. Stejně jako ona četba arabské knížky od nejmenované poslankyně. Vytvářet třífázové kecací jednotky a pak si stěžovat, že se nemohli k problematice dobře vyjádřit?
Neměl jsem šanci a především ani náladu to celé brebtání poslouchat, ale nezaznamenal jsem jediný konstruktivní návrh na odstranění těch nějvětších hlouposti z reformy.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Štingle,
v případě spojení s Kalouskem by ale byla nutnost krýt bývalé -případně i nové -lumpárny pana Kalouska. Přece se nemůže čestný člověk spojit s lumpem. Pak by totiž platilo,spolu chyceni,spolu pověšeni.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Tak si představte, že ten Paroubek měl už domluvenou koalici s tím chemický ekonomem, ale tomu to tenkrát lidovci zatrhli. Pamatujete se na to?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Neduno, rozhodně neplesám nad obstrukcí poslanců ČSSD ve sněmovně, pouze mi připadaly vaše položené otázky hloupé. Nic míň a nic víc jsem nevyjádřil. Pokud bych uvažoval jako vy, mohl bych k vaším hloupým otázkám přidat další stejně hloupou otázku . K čemu nám je hlasování o důvěře vládě, když pro vyslovení nedůvěry nemá opozice v poslanecké sněmovně dostatečný počet hlasů ? Mohu vás ujistit, že i v tomto případě zastávám názor, že má smysl úsilovat o svržení vlády parlamentní cestou. V tom s vámi plně souhlasím.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Autor položil ve své statíí tři otázky do kterých zárověň podsunul i jednoduchou zdánlivě logickou odpověď. To asi ve snaze neobtěžovat čtenáře hlubším zamyšlením. Tedy k věci. Podle pana autora, když "zákony stejně projdou" je k ničemu obstrukce, je k ničemu senát a je k ničemu celá ČSSD, neboť nebyla schopna okopírovat účinný vzor obstrukčních praktik ve stylu ODS. Pokud bych přistoupil na způsob myšlení pana autora připadala by mi např. účast v příštích volbách k ničemu, protože ať zvítězí kdokoliv sestaví zase vládu zkorumpovaná.pravice. Ne vážený pane, jako má smysl třídit odpad, má smysl všude, kde je to jen možné, bojovat s asociálními pravicovými názory a hloupostí všeho druhu, tou vaší nevyjímaje.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Měli bychom opustit levopravou optiku nazírání problému. Zde musí nastoupit pud sebezáchovy všech vrstev společnosti a postavit se, bez ohledu na ideologii, společně tomuto zločinnému spolčení prováděného trojkolkou. Nejedná se o pravicovost nebo levicovost. Jedná se o skutečnou demontáž společnosti a jejich mechanismů.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Je to jinak. Občané sledují co se teď odehrává v PS. Myslím, že socani tentokrát u nás voličů zabodovali. Chytračení pravice (sloučení všech 15 zamítnutých a vrácených návrhů zákonů do jedné rozpravy a omezení diskuze na 2x10 minut) se brání dobře a myslím, že podle argumentace B. Sobotky, Zaorálka a dalších ze včerejšího večera mají šanci dosáhnout stížností u ústavního soudu stejného výsledku jako s novelou zákona o stavebním spoření, tj. zrušení a jejich vrácení znovu do PS. Mezitím snad už půjdou dnešní mocipáni od válu!
Je dobré, že mají v tomto ČSSD podporu v PS i od p. Paroubka a KSČM. Je nutné se současnou parlamentní většinou bojovat všemi prostředky proti jejich aroganci a svévůli, s jakou si chtějí svou většinou všechny ty deformy prohlasovat i když už dávno nemají podporu 90% obyvatelstva ČR.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.














Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.