Skutečně zdarma jsou u nás jen desátky z veřejných zakázek

Chirurg Pavel Pafko a hematolog Pavel Klener neustále zdůrazňovali, že "nikde není zdravotnictví zadarmo". Proč? Kázání tohoto "moudra" bych  pochopil, kdybychom žili v zemi, ve které se nemusí povinně platit zdravotní pojištění a veškerá zdravotní péče by byla hrazena z jiných zdrojů. Ale ani v takovém případě by nebylo nutné zdůrazňovat, že zdravotní péče nemůže být poskytována zdarma, neboť stát s jinými zdroji než od daňových poplatníků nedisponuje. Konec konců lež o "zdarma" byla v OVM vyvracena steskem, že okolní státy dávají na zdravotnictví ze svých rozpočtů více procent(více prostředků vybraných od lidí), než u nás.

Jsem si vědom, že by to byla velká náhoda, kdyby tento můj článek někdo z pánů profesorů četl. Přesto si jim dovolím vzkázat, že jestli  něco náš stát, aniž by to drtivá většina daňových poplatníků chtěla, skutečně rozdává zdarma, tak to jsou o desátky navýšené prostředky na veřejné zakázky, které už dvacet roků beztrestně létají V.I.P. spoluobčanům jako pečení holuby do huby. Konec konců, byl to profesor Pafko, který se ve stejném pořadu podivil, že právě odhalené neetické obohacování lékařů v jedné nemocnici s velkým nasazením, jak řekl hejtman Hašek, vyšetřuje PČR a kolem čtyřikrát předražených obrněných (trpělivostí daňových poplatníků?) Pandurů se v podstatě nic neděje.

Nepochybuji o tom, že by si většina občanů raději vybrala variantu, aby stát zamezil rozkrádání jejich prostředků a aby tyto prostředky přednostně investoval do zdravotní péče, aby nikdo nebyl nucen nad rámec svého pojištění v případě jakékoliv nemoci sahat do peněženky. Říká se tomu mezilidská a mezigenerační solidarita. V žádném případě není zadarmo. Její přínos pro společnost je však obrovský, neboť skutečné bohatství národů, které si mohou užívat všichni, spočívá v lidské sounáležitosti.Vyčítáním, že nikde není zdravotnictví zdarma, ačkoliv to nikdo netvrdí, nikdy nezbohatneme.