Schwarzenberg Kalouskovy podmínky z mého pohledu nesplňuje

obrazek
20.1.2012 10:53
Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP09) vidí v ministru zahraničí Karlu Schwarzenbergovi (TOP09) jediného politika, který má morální nárok stát se zhruba za rok třetím českým prezidentem. Nikdo ho prý nemůže spojovat s kolaborantstvím, komunismem ani s korupcí. Z toho co vím mohu tvrdit, že ministr Kalousek neříká pravdu...

Byl to totiž sám Karel Schwarzenberg, který se přiznal, že v zájmu zrychlení vyřízení svých restitučních nároků korumpoval úředníka, aby se k majetku dostal bez zbytečných průtahů. To je prostě fakt, který si nevěřící Tomášové mohou ověřit na internetu. Pravdou je, že Karel Schwarzenberg nepřiznal, jakou hodnotu měla jeho korupční nabídka a jakou restituční hodnotu chtěl mít co nejrychleji pod svoji střechou. Jistě se nejednalo o restituční banalitu, za kterou bych považoval navrácení pozemku, na který by se maximálně vešla garáž.

Sporné je i Kalouskovo tvrzení, že Karla Schwarzenberga nelze spojovat s kolaborantstvím. Slovo kolaborace má tento význam: Jedná se o spolupráci, o nečestnou spolupráci, např. s nepřítelem. Myslím si, že když někomu dáváte úplatek a on vám za něj poskytne protislužbu, tak s ním v zájmu nečestného výsledku spolupracujete (kolaborujete). Dávat a brát úplatky nejen já považuji za spolupráci (kolaboraci) mimořádně nebezpečných nepřátel státu.

Pravdu má tedy Miroslav Kalousek jen v jednom. Karla Schwarzenberga nelze spojovat s komunismem. Komunismus je totiž ideologie nebo přesvědčení, o historické nadřazenosti zespolečenštěného vlastnictví a rovnostářského rozdělování i jeho totalitní prosazování. Karel Schwarzenberg, tím že při restitucích myslel především na sebe, potvrdil, že ho s komunizmem spojovat skutečně nelze. Korupčník a kolaborant v nezpochybnitelném významu těchto slov byl. Presidentem by proto být neměl.

stvan
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.
Klíčová slova: TOP 09

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

stvan

Budu upřímný, o firmě Sequest nic nevím. Nemám informaci, že je poslanec Škarka členem NS LEV21. Co se týče mého rozchodu z ČSSD. Já jsem se s ní nerozešel, byl jsem zbaven členství, prý za poškozování jejího dobrého jména. Dovolil jsem si kritizovat některé šibalské kroky jejich krajských zastupitelů. Já jsem natvrdo nenapsal, že je kolaborant. Polemizoval jsem s významem tohoto slova v porovnání s reálnými kroky pana ministra zahraničí a s vychloubáním pana Kalouska.Vaši asociaci s nacisty chápu, ale význam tohoto slova nelze upjatě spojovat jen s určitým historickým obdobím. I dnes se ve světě dějí genocidy a nikdo by se nedojal jemnocitem jejich realizátorů, pokud by je uráželo srovnání s fašistickým vyhlazováním židů.

rku

Je jasné ,že uplácet se nemá. Obávám se ale, že pokud bude přímá volba, naordinuje nám Blesk a Nova někoho mnohem horšího. Že si hrajete s významem slov mi vůbec nevadí, když ale o někom napíšete že je kolaborant, nám starším explicitně naskočí spolupráce s nacisty a ne spolupráce s úplatným úředníkem.

Podle Vašich předchozích blogů usuzuji, že kvůli poměrům v ústecké ČSSD jste se s touto stranou rozešel a nyní jste členem nebo sympatizantem LVA 21. Nevadí Vám skutečnost, že firma Sequest vašeho ústředního tajemníka a sponzora pana Andrese neplnila , přes upozornění, 6 let základní povinost týkající se uveřejňování účetní uzávěrky? A jak jste spokojen s novou posilou, panem Škárkou?

stvan

Pane Kulíku.Význam slova kolaborace není explicitně zaměřena na spolupráci s nacisty.  Samozřejmě, že jak uplácející tak uplacení jsou kolaboranti. Jméno uplácejího knížete je známo.Jméno úředníka  je zahaleno tajemstvím. Samozřejmě že kolaborant může kolaborovat (spolupracovat) s kolaborantem.  Trošku nechápu, proč Vám  vadí, že jsem si "pohrál" s významem slov. Vadit by Vám mělo, že státu hrozí, že bude mít presidenta, který dal uplatek, aby se dostal k majetku.

schlimbach

myslím, že lidé by si už mohli uvědomit, že nepotřebujeme žádné ojetiny ve svém čele -(

rku

Pane Štváne,

myslím, že si pletete korupci s kolaboraci. Kdo by tedy ve Vámi uvedeném případě případě byl kolaborant? Ten úředník nebo ten uplácející? Nepřáteli společnosti jsou oba. A  může kolaborant kolaborovat s kolaborantem? V době po druhé světové válce se označení kolaborant používá v ČR téměř výhradně pro osoby spolupracující s nacisty a takové nemají nárok na restituce majetku. Tato větev Schvarzenbergu rozhodně s Němci nespolupracovala a proto to nejsou kolaboranti. Výhrady k jeho kandidatuře Vám ale nikdo nebere.

 

 

stvan

Pane Kulíku, dávám ho nepříteli společnosti. Proto to lze označit za kolaboraci. Z kolaborace (ze spolupráce s nepřítelem státu) se nelze vyvléknout konstatováním, že ten komu dávám úplatek je můj přítel.Kolaborace není o osobních vztazích, ale o vztahu ke společnosti. Myslím si, že jsem se do hledání významu slov v tomto případě  pustit mohl. Nebo mi snad chcete tvrdit, že úplatek příteli, kterým získám výhodu před ostatní částí společnosti, není kaňkou na morálním portfoliu presidentského kandidáta? Že jsem neměl právo ji zpochybnit?

rku

Když dávám úplatek,nedávám ho nepříteli. Prosím nepouštějte se do lingvistiky.