Rychlí a spolehliví přátelé, co pomůžou

Permanentní, rychlý růst cen energií, zvyšování sazeb DPH, deregulace nájemného a vysoké ceny vlastního bydlení se v posledních deseti letech podepsaly na rapidním nárůstu zadlužení českých domácností. Nyní, v době krize, masivních sociálních škrtů a chronické nezaměstnanosti soužící celé regiony se tato situace přelévá do skokového zvýšení počtu exekucí a osobních bankrotů, nárůstu počtu bezdomovců a sociálně motivovaných sebevražd.

A snad jakoby v nepřímé úměře k nabídce pracovních příležitostí a jistotě sociálního postavení pracujících se všude objevují „přátelé“ nabízející vám podanou pomocnou ruku. „Vyřešíme Váš problém!“, „Zkrotíme vaše dluhy!“, „Pomůžeme rychle, ochotně a každému!“, hlásají tito „dobráci“, jejichž jediný zájem je samozřejmě půjčit vám peníze za nehorázných, lichvářských podmínek, které vás spíše do dluhových problémů dostanou, než aby vás před nimi ochránily.

Vezměme si jen pár příkladů. Již v úvodu zmíněná firma Kredia se specializuje na půjčky relativně malých částek jeden až čtyři tisíce korun na velmi krátkou dobu. Je to jednoduché. Stačí se při první žádosti o půjčku zaregistrovat přes internetové stránky a následně – v případě, že se neobjeví problém – můžete o půjčky žádat již jen odesláním jediné SMSky. Půjčky jsou bez ručitele a dostanete je bez jakéhokoliv dokladu o vašich příjmech. Navíc za ně neplatíte vůbec žádný úrok! Skvělé! Vážně skvělé?!

Ale to víte, že ne! Vtip je v tom, že Kredia po vás nechce žádný úrok, ale účtuje si za půjčky poplatek, který při půjčce 1000 Kč na 15 dní vyjde na 250 Kč, takže zaplatíte firmě zpět 1250 Kč, při půjčce 2000 Kč na 15 dní dosahuje 475 Kč atd... Roční procentní sazba nákladů (RPSN) tak rázem činí podle výše půjčky 608-560%! Skuteční lidumilové!

Samozřejmě, pokud máte problém splácet, následují sankce. Úrok z prodlení není nijak závratný – pouze 0,05% denně, ale za každé upozornění o prodlení cestou SMSky si firma naúčtuje paušál 350 Kč (poslat vám podle smluvních podmínek může až pět SMSek nebo dopisů) a za domluvení splátkového kalendáře po vás bude chtít to samé (a znovu při jakékoliv další úpravě tohoto kalendáře). Z jedné tisícovky se tak při opožděném splácení rázem mohou stát klidně dvě a půl, které budete muset Kredii vracet.

Za podobných podmínek půjčuje na 21 dní částky do 9000 Kč firma Ferratum, u které činí poplatek vždy 25% půjčené částky a RPSN dosahuje 454%. Při prodlení musíte zaplatit navíc 10% (minimálně 250 Kč) za každý započatý týden.

Zmíněné společnosti specializované na půjčování přes SMS zprávy nejsou v oboru „nebankovních spotřebitelských úvěrů“, jak se státem posvěcené lichvě říká, žádnými černými vránami. Jinde je to stejné, ne-li horší. U společnosti Tommy Stachi z Odolenné Vody se na jejich webových stránkách sice dozvíte, že půjčují i osobám zaneseným v registru dlužníků, ale zásadní údaje, jako jsou obchodní podmínky, výše RPSN a roční úroková sazba, byste zde hledali marně.

Při troše hledání po internetu se ale můžete dozvědět, že tito obchodníci s lidskou nouzí vám půjčí peníze při úroku ve výši 110% p.a. (tj. cca pětkrát větším, než nabízejí banky) a RPSN 186,7%. Za půjčení 30 tisíc budete muset vrátit tisícikorun padesát. Při opožděné platbě pak budete muset platit 200 Kč každý den.

Opravdovou lahůdku ale představuje nadnárodní společnost PROFI CREDIT, která poskytuje tzv. revolvingové úvěry. O co jde? O to, že podpisem smlouvy se zavážete k tomu, že při splacení určité části vaší půjčky vám firma automaticky pošle další peníze, které pak samozřejmě musíte opět s vysokým úrokem splácet. A toto se prosím může neomezeně opakovat!

Pokud chcete, aby vám firma už proboha žádné další peníze neposílala, musíte o to písemně požádat s výpovědní lhůtou jeden měsíc. Žádost o storno již poskytnutého revolvingu firma nemusí akceptovat. O půjčku u PROFI CREDITU žádáte formou biankosměnky s doložkou „bez protestu“, ve které není vyplněna ani částka, ani datum ani místo splatnosti. To vše si firma doplní sama dodatečně!

Podepsáním smlouvy zároveň souhlasíte s případnými sankcemi, které činí při zpoždění platby o 15 dnů 8% dlužné částky a při zpoždění platby o 30 dnů dalších 13% dlužné částky. Smluvní pokuty mají splatnost 10 dnů. Pokud se ale se zaplacením svých závazků opozdíte o dva měsíce, dostanete navíc další pokutu ve výši neuvěřitelných 50% základní celkové částky!

PROFI CREDIT kromě revolvingového oškubání dále nabízí úvěr Tutovka na 4999 Kč, přičemž ve smluvních podmínkách je výslovně napsáno, že na tento úvěr se nevztahují ustanovení Zákona o spotřebitelském úvěru z roku 2010. V tomto případě zaplatíte za zmíněných necelých 5000 Kč celkem 12 tisíc ve 12 měsíčních splátkách, přičemž za předčasné splacení úvěru musíte společnosti zaplatit úplaty 2500 Kč plus odměnu zprostředkovateli úvěru a 100 Kč poplatek za případné zpracování kalkulace.

Společnost PROFI CREDIT Czech – patřící do nizozemské nadnárodní skupiny PROFIREAL, působící kromě ČR také na Slovensku, v Polsku, Rumunsku a Bulharsku – dosáhla v krizovém roce 2009 hrubých výnosů před zdaněním ve výši 312 milionů korun a v roce 2010 pak 194 milionů korun. Takto se tedy dělají v Česku velké peníze!

To je jen pár příkladů státem tolerovaných lichvářských praktik, přičemž nám nejde o to dokázat, že jmenovitě zmíněné firmy jsou lepší nebo horší než všelijaké další HomeCredity, Providenty, Cofidisy a podobní upíři.

Podpisem smluvních ujednání u většiny těchto firem se samozřejmě také zavazujete, že vaše případné spory s firmou bude řešit arbitr (jdoucí pochopitelně na ruku podnikateli), proti jehož rozsudku neexistuje odvolání. Podpisem u firmy PROFI CREDIT zároveň souhlasíte, že v případě problémů se splácením může firma ve vašem domě, v okolí vašeho bydliště ba dokonce u vás v práci vyvěsit cedulky informující o vašem dluhu. Žádná ochrana osobních údajů a lidské důstojnosti zaručená ústavou!

Samozřejmě, mnozí mohou namítnout: Proč tedy člověk těmto společnostem podepisuje? Proč přistupuje na tyto podmínky? Jeho hloupost, ať tedy za ní platí! Hodně se v této souvislosti také poslední dobou hovoří o nízké finanční gramotnosti české populace, o zvyku nečíst dlouhé smlouvy psané miniaturním písmem apod.

Ano, se záměrem zvyšovat finanční gramotnost lze jen souhlasit. Avšak odkaz na ní se nesmí změnit v moralizování nad lidskou „hloupostí“ v situaci, kdy není práce, raketově rostou nájmy, teplo, elektřina, plyn, vodné, ceny jízdného, potravin, různé správní poplatky, lidem se bere sociální výpomoc, masově se škrtají invalidní důchody a příspěvky hendikepovaným, snižuje se nemocenská, krátí peníze nezaměstnaným – a člověk přece z něčeho musí žít! Musí platit činži, musí platit telefonním operátorům, teplárnám a elektrárnám, musí platit bankám.

Odkazování na nízkou finanční gramotnost nesmí fungovat jako alibi existence státem tolerované lichvy, alibi pro zvířecí praktiky podnikatelů proti pracujícím, neboť ony všechny ty banky, leasingové společnosti, telekomunikace, teplárny, elektrárny, dopravci vlastně nejsou o nic moc lepší než pánové z Providentů, Kredie a PROFI CREDITU. Nezaplatíte jim pár korun a pošlou na vás exekutory, kteří vás oškubou o tisíce a desetitisíce korun navíc, o které se pak rádi podělí se svými protektory z řad politiků.

Zde skutečně platí, že jde třída proti třídě. Podnikatelští a finanční žraloci, obchodníci s dluhy a s vaší nouzí, exekutoři a pravicoví politici – všichni smluvení a perfektně zorganizovaní v jednom šiku proti třídě pracujících, proti zaměstnancům, lidem připraveným o práci, proti penzistům, drobným lidem – proti nám.

V České republice neexistuje žádná jasná právní definice toho, co je a co není lichva, neexistuje žádné omezení výše ročních úroků u půjček, výše RPSN, ani stropy pro smluvní pokuty za neplacení či opožděné placení dlužných částek. Snahy o jistou regulaci, které v minulosti vzešly například z řad lidovců a ČSSD, vyšly v parlamentu kvůli odporu neoliberální pravice naprázdno a všechny expertní opory Systému, různí Machové, Ševčíkové, Sokolové a další naši nejhorší nepřátelé, unisono proti jakékoliv regulaci v této oblasti lobují!

Situace v jiných zemích, kde takové regulace mají, nicméně ukazuje, že samy o sobě skutečně moc nezmohou, chybí-li systémová, všechny složky správy prostupující vůle s lichvou skutečně radikálně zatočit. A ta v kapitalismu chybí v podstatě vždy, neboť lichva je vlastně nejabstraktnějším, nejčistším vyjádřením principů, na kterých dnešní hospodářský a finanční systém stojí.

Snahy o mnohem tvrdší regulaci poskytování „spotřebitelských úvěrů“ je tedy třeba podporovat, ale zároveň by bylo bláhové a naivní vidět v nich za současné situace společenského marasmu a rostoucího zbídačování pracujících nejen v Česku ale v celé Evropě nějakou spásu.