Putin a Rakušan ve futrálu – každý ve svém

Chtělo by se až použít nevančurovského výrazu, že tak činí „na plné koule.“

Příklad z minulého čtvrtka. Redaktor Kolář zcela, a zas by se chtělo použít nevačurovské fráze, je „mimo mísu“, když chce čtenáři vsugerovat, že policie používá více metrů. Takový nesmysl se lopotně snaží doložit prý na křiklavém příkladu, kdy srovnává policejní přístup ke dvěma různým veřejně prezentovaným zobrazením žijících politiků v tzv. funebráckém pytli.

Tvrdí, že týdny zavěšeného mnohametrového prezidenta Putina v „penálu“ na fasádě letenského Ministerstva vnitra si policie ani nevšimla. Nikdo se tehdy neodvážil říct, že by artefakt snad budil pohoršení a proto musí zmizet. Když se ovšem v těchto dnech objevil u jedné silnice podobný plakát s ministrem vnitra Rakušanem, musel zmizet a bezpečnostní složky hledají původce-záškodníka.

Podle Koláře je tak dvojí metr policie evidentní. V obou vyobrazeních je však podstatný rozdíl. Putin ve futrálu přece visel ve veřejném zájmu! A kdyby v něm byl doopravdy, svět by si oddechl.

Ale cožpak by bylo ve veřejném zájmu, aby odešel, třeba jen z funkce, ministr vnitra? No nebylo! Takže plakát musí dolů, čím dřív, tím líp.

To si Kolář ani nevšiml, že Rakušanův penál se nechutně vztahuje na celou rodinu? Jakoby děti a manželka snad za tatínka mohly.  To Putinovu rodinu do pytle k němu Rakušan necpal.

Tak je to. Dezinformace se musí včas odhalovat.