Obranná partie

partie
6.6.2011 12:01
Diskuze ministra obrany Vondry (ODS) a jeho stínového kolegy Hamáčka (ČSSD) v nedělním pořadu TV Prima Partie působila dojmem mírné nepřipravenosti obou diskutujících. Pan Vondra si ze své ozvučovací aféry příliš nepamatuje, nic si neověřuje, informaci moderátora o devítinásobku ceny se podivuje, zdůvodňuje to zvýšeným množstvím schůzek rady EU i mimo kongresové centrum vzhledem k řešení problémů náhlé ekonomické krize. Jediné čeho si všiml bylo to. že se objevily nezákonné informace o jeho nekalé činnosti na veřejnosti. Schůze parlamentu na téma „Informace ministra obrany Alexandra Vondry a ministra financí Miroslava Kalouska týkající se podezření na plýtvání veřejnými prostředky v souvislosti s českým předsednictvím v Radě EU“ se prý nyní už pan Vondra zúčastní a podá vysvětlení. Jestli ta schůze skutečně bude oba nevěděli - záleží to prý na předsedkyni sněmovny. Působilo to dojmem, že si to snad ČSSD už ani nehlídá. Při pohledu na nejbližší program parlamentu tam totiž tato schůze, která měla být původně 5. května, není plánována!

Překvapila mě diskuze o akvizičním systému, kdy pan Vondra jako velkou změnu označil již dávno i za socialismu fungující systém centrálního nakupování. Při rozepři, zda budeme mít v roce 2015 30 miliard na nadzvukové letectvo, pan Hamáček vyslovil názor, že není jistota, že na to dá ministr financí prostředky a nejlepší je snad si říci na co máme a podle toho nakoupit (zřejmě i to co nepotřebujeme). Načež se pan Vondra oháněl střednědobým plánem 2013 - 2016, který má vyjít do konce tohoto roku. V něm zřejmě jako hlavní bod bude nákup stíhaček, po kterých zbožně touží autoři Bílé knihy, aniž by doložili analýzu jejich potřebnosti pro obranu naší vlasti.

Během pořadu pan Hamáček správně opakovaně požadoval odstoupení pana Vondry na základě zveřejněné aféry ProMoPro, k čemuž pan Vondra neřekl ani slovo, i když mu bylo předesíláno, že v západních demokraciích je odstoupení v takovém případě automatické.

 

Možná škoda způsobená státu v řádech stamilionů by mohla být částečně navrácena zabavením majetku toho, kdo ji způsobil, kdo za ni měl odpovědnost, a za kterou bral odpovídající státní plat. Uvidíme, jestli k takové exekuci někdy u politika skutečně dojde a zda justice nepoužije opět dvojí metr.  Kde ukradené peníze leží, by měla vypátrat policie. Zatím se u nás v žádné z desítek podobných velkých afér nikdy nepodařilo dostat žádného politika ani do vazby ani do vězení, natož mu zabavit majetek, ani vypátrat, kde ukradené peníze daňových poplatníků jsou.

novotny
Zabývám se problematikou využití poznatků moderního výzkumu a vývoje pro zlepšení stavu naší společnosti.
Klíčová slova: Vondra

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

novotny

V současném stavu by to bylo skutečně lepší celý rezort obrany zrušit a jeho rozpočet rozdělit např. na zvýšení důchodů na úroveň moderních západních států.
Zajímavé by také bylo vyčíslit náklady na vytvoření Bílé knihy, jejíž cílem, jak je nyní vidět, nebylo nic jiného než zveřejnění signálu pro potřebu nákupu nadzvuků - tedy dalšího prostoru k "financování" politických stran a k předání desítek miliard ze státního rozpočtu zahraničnímu průmyslu (v poslední době zpravidla do USA).
Pokud sečteme náklady na tvůrčí tým - 15 členů odborné komise a cca 200 dalších spolupracovníků, náklady na různá velitelská shromáždění, na kterých byla kniha konzultována a představována, možná by jsme se dostali k zajímavé částce. A ta by se měla již počítat do akvizičních nákladů na nadzvuky. 

catumbelan1

Jestli by opravdu nebylo lepší, levnější, zrušit celou armádu, nebo ji "přímo" začlenit do strutur NATO. Bez MO bez zlodějů kteří se na ní nabalují!