Melčák s Pohankou musí mlaskat blahem
Toho samého si musí být vědom každý člen ČSSD, který na Melčákovi s Pohankou po jejich zradě nenechal nit suchou, ale dnes - když ze zrady členů ČSSD profituje Miloš Zeman, ji, stejně jako dobrovolný odchod zrádců z řad ČSSD, který výše jmenované trojici doporučuje B. Sobotka - vidět nechce. Například Jeroným Tejc výzvu předsedy ČSSD k odchodu trojice zrádců ze strany musí vnímat jako hysterickou, když kolegy z vedení ČSSD vyzývá, aby nebyli hysteričtí.
Zkrátka a dobře. Melčák s Pohankou musí mlaskat blahem, že došlo k jejich rehabilitaci, neboť když dva dělají totéž, tak to musí být totéž. Proto by měli ČSSD požádat o veřejnou rehabilitaci a ta by jim ji měla poskytnout, pokud její vedení od usnesení, že se ČSSD nebude podílet na Rusnokově vládě, ustoupí. Když neustoupí, pak je na místě otázka, jak na to zareagují tři zrádci a ti, co za nimi stojí. Odpověď nemusí být složitá.
Udělají to, k čemu by s největší pravděpodobností stejně došlo. Vystoupí z ČSSD a vstoupí do SPOZ. Anebo proti rozhodnutí vedení ČSSD budou nejdřív veřejně bojovat. Obojí vyjde nastejno. Pomůže jim to vykreslit (poškodit) ČSSD jako stranu, která v zájmu moci nedbá mínění voličů. Copak pan prezident věčným připomínáním síly svého mandátu lidem, kteří světí prostředky, aby došlo na jejich účel, v podstatě neříká, že výsledek prezidentské volby anuloval výsledek voleb do poslanecké sněmovny z roku 2010? Možná to samé v jednom chladném únorovém dni usoudil muž s dýmkou a papachou na hlavě z počtu shromážděných lidí na Staroměstském náměstí, kterým oznamoval, že hlava státu demisi ministrů přijala.
Omlouvám se dotčeným, ale jiné přirovnání mne v roli kovaného levicového demokrata nenapadá. Pan prezident by se jistě neurazil, neboť sám je ctitelem nesmlouvavých přirovnání. A to mé podle mne sedí jak...
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2468x přečteno
Komentáře
Podle mne ne, ale respektuji, že Vám to tak nepřipadá. Paroubek přešel do NS-Lev21 až po té co byl nechutným způsobem vyštván.Vím o čem mluvím, neboť jsem z Ústí nad Labem a krajské vedení se například doslova chlubilo, že když bude chtít poslanec Paroubek dělat ve své kanceláři, za kterou ČSSD, neboť byla v krajském sídle ČSSD , platil, pořádat tiskové konference, pak mu to umožní jen tehdy, když si od nich jejich obsah nechá schválit. Bylo toho mnohem víc a jednu z těchto pomluv jste ve formě otázky "Benda zbohatl provozováním bordelů v Teplicích?" použil i Vy. Proč se jedná o pomluvy? Nikde jsem neslyšel (nečetl) relevantní informaci, že by tomu tak mělo být. Stejně tak se po Ústí říká, že na počátku devadesátých roků si poslanec Foldyna vydělával pašováním cigaret přes hranice. Mám tomu věřit? Pokud Nečas vynesl tento soud, pak to myslím bylo v době, kdy P.Benda krajskou organizaci nevedl. Nechutné kauzy členů ČSSD se začaly dít právě až po té, co byl P.Benda odvolán. Někteří členové dostali pocit, že si teď už mohou dělat co chtějí.Já jsem se například v jednom článku v Deníku Bohemia voličům ČSSD za tyto lidi omluvil a na popud Vaňhové a Fišery jsem byl zbaven členství v ČSSD, neboť jsem prý poškozoval její dobré jméno. Přitom jsem levičák, ale věrný demokratickým zásadám, až za hrob.
P.S.
Pane Kulíku
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Štváne,
je snad přece jenom rozdíl přejít k Zemanovi nobo k ODS. Nakonec Paroubek také přešel. A jak je to vlastně s vaši bývalou stranou u vás v kraji. Je pravda ,jak říkalKalousek, že tam všichni kradli ani poledne nedrželi? (ne řadoví členové). A je pravda,že poslanec Benda zbohatl provozováním bordelů v Teplicích?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.