Má být levice součástí virtuální reality?

12.11.2010 10:23
Dnes jsem si k rannímu vstávání nadělil k rozběhnutí mozku BBC. Nebyla to dobrá volba, neboť právě běžela reklama na Shell, specielně se jednalo o její plynové dodávky, které „jsou největší, nejlepší, nejvíce pomáhající“. Kdo zároveň nemá na svém mentálním harddisku informace o tom jak opravdu Shell pracuje a podniká mohl by nabýt dojmu, že jeho jediným zájmem je altruistická služba dodávat globálnímu světu fosilní krev do jeho stále hladovějších žil. Jak velké procento populace ví co Shell opravdu dělá? Kdo ví o tom, že když je jen krátkodobě trochu ziskovější plyn vypouštět, tak je právě Shell ten, kdo tak bez skrupulí činí i když ho i soud odsoudil k opaku. Shell je ten komu vůbec nevadí lokální umírání ve 35 letech, potracené děti, neskutečné utrpení místních obyvatel… Když se někdo vzbouří Shell si zaplatí „pořádek“… http://www.novinky.cz/ekonomika/198800-jedovate-plameny-z-ropnych-poli-v-nigerii-jsou-videt-i-z-vesmiru.html Proč miliony na presentování virtuální reality v TV nejsou investovány do toho aby se virtuální realita stala alespoň trochu reálnou? Odpověď: takhle je to krátkodobě přeci levnější!!
Kolik lidí ví tohle? Věří víc lidí virtuální realitě kde Shell dělá co umí, pomáhá světu a bere si za své fér snažení jen férové desátky a nebo většina ví o skutečnosti? Korporace a banky stojící ideologicky i ekonomicky v pozadí všech pravicových stran vládnou víc a víc Světu, trochu levicovější Obama byl dobrý jen když jim rozdával, po té co jeho peníze samozřejmě vzaly a zalepily díry po svém neoliberálním řádění začaly podporovat své staré kamarády (konzervativce) a to dokonce v jejich extrémní variantě (Tea party). Vidění Světa, kde hlavním hybatelem a určovatelem toho co se bude dít je mamon je ještě akceptovatelný u pravice, která této jednoduché ideologii dělá politického sluhu, ale má toto základní paradigma současného světa přijmou i levice a spadnout do oné virtuální reality (ne že by v ní už také, byť méně, nebyla) a lži jako pravice? Nebo se má konečně oklepat, přestat říkat krátkodobě výhodné pravdy a konečně začít nazývat věci a jevy ve společnosti pravým jménem? Nečekají voliči levice právě na tohle? Nečekají na to až někdo konečně popíše o co v tomhle světě jde a přestane si hrát na slušňáky, kteří akceptují, že jsou věci o kterých se raděj nemluví, protože podporu ve volební kampani např. od ČEZu chceme i my? Na druhou stranu není už stav žurnalistiky a společnosti takový, že by se neoliberální síly takovýto pokus pokusily okamžitě zničit? Máme se ale kuli tomu přestat snažit? Vždyť je přeci jasné kam současný stav vede. Hrstka lidí a institucí možná ovládne společnost a zbytku nabídne podružné role bez školství, zdravotnictví a jiných na stejné partě dříve těžce vydobytých positiv. Levice v současné době je jen jakousi brzdou pravice, není opravdovou alternativou k současnému paradigmatu a jako taková bude voliči brzy rozpoznána a možná zatracena spolu se současnou pravicí. Toto je velmi nebezpečné, neboť vůli po alternativě vytuší extrémní pravice a zasytí hladové svými bludy, místo varianty prozření nastanou jen ještě větší lži. Zavřen ve své zlaté přírodní kleci jsem netušil, že mohou existovat lidé, kteří se považují za sociální demokraty, ale na svých stránkách mají reklamu na Shell a požadují aby se sociální demokracie stala neoliberální partou v oranžových kvádrech. Toto je největší dlouhodobé nebezpečí pro sociální demokracii. Pravice ať je pravicí, na ní dojde, sama se dožene-to je přírodní zákon. Ono se totiž tak dlouho chodí se džbánem pro vodu voličských hlasů až se …. Lidi konfrontováni s realitou pochopí, že neoliberální řešení jsou slepá a v té chvíli si uvědomí, že to co by jim už dlouho mohla nabízet „obrozená“ sociální demokracie je pravdou, která jim jen zatím nedošla i proto, že pravicová media ovládaná stejnými silami jako pravicové strany dělala všechno možné proto aby se tak stalo. Ano, sociální demokracie by byla chvíli medii zesměšňována, obviňována z komunismu, zezelenání a bůhví čeho, ale to bude i tak, navíc pravda se nakonec stejně tak jako tak ukáže, bohužel už je někdy pozdě. Netrpělivost se nevyplácí, jak dopadli zelení když svou touhu po moci a korytech neudrželi na uzdě a spřáhli se jako „ekologická“ strana s neoliberály, kteří mají prosazování principu Zisk nad přírodu přímo v popisu práce? O tom asi všichni víme. Vstup lobbyistů do solární energetiky budiž příkladem. Když se podívám na to jaká řešení někteří soc. demokraté nabízejí zde na tomto serveru, když vidím pražské Hulínské a Březiny (virtuální realita: chceme koalici s ODS kvůli našemu programu) tuším, že to asi nevyjde. Pak asi nebude řešením snažit se s tímto bojovat, ale zařídit se podle toho… a o tom bude můj příští blog.
miluna
Projel sem s batohem za pár let kus světa (za tu ekologickou stopu se stydím:-) )a zjistil, že honba za penězi a neoliberální zbožtění této honby na hybatele světa je největším omylem této civilizace. "Přijde čas, kdy pojídání zvířat bude odsuzováno stejně jako dnes kanibalismus... a zločin spáchaný na zvířeti bude trestán stejně, jako zločin spáchaný na člověku" Leonardo da Vinci

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

miluna
to máte Petře pravdu... jen bych k tomu dodal, že i když je to tak, je to jen součást civilizačního cyklu, kde cilizace začínají na nějakém transpersonálním zážitku, který je ostatní neprožit, nepochopen a nakonec využit k sobeckým cílům těch co ho neměli, tím že je to pak nerovnovážné se to rozloží a na ruinách vyroste něco nového, možná poučeného o nějaký poznatek .... Možná že osobně našim jediným úkolem je dělat co pokládáme za správné, i když osobně nevýhodné, ať už kolem je cokoli....