M. Zemane, Nečas vám dal šanci na smysluplné gesto
Pokud svůj nesouhlas s aktem Nečase, který i podle M. Zemana měl vyčkat rozhodnutí Ústavního soudu, myslel vážně a vzhledem k tomu, že i církve byly lidem (hlasem Božím) vyzvány k tomu, aby to byly alespoň jejich zástupci, kdo mají státnický rozum, tak by měl na protest proti jejich zištné netrpělivosti prohlásit, že o přítomnost církevních hodnostářů, až na hodnostáře Bratrské jednoty baptistů, která se vzdala nároku na více jak 200 milionů korun, na své inauguraci nestojí. A s neskrývanou jízlivostí, tak jak to umí jen on, by mohl vládě a jí podporujícím zákonodárcům vzkázat, že by pochopil, pokud by se jim termín inaugurace nehodil.
V žádném případě nepřijmu názor, že by to bylo společensky neslušné, neboť M. Zeman už dal jasně najevo, že se bude stýkat jen s tím, kdo odpovídá jeho představám o politické morálce, která snad v jeho podání není jiná než morálka v tom pravém slova smyslu.
Kdy jindy než dnes je vhodnější doba na skutečně silná politická gesta. Na gesta bez výmluv, že to či ono je protokolárně nevhodné. Pokud církve, vláda a její poslanci nerespektují přání většiny lidí, neobětovat své právo na důstojný ekonomický život, neboť život si nelze v lepších časech zopakovat, pak nemají právo na jakoukoliv protokolární ohleduplnost.
Zkrátka a dobře. M. Zeman by měl udělat vše, aby jeho inaugurace neměla všelidový (co jsme si, to jsme si - terazky jsom prezidentom), ale pro-lidový charakter.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2315x přečteno
Komentáře
Je právem autora textu zvolit i expresivní přirovnání, aby jím přilákal čtenáře. Zvlášť, když právě na něm lze poukázat na určité výkladové podivnosti. Opravdu jsem rád, že ve mne nevidíte zaslepeného bojovníka proti prezidentskému mandátu MZ. Nejsem jím. Opravdu.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Štváne, dobrý den. Připouštím, že jsem Vaše poslední texty vnímal jako zpochybnění mandátu Miloše Zemana. Uznejte však, že například přirovnání Zemanova mandátu k lasagním s koninou k takovému chápání svádí. Netvrdím, že Zeman je bez chyby. Také nemohu předložit argumenty v jeho prospěch, jen připomenout zkušenosti z doby jeho vládnutí. K Vašemu P.S. nemám co dodat. Je to, bohužel, smutná realita. Obdobu najdeme snad ve všech politiuckých stranách.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Gubine, tohle může očekávat jen člověk, který můj text vnímá apriory jako útok na MZ. Tím pádem říkám, že i Vaše další představy o tom co bych kdybych, jsou mylné. Mám pocit, že problém s mým textem mohou mít jen lidé, kteří si myslí, že v zájmu "revolučních" změn je lecos dovoleno. Tím samozřejmě netvrdím, že mám stůj co stůj pravdu, ale to si uvěomím až tehdy, kdy mne o tom váha Vašich argumentů přesvědčí. Argument, že by KS byl horší( s tím souhlasím a proto jsem volil MZ) a že ho podporovali a podporují fanatici, tuto váhu bohužel nemají. Mám totiž pocit, že ti jsou zastoupeni i v davu příznivců MZ. Velmi rád si s Vámi vyměním jakékoliv názory.
P.S.
A co říkáte na můj názor, že ti co zařízli MZ byli deset roků drženi ve vedení ČSSD i těmi, kteří se dnes k MZ tak vehementně hlásí?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Pane Štváne, po přečtení Vašich blogů z 21. a 22. února už jen očekávám, že se vbrzku přihlásíte k prohlášení některých pseudoumělců, že Miloš Zeman není jejich prezidentem. Umím si také představit, že před deseti lety jste souzněl se skupinkou poslanců ČSSD, kteří v prezidentské volbě Zemana "zařízli" a umožnili zvítězit Václavu Klausovi.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.