Levný pravicový stát

11.1.2011 15:44
Mám obavu, že levný stát v provedení vládnoucího establishmentu není to, co si my pod ním představujeme. Místo vládami avizovaného snižování výdajů na stát, tím více těch pravicových, jsme každé volební období svědky pravého opaku. A není tomu jinak ani nyní, kdy jsou zřizovány další a další "kontrolní a koordinační" úřady - nyní se hovoří o jakémsi nadúřadu kontrolujícím ozbrojené složky, tedy obranu a vnitro. To, co nás čeká pod pojmem "levný stát" zažíváme již několik let, aniž si to uvědomujeme. Občané již nedostanou státem garantované služby - od poštovních, přes bankovní, pojišťovací, sociální či obchodní, ale budou si je vykonávat sami. A občané často tyto změny ve fungování státu chápou jako pokrok. Co na tom, že úředníků a institucí neubývá. Proč by také ubývali, když si jejich existenci a fungování platíme sami, bez rozdílu příjmu, jen o tom nevíme. Dříve zajišťoval stát tyto služby pro všechny občany bez rozdílu. Dnes si řadu z nich čím dál v hojnější míře zajišťují občané sami tím, že konají tzv. NEPLACENOU PRÁCI. Zaplatíme si sami nejen provoz internetu, jenž je pro styk s úřady a institucemi stále nezbytnější, ale ještě platíme stále se zvyšující poplatky za jednotlivé operace. Ubereme tak práci existujícím institucím, ty ale zůstávají dál v nezměněné podobě, a ještě si to sami zaplatíme. Tak to je onen levný pravicový stát. Obávám se tedy, že v budoucnu nebudou mít ti chudí prakticky možnost se k vyřízení svých záležitostí dostat.

Mám obavu, že levný stát v provedení vládnoucího establishmentu není to, co si my pod ním představujeme.
Místo vládami avizovaného snižování výdajů na stát, tím více těch pravicových, jsme každé volební období svědky pravého opaku. A není tomu jinak ani nyní, kdy jsou zřizovány další a další "kontrolní a koordinační" úřady - nyní se hovoří o jakémsi nadúřadu kontrolujícím ozbrojené složky, tedy obranu a vnitro.
To, co nás čeká pod pojmem "levný stát" zažíváme již několik let, aniž si to uvědomujeme. Občané již nedostanou státem garantované služby - od poštovních, přes bankovní, pojišťovací, sociální či obchodní, ale budou si je vykonávat sami. A občané často tyto změny ve fungování státu chápou jako pokrok. Co na tom, že úředníků a institucí neubývá. Proč by také ubývali, když si jejich existenci a fungování platíme sami, bez rozdílu příjmu, jen o tom nevíme. Dříve zajišťoval stát tyto služby pro všechny občany bez rozdílu. Dnes si řadu z nich čím dál v hojnější míře zajišťují občané sami tím, že konají tzv. NEPLACENOU PRÁCI. Zaplatíme si sami nejen provoz internetu, jenž je pro styk s úřady a institucemi stále nezbytnější, ale ještě platíme stále se zvyšující poplatky za jednotlivé operace. Ubereme tak práci existujícím institucím, ty ale zůstávají dál v nezměněné podobě, a ještě si to sami zaplatíme. Tak to je onen levný pravicový stát.
Obávám se tedy, že v budoucnu nebudou mít ti chudí prakticky možnost se k vyřízení svých záležitostí dostat.

zdobinsky
Je mi 55 let, pracuji jako řidič tramvaje, jsem ženatý a mám dvě studující děti.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

zdobinsky
Máte pravdu. V první řadě musí být zachována stávající pracovní místa, zejména ta, bez kterých bychom se klidně obešli. Není ale na výběr, protože i tak máme přiznávaných 10% nezaměstnaných. No a celá pointa je v tom, že když už máme celé velice dobře etablované, a zároveň nevyužívané skupiny obyvatelstva, tak při stále ubyvajícím vytížení jde ruku v ruce tendence ještě víc to minimalizované pracovní zatížení určitých skupin dále minimalizovt. Jsou to samozřejmě paradoxně většinou voliči pravice, takže karty budoucího vývoje jsou předem rozdány. Nebudeme tedy mít levný stát, ale levné a prekarizované zaměstnance nejrůznějších korporací.
rezjir10
To máte tak, ono je to takový vzájemně se uplácející čtyřúhelník voličů, politiků, byrokratů a lobbystů. Peníze jdoucí voličům jsou mandatorní výdaje, peníze jdoucí lobystům jsou diskréčními výdaji, ti byrokrati jsou něco mezi tím.