Jak nepozvat J. Paroubka do O. V. M.

Netvrdím, že pořad otázky Václava Moravce se nesnaží o předložení aktuálních témat. Další otázkou je ale položení těch potřebných otázek, umožnění účastníkům na věc přiměřeně odpovědět ale i výběr hostů tak, aby si víceméně jen nudně nepřikyvovali, ale aby bylo vidět, že hosté u jednoho stolu mluví více a také odlišitelnými hlasy. Ŕíká se tomu kontrapunkt. Sedí-li v jednom bloku 2 účastníci z jedné vládní koalice jako medvědovitý plukovník Kubice a jeho předchůdce z téže koaliční party, bodrý Radek John, tak tento efekt čekat nelze.Co se vlastně očekává od současného ministra vnitra Kubiceho, to ví asi málokdo a Václav Moravec se na to nezeptá, ostatně přímou odpověď by asi nedostal. A opozici zastupuje J. Tejc z Brna, byť jde také o Šluknovský výběžek ve Severočeském kraji. Na dotaz na FB, proč se k problematice a zvláště k důveryhodnosti Jana Kubiceho ve funkci ministra vnitra nemůže vyjádřit J. Paroubek, který se intensivně problematice Severočeského kraje věnuje, firma O.V.M. replikuje, že už se v tomto pořadu s plk Kubicem potkal. To také nebude V. Moravec do budoucna již do pořadu zvát pana Kubiceho, protože k problematice ministerstva vnitra již v pořadu hovořil? A pro úplnost, vedoucí představitelé ČSSD mají zájem, aby J. Paroubek ČSSD neopouštěl, jistě je tedy napadne, aby J. Paroubkovi dali prostor, třeba na webu ČSSD, aby se k osobě plk. Kubiceho včetně jeho "inspekce" na severu Čech a současné situace tam, vyjádřil. Říká se tomu, dát na stůl něco hmatatelného. Já sám bych se nedomníval, že J. Kubice se může stát potenciálním spojencem ČSSD v bezpečnostní a protikorupční problematice.