Co se musí stát, aby občanským „vovcím“ narostly rohy občanské neposlušnosti?

     Pár větších i menších demonstrací nic neposunulo, takže je možné, že ten nesourodý slepenec nám bude vládnout až do voleb v r. 2025? Umí si soudný člověk představit, kam nás dovedou probruselští kejvalové, jsa v čele novodobé evropské kolonie? To, co mlátí do stolu už není jen kladivo, ale velký buchar a dožaduje se stanovení jednoduché otázky do referenda: EU nadále ano nebo vystoupit?

    Jako skoro vždy, obojí má své pro a proti, takže je nutná referendu předcházející obsáhlá diskuse. Samozřejmě je to také hodně živé téma pro V4. V této souvislosti se mně zdá, že EU zneužívá válečnou situaci na Východě, která jasně signalizuje, že momentálně je ruská hranice totálně ze všech možných důvodů uzavřena (na rok?, na 3roky?, na 5 let?) a proto případní odcházející nemohou hledat obchodní spolupráci na Východě s lidmi s rukama od krve.

    Základní myšlenka evropské spolupráce ve všech směrech (obchodní, pohyb osob, jednotná zahraniční politika atd.) má své velké plus, ale to by ji nesměli realizovat do sebe zahledění lídři (Německo a Francie) a k tomu jim muziku tvrdí Zelení a podobní úchylníci (Zelení mají k dispozici prostory Evropského parlamentu a jejich mudrování se dopracovalo k programu  „Okamžité sebevraždy Evropy“).

    Když se podíváme domů, máme na stole zprávu MV : „Projevy extremismu a předsudečné nenávisti Souhrnná situační zpráva 1. pololetí roku 2023.“ Hned v úvodu se dá skoro říci, že si libují, že: „V první polovině roku 2023 tradiční extremistickou a xenofobně populistickou scénu zcela zastínilo tzv. antisystémové hnutí. V současné době ho tvoří široká škála nesourodých uskupení s omezeným počtem členů a omezenou životností.“

     Takto si mnout ruce nad dominancí antisystémových skupin, kde se lídři rekrutují hlavně ze soc. sítí, JE MALÉ, protože např. problém nesouladu islámských zásad z Koránu s Ústavou ČR NEZMIZEL! tím, že se mu nikdo (ani rozpadlé protiislámské skupiny) ze státních orgánů dlouhodobě nevěnuje. Pak není divu, že se tento problém ve zprávě odbude: „Muslimská komunita je však většinově nadále velmi umírněná a nereflektuje výzvy zastánců extremistických forem islámu. K salafistické, resp. wahhábistické formě se hlásí pouze jednotlivci.“ Dá se jen dodat, že až muslimská komunita přestane být umírněná (což je přivoláváno stále novými migranty muslimského vyznání), tak to určitě bude spojeno s násilnými akcemi. Kdyby se nešlo čeho chytit, ale těch negativních příkladů z předních západních zemí, ale i z těch severských, je až příliš!

     Jedinou stálicí extremismu je podle zprávy Okamurovo SPD, což je blábol, jedná-li se o parlamentní stranu střední velikosti. Rozdávání nálepek má MV v malíku, ale učinit rozbor odsuzovaných tvrzení je ve hvězdách.

    Kolik občanů musí ještě spadnout do chudoby, kam až musí obecně klesnout životní úroveň, jaké ještě uslyšíme moudro od svetrové propagátorky z PS nebo kolik ještě musí šéf vlády „vyslat signálů“ aby - - - občané řekli DOST!