Clintonova lež v podání PhDr. Lubomíra Zaorálka
V reprezentativní publikaci Kdo je kdo v pátém vydání 2005, s. 763 má pan Zaorálek uvedeno v rubrice studium filozofie - politická ekonomie na Univerzitě Jana Evangelisty Purkyně. Dle mých informací i úvodního slova editora Michala Třeštíka oslovené osobnosti podklady pro jednotlivé kolonky dodávaly pro tuto publikaci sami.
Podle Wikipedie to bylo takto: Podle svých slov se přihlásil na obor „Filosofie“ a k jeho přejmenování na „Marxisticko-leninská filozofie a politická ekonomie“ došlo až během studií. V každém případě platí, že v citované Kdo je kdo jsou záměrně uvedeny nepřesné údaje.
Nevadí, nemůže a nesmí vadit, že pan Zaorálek vystudoval obor marxisticko.-leninská filozofie, který tedy má zapsán ve svém vysokoškolském diplomu. Pokud někdo toužil studovat filozofii, tak proč ne, jiná možnost asi tehdy nebyla, musí ale vadít, že poněkud fabuluje i na svých vebových stránkách v životopisu: Po roce studia stavebního inženýrství studoval na Univerzitě Jana Evangelisty Purkyně v Brně na fakultě filozofie, kterou ukončil v r. 1982. Jeho životopisný makeup je zcela vědomý, záměrný a účelový.
Nebude-li pan Zaorálek schopen prokázat, že nemohl nijak ovlivnit úpravu údajů ve svém životopisu na stránkách publikace Kdo je kdo, měla by být ještě jednou zvážena jeho nominace na pozici ministra věcí zahraničních, protože jeho selhání neskytá záruku, že bude schopen v této funkci prosazovat české zájmy. Pokud pan prezident Zeman neschválí nominaci pana Zaorálka na funkci ministra, tak to budu považovat za velmi pádný důvod. Orwellovské úpravy vlastního životopisu jsou ještě větším hříchem než Clintonova lež; ten chtěl chránit nejen sebe, ale především svou dceru, aby v něm ještě byla schopna vidět svého otce.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3968x přečteno
Komentáře
Tak samozřejmě debata je to více méně akademická a v podstatě o ničem. Pokud v roce 2003 nedokázal lépe čelit nesmyslným otázkám hloupých novinářů jaký obor studoval, je to jistě chybné, ovšem vzbuzující spíše úsměv, než dávající odpověď na otázku zda bude dobrým ministrem zahraničí.
Předpokládám také, že kvalitní obor filosofie musí znamenat vždy také mj. studium Marxe i Lenina.
Jinak k tomu příkladu, není přesný, na FF jazyk nebyl oborem studia, ten byl pouhým přemětem, tedy součástí studia. To je stejné jako byste chtěl po lékaři aby místo lakonického sdělení, že vystudovatl všeobecné lékařství, prohlašoval, že studoval anatomii.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Tak to je moje chyba, z Vaši věty o tom, že "jeho životopis je účelový a vylepšený make up" jsem pochopil, že ho viníte z toho, že nemluví pravdu o tom kde studoval...
Tedy o svých studíích nelže, jen ten popis považujete za málo podrobný. Abych pravdu řekl, osobně za zcela dostačující považuji, když napíše, že studoval na filosofické fakultě, podrobný sylabus přednášek bych skutečně nevyžadoval. Skutečně nevím co by se mělo na tom ještě vysvětlovat.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Nechci se nijak zvláště zastávat Zaorálka, nevím co kde o sobě všude píše. Nicméně pokud uvádí, že studoval na filosofické fakultě ÚJEP v Brně, tak se žádné lži nedopouští. Ta fakulta se skutečně jmenovala filosofická fakulta ÚJEP v Brně.
Je nutno rozlišovat název fakulty a obor studia...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.














Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.