Co vedlo šéfy České televize k tomu, že věnují odchodu papeže tolik pozornosti?

Jak hluboko jsme to klesli, mělo-li by to být snad dnes v České republice bráno za normální zpravodajství? Anebo je to opět účelově řízená další propagace církve s cílem ukázat našim zdecimovaným lidem ty davy slepě věřících v Boha (který však zcela prokazatelně a podle všech vědeckých důkazů neexistuje), odlákat je od nelehké reality dnešních dnů a nalákat do kostelů další ovečky?

I když jsem podle dřívějších tradic na českých vesnicích rovněž pokřtěný, neboť maminka byla věřící a chodila v mládí do kostela vždy v neděli dopoledne zpívat, nikdy jsem osobně do kostela nechodil, a když už jsem tam někdy vstoupil, bylo to většinou pouze kdesi na výletech za kulturními památkami, kde mne tam na chvíli přilákala buď zajímavá architektura, bombastická výzdoba opravdových umělců minulých staletí nebo jedinečné tóny vyluzované hrou na varhany, které v podstatě - až na výjimky - nikde jinde slyšet nelze.

Přesto jsem vždy respektoval všechny ty, kteří „kultu Boha“ věřili (ač bych je v širém okolí svého bydliště spočítal na prstech jedné ruky) a všechny faráře jsem považoval za slušné lidi až do doby, než jsem se jako policista přesvědčil o tom, že řada z nich kompenzuje zákaz uzavírání sňatků przněním malých dětí, většinou tzv. „ministrantů“, které navíc zavazují věčným mlčením a vyhrožují jim právě trestem božím. Značně mne před třemi lety rovněž rozladil farář, kterého jsem, na přání maminky, objednal a řádně předem zaplatil na její pohřeb, a on - místo, aby projevil nějaký soucit s bolem pozůstalých, což se od něj přinejmenším očekávalo - se u hrobu, místo několika krásných slov, choval vrchnostensky, povýšeně a očividně opovržlivě. Zřejmě proto, že někteří přítomní nevěděli, že mají na rozloučenou na rakvi udělat prstem křížek. Toto „hovado“ v rouše faráře, delegované na pohřeb konaný na městském hřbitově v Kolíně, mi navždy vzalo iluzi o tom, že farář je člověk, který by měl soucítit s pozůstalými a měl by jim, přívětivými slovy pomoci zmírňovat prožívaný bol. A dorazily mne tzv. „církevní restituce“ (nebo chceme-li tzv. „narovnání s církvemi“), což je naprosto nehorázný a ničím neopodstatněný megatunel a podvod pravicových politických stran, zejména ODS, TOP09 a „pidi“ - rádoby strany - LIDEM, spáchaný na všech občanech naší, již tak vytunelované země, který bude každého z nás, včetně nemluvňat a důchodců, stát dalších 160 000 Kč.

O tom státní Česká televize - dnes doslova „prolezlá“ nesoudnými pravicovými redaktory a moderátory, kteří se chovají úplně stejně, jako ti „levicoví“ předlistopadoví, poplatní době - takřka nemluví, resp. to odbyla několika úsečnými zprávičkami, jakoby se vůbec nic nestalo. Že s církevními restitucemi nesouhlasí 99 % našich občanů a dokonce ani některé církve či jejich představitelé, je vůbec nezajímá, protože to vláda nechce slyšet. Jakož i to, že existují odborné expertízy a kvalifikované posudky předních právních znalců o tom, že řada vydávaných objektů je vydávána v rozporu s platným právem. Že od roku 1420 dodnes tzv. církevní majetek církvi vlastně nepatřil (neboť patřil většinou panovníkovi anebo státu a církev ho pouze využívala) a to, že se ho tato pravicová vláda rozhodla vlastně „darovat“ církvi jako právnické osobě - jejímž vrcholným představitelem je papež a vlastníkem cizí stát – Vatikán - je nejen politování hodné, ale i trestuhodné, neboť je to vlastně pácháno ve spojení s cizí mocí a část naší země je předávána Vatikánu.

Urychlený podpis předsedy vlády Nečase na předávacích listinách učiněný minulý pátek přesto, že Českou stranou sociálně demokratickou byla proti církevním restitucím podána ústavní stížnost k Ústavnímu soudu České republiky a řada dalších politických stran tuto stížnost rovněž podporuje, je vrcholem arogance nejen současného předsedy vlády Nečase, ale celé současné pravicové vlády a jejich přisluhovačů, kteří již v podobě různých developerů takto „obdarované“ církve obíhají s cílem lukrativní nemovitosti získat pro sebe, což se samozřejmě, bez velkých úplatků, neobejde. A to je, podle pánů redaktorů, ta jejich „vláda rozpočtové odpovědnosti a boje proti korupci“, kterou stále vychvalují a opovrhují názory levice. Domnívá se snad někdo, že takto rozsáhlou loupež takřka 1 % území České republiky a 160 miliard Kč. lze nechat takřka bez povšimnutí a televizního diváka lačného informací budeme místo toho 14 dnů několik hodin denně oblbovat církevními pitomostmi a předkládat mu otázky, proč vlastně rezignoval papež, co ho k tomu vedlo, jaké měl v ten okamžik boty, co měl na sobě, jestli si nadále ponechá svoje jméno či ne, zda si s sebou do kláštera odveze svoje spisy, zda se tam bude nadále modlit, čím tam odjede nebo snad odletí, kdo ho bude doprovázet, proč se musí zničit jeho prsten, kdy bude konkláve, kdo může volit nového papeže, jak se nový papež volí a jiné, pro 99 % našich občanů naprosto nesmyslné a nezajímavé informace. Místo toho, aby jednoduše řekli, že papež je unaven, chce odejít do důchodu a na rozdíl od řady našich politiků, kteří se tam drží zuby nehty, dokud neumřou, sám a dobrovolně odchází. A tečka. Lidem to stačí a ohodnotí to. Ale naše zpravodajství, aby to bylo opravdu „in“ vyšle do Vatikánu na státní útraty i zvláštní zpravodaje, neboť lidé doslova „prahnou“ po informacích a leckterý protekční novinář si rád udělá lukrativní výlet za státní peníze, byť jsou tam naši kardinálové a i ti, kteří papeže volit již nemohou...neboť peněz máme přece dost - sebrali jsme je totiž Policii České republiky a policistům z jejich výplat, aby nás nemohli zbytečně „otravovat“.

Tak tohle všechno, celou tuto, ale nejen tuto šaškárnu, platíme ze svých daní. A proto na v úvodu položenou otázku „Co vedlo šéfy České televize k tomu, že věnují odchodu papeže tolik pozornosti?", musím odpovědět, že je to nejen snaha zakrýt skutečné „domácí“ problémy současnosti, včetně intrik a lumpáren pravice, ale i snaha udržet sebe sama na lukrativních a nadstandardně placených postech ve státem spravované organizaci. Jen si dovoluji upozornit, že jim to levice, vedená ČSSD, která příští volby vyhraje zcela určitě, jistě spravedlivě spočítá a učiní patřičná personální opatření. A určitě bez „zlatých padáků“.